Diverse Teknologiens baksider

[defacto]

Vi lever i en teknologisk verden, der enkelte teknologier ser ut til å ha uante mulighter.
- Vi har datamaskiner i lommen, som er kapabable til å gjøre litt av hvert.
- Vi kan nå lage våpen hjemme, ved hjelp av 3D-printing.
- Med rett kunnskap kan man stjele og fjernstyre hvilken som helst moderne bil.
- Vi har en overload av informasjon, som gjør at vi ofte må velge hva vi skal tro på.

Så når Suleyman (Deep Mind), Musk og Hawking advarer mot intelligente våpen, så burde vi kanskje høre?
https://www.nrk.no/urix/elon-musk-advarer-fn-mot-drapsroboter-1.13650643



Hvilke andre teknologier har en like mørk bakside?
Droner?

 

[Gunnar_Brekke]

Teknologiens bakside:

 

[defacto]

Nja, det ville nok vært en fordel å ha slik bakside...

 

[cruiser]

En lekedrone kan jo bringe en sprengladning hvor som helst. De billigste dronene med gps koster nå 700 kroner. For noen få kroner til får man en helt autonom drone hvor man bare kan klikke på et kart hvor den skal. Selvmordsbombing må vel snart være ut.. passé

 

[Gjestemedlem]

En lekedrone kan jo bringe en sprengladning hvor som helst. De billigste dronene med gps koster nå 700 kroner. For noen få kroner til får man en helt autonom drone hvor man bare kan klikke på et kart hvor den skal. Selvmordsbombing må vel snart være ut.. passé

Ja det er noe som virkelig har bekymret meg lenge, og jeg er nesten forbauset over at det ikke har skjedd mye tragisk allerede. En drone med litt modifisert rekkevidde og en payload... som kan styres rett inn hvor som helst... Det er ikke lett å forsvare seg mot slikt, og det er jo endel rapporter fra Syria om at Islamstatens folk bruker hjemmelagde droner i mannevondt øyemed. Så her hjemme der det er bare å gå inn på Elkjøp med et ferskt kredittkort..

Enn så lenge er jo tyngre kjøretøy en favoritt i jihadistmiljøene, de kan jo både gjøre skade og ha med skadelig last. Se nede i Spania der de fant hundrevis av gasstanker på lur hos gjengen. Men blir skade/vekt-ratioen ille nok, så er hobbydroner et skummelt våpensystem.

 

[Fenalaar]

En langt mere snikende, men samtidig mere alvorlig trussel er "big data".

Store aktører (Google, Facebook, Amazon, eBay, Apple og Microsoft) sitter allerede på alvorlige mengder med data og metadata om oss, våre vaner, innkjøp, bevegelsesmønstre, internettkjøp, musikk og filmsmak, og ikke minst hvilke nettsteder vi frekventerer og hvem vi kommuniserer med og hva vi liker.

All denne informasjonen kan samles og analyseres og gir en ganske høy presisjon i hva vi blir å kjøpe, hvem vi stemmer på og til syvende og sist hva vi tenker.

Slik informasjon ble bl.a. bruk i stor grad av Trump-kampanjen til å skreddersy valgkampanjen mot sitt kjernepublikum.

Mere og mere informasjon flyttes fra våre personlige enheter (pc, telefoner og nettbrett) og ut i nettskyen. Styresmaktene i Kina driver allerede overvåking av personlige enheter (påtvungen installasjon av spyware på telefoner i enkelte regioner). Det er utviklet mekanismer som identifiserer innhold og bilder som havner i skytjenestene. Facebook har f.eks. brukbare mekanismer for ansiktsgjenkjenning (foreløpig med enkelte begrensninger). Å gjenkjenne kjent innhold (eksisterende bilder) er en smal sak, selv med cropping av bilder og annet - se tineye.com eller googles image search for bilder.

1984 er på tur, sånn ca 35 år forsinka. Vi mangler litt på utviklingen, og et regime som vil utnytte den. Kina benytter dette allerede, og en del av USAs statsmakt vil gjerne. Jeg mistenker at en del personer i det norske politiet begynner å bli nokså blanke i blikket. Den skumlere utviklingen er at denne teknologien er tilgjengelig for private aktører som allerede har benyttet den for å påvirke valg.

Johan-Kr