Stepup-trafo eller RIAA-trinn for MC?

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.554
Antall liker
7.292
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Jeg har en god MM-RIAA nå, og spiller med High Output MC-pickup. Altså rett i RIAA-trinnet, som kun tar MM.

Er det noen fordeler eller ulemper ved å velge en stepup-trafo i stedet for å kjøpe en ny RIAA som er bygget for MC dersom jeg skulle bytte til en vanlig MC-pickup? En dedikert MC-RIAA (eller en som tar begge typer) har kanskje oftere bedre innstillingsmuligheter for å tilpasses den enkelte pickup?
 

ChrisAndre

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.09.2013
Innlegg
2.811
Antall liker
1.563
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
15
Fordelen med en god MM Riaa + SUT er at du kan tilpasse den til den PUen du har ved at du passivt forsterker signalet frem til MM-delen. Men ofte er det de med PUer som Denon DL-103/103R og Ortofon SPU som sverger til SUT.

Ulempen er at den SUT du har kanskje ikke passer like godt sammen med en ny MC PU du kjøper i fremtiden. Der vil en Riaa med muligheten for å velge lasten være mer fleksibel.

Jeg har hatt SUT før, da sammen med Denon DL-103R. Men jeg ønsket fleksibiliteten å teste andre PUer, så da kjøpte jeg heller Riaa med MM/ MC. Men har du funnet din favoritt PU, er knallfornøyd med MM-Riaa så hadde jeg gått for en kvalitets SUT som passet perfekt til din PU. Tror ikke du blir misfornøyd med lyden fra en SUT; heller tvert i mot.
 

roger

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
1.578
Antall liker
472
Sted
Nøtterøy
Jeg har en god MM-RIAA nå, og spiller med High Output MC-pickup. Altså rett i RIAA-trinnet, som kun tar MM.

Er det noen fordeler eller ulemper ved å velge en stepup-trafo i stedet for å kjøpe en ny RIAA som er bygget for MC dersom jeg skulle bytte til en vanlig MC-pickup? En dedikert MC-RIAA (eller en som tar begge typer) har kanskje oftere bedre innstillingsmuligheter for å tilpasses den enkelte pickup?
Vil bare nevne at stepup'ene til Lundahl (særlig LL1931/41) er utrolig bra. Et par ledningsstumper og en liten boks, så har du en stepup i verdensklasse.
R
 

roger

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
1.578
Antall liker
472
Sted
Nøtterøy
Fordelen med en god MM Riaa + SUT er at du kan tilpasse den til den PUen du har ved at du passivt forsterker signalet frem til MM-delen. Men ofte er det de med PUer som Denon DL-103/103R og Ortofon SPU som sverger til SUT.

Ulempen er at den SUT du har kanskje ikke passer like godt sammen med en ny MC PU du kjøper i fremtiden. Der vil en Riaa med muligheten for å velge lasten være mer fleksibel.

Jeg har hatt SUT før, da sammen med Denon DL-103R. Men jeg ønsket fleksibiliteten å teste andre PUer, så da kjøpte jeg heller Riaa med MM/ MC. Men har du funnet din favoritt PU, er knallfornøyd med MM-Riaa så hadde jeg gått for en kvalitets SUT som passet perfekt til din PU. Tror ikke du blir misfornøyd med lyden fra en SUT; heller tvert i mot.

Mye kan jo gjøres ved å tilpasse SUT'en med last (og det kan gjøres på primær- og/eller sekundærsiden).
R
 

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
25.534
Antall liker
15.029
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
48
ja dette er det skrevet mye om og John Chapman i Bentaudio som solgte Stevens&Billington trafoer hadde et eget white paper om dette...
mvh
Leif
 

ChrisAndre

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.09.2013
Innlegg
2.811
Antall liker
1.563
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
15
Fordelen med en god MM Riaa + SUT er at du kan tilpasse den til den PUen du har ved at du passivt forsterker signalet frem til MM-delen. Men ofte er det de med PUer som Denon DL-103/103R og Ortofon SPU som sverger til SUT.

Ulempen er at den SUT du har kanskje ikke passer like godt sammen med en ny MC PU du kjøper i fremtiden. Der vil en Riaa med muligheten for å velge lasten være mer fleksibel.

Jeg har hatt SUT før, da sammen med Denon DL-103R. Men jeg ønsket fleksibiliteten å teste andre PUer, så da kjøpte jeg heller Riaa med MM/ MC. Men har du funnet din favoritt PU, er knallfornøyd med MM-Riaa så hadde jeg gått for en kvalitets SUT som passet perfekt til din PU. Tror ikke du blir misfornøyd med lyden fra en SUT; heller tvert i mot.

Mye kan jo gjøres ved å tilpasse SUT'en med last (og det kan gjøres på primær- og/eller sekundærsiden).
R
Det er sant, men da må man vel lodde litt:) Jeg kunne godt ha kjørt en Denon DL-103 sammen med en Auditorium A23 step up, også. Men som det sies lengre opp så finnes det SUT i mange prisklasser.
 

roger

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
1.578
Antall liker
472
Sted
Nøtterøy
Fordelen med en god MM Riaa + SUT er at du kan tilpasse den til den PUen du har ved at du passivt forsterker signalet frem til MM-delen. Men ofte er det de med PUer som Denon DL-103/103R og Ortofon SPU som sverger til SUT.

Ulempen er at den SUT du har kanskje ikke passer like godt sammen med en ny MC PU du kjøper i fremtiden. Der vil en Riaa med muligheten for å velge lasten være mer fleksibel.

Jeg har hatt SUT før, da sammen med Denon DL-103R. Men jeg ønsket fleksibiliteten å teste andre PUer, så da kjøpte jeg heller Riaa med MM/ MC. Men har du funnet din favoritt PU, er knallfornøyd med MM-Riaa så hadde jeg gått for en kvalitets SUT som passet perfekt til din PU. Tror ikke du blir misfornøyd med lyden fra en SUT; heller tvert i mot.

Mye kan jo gjøres ved å tilpasse SUT'en med last (og det kan gjøres på primær- og/eller sekundærsiden).
R
Det er sant, men da må man vel lodde litt:) Jeg kunne godt ha kjørt en Denon DL-103 sammen med en Auditorium A23 step up, også. Men som det sies lengre opp så finnes det SUT i mange prisklasser.
Ja, det er noen få loddinger som må gjøres, men da har du også en SUT som slår det meste.
R
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.554
Antall liker
7.292
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Interessant. En diy-stepup med et par sokler for enkel bytting av strategiske motstander, da kanskje? Skal google litt om disse tipsene. Takker.
 
Topp Bunn