- Ble medlem
- 12.01.2007
- Innlegg
- 1.043
- Antall liker
- 153
Lurte på om nokon kunne fortelje meg korleis eg rekner ut spenningsforsterkninga på denne forsterkaren? Se bilete for skjema.
|
Spenningsforsterkning på effektforsterkaren
- Trådstarter AAaF
- Startdato
- Ble medlem
- 12.01.2007
- Innlegg
- 1.043
- Antall liker
- 153
Beklagar treig respons....
Den fungerar, det er ein anerkjent norsk forsterkar. Fekk skjemaet frå eit aust- europeisk medlem av eit forum. Har ikkje kryssjekka det. Grunnen til at eg vil vite det er fordi vi for moro skal prøve oss på bi-amping med denne og ein annan forsterkar(Argon 4004). Kanskje like greit å måle det då, hadde bare ikkje lett tilgang på måleutstyr.
Den fungerar, det er ein anerkjent norsk forsterkar. Fekk skjemaet frå eit aust- europeisk medlem av eit forum. Har ikkje kryssjekka det. Grunnen til at eg vil vite det er fordi vi for moro skal prøve oss på bi-amping med denne og ein annan forsterkar(Argon 4004). Kanskje like greit å måle det då, hadde bare ikkje lett tilgang på måleutstyr.
Sorry. Jeg klarer ikke å få huet rundt den. Det klarer jeg stort sett. Jeg tror det er noe feil med skjemaet.
For det første: Transistorene i inngangstrinnet Q5 og Q19 får ikke bias, dvs at man ikke får noe signal forbi dem. Den absoluta tystnad m.a.o.
For det andre: Positiv sving på inngangen skulle da gi negativ sving på Q2's kollektor. Det gir positiv sving på Q1's kollektor. Denne spenningen er buffret til utgangen, alstå har vi positiv tilbakekobling i stort monn. Hvis det kom signal forbi Q5 og Q19 (noe det ikke gjør) så hadde hele greia vært er eneste oscillator.
For det første: Transistorene i inngangstrinnet Q5 og Q19 får ikke bias, dvs at man ikke får noe signal forbi dem. Den absoluta tystnad m.a.o.
For det andre: Positiv sving på inngangen skulle da gi negativ sving på Q2's kollektor. Det gir positiv sving på Q1's kollektor. Denne spenningen er buffret til utgangen, alstå har vi positiv tilbakekobling i stort monn. Hvis det kom signal forbi Q5 og Q19 (noe det ikke gjør) så hadde hele greia vært er eneste oscillator.
- Ble medlem
- 12.01.2007
- Innlegg
- 1.043
- Antall liker
- 153
Du trekk fram to veldig gode poeng der....
Og dersom det er dumskap som gjer at eg ikkje skjønar det så er vi i allefall to ;D
Takk skal du ha iallefall!
Får slå på tråden til han Lauland eller kva han heitar, og spør.
Og dersom det er dumskap som gjer at eg ikkje skjønar det så er vi i allefall to ;D
Takk skal du ha iallefall!
Får slå på tråden til han Lauland eller kva han heitar, og spør.
Mistenkte Lauvland var gjerningsmannen ja. Han har en egen stil....
EDIT: Feilen i inngangstrinnet er at kollektor på Q21 og Q4 skal byttes. Da får transistorene bias slik de skal. Men det er fremdeles en massiv positiv tilbakekobling. Det er mulig at det skal være litt positiv tilbakekobling, men ikke så mye som det er på skjemaet.
EDIT: Feilen i inngangstrinnet er at kollektor på Q21 og Q4 skal byttes. Da får transistorene bias slik de skal. Men det er fremdeles en massiv positiv tilbakekobling. Det er mulig at det skal være litt positiv tilbakekobling, men ikke så mye som det er på skjemaet.
R
Ronny_D
Gjest
Det er andre noder kolektor på Q21 og Q4 kan koples til for å få kretsen til å virke på.Rhesus skrev:
- Ble medlem
- 12.01.2007
- Innlegg
- 1.043
- Antall liker
- 153
Jaha.... Vi ventar i spenning.....
R
Ronny_D
Gjest
Spenningsformeining på effektforvirraren
Inngangstrinn fungerer ikke slik det er, kretsen ser ut til å være fullstendig klipp og lim. Lag heller noe du vet fungerer.
Som Rhesus sier
forsterkningen BURTE være tilnermet lik R31/R18 omtrent -27 ganger eller omtrent inverterende ca 28.6dB
Men er feiltegnet slik at det ikke er motkopling, men medkopling. Den ville latche up, og ikke svinge. Den skisse er totalt tull og vås slik den er.
Uten R31 og med diverse endringer for bestemmelse av tomgangs strømmer/ spenninger. >> gitt diverse endringer
ville 1 v inn gi 1mA i R10 og R32, som gir 1ma i R38 som gir omtrent 10 mA i R41 Og så er kretsen symmetrisk dvs 1v inn gir omtrent 20mA på til R43 3k3, dvs gitt at kretsen ble endret til å kunne virke med noen verdier beholt ville en open loop forsterkning være omtrent 20mA*3k3 ca 66 uten belastning på utgangen dersom hvisst så fremt i fall atte dersom omtrentlig.
He eh ja, men alle ser at det ikke er ett reellt biaskretsløp for utgangen, R23 med totalt mangel på tempraturkompensering.AAaF skrev:Jaha.... Vi ventar i spenning.....
Inngangstrinn fungerer ikke slik det er, kretsen ser ut til å være fullstendig klipp og lim. Lag heller noe du vet fungerer.
Dersom den skulle være inverterende og tilbakekoplet ville inngangsompedansen i audio område være ca 1KDelle skrev:
Som Rhesus sier
forsterkningen BURTE være tilnermet lik R31/R18 omtrent -27 ganger eller omtrent inverterende ca 28.6dB
Men er feiltegnet slik at det ikke er motkopling, men medkopling. Den ville latche up, og ikke svinge. Den skisse er totalt tull og vås slik den er.
Uten R31 og med diverse endringer for bestemmelse av tomgangs strømmer/ spenninger. >> gitt diverse endringer
ville 1 v inn gi 1mA i R10 og R32, som gir 1ma i R38 som gir omtrent 10 mA i R41 Og så er kretsen symmetrisk dvs 1v inn gir omtrent 20mA på til R43 3k3, dvs gitt at kretsen ble endret til å kunne virke med noen verdier beholt ville en open loop forsterkning være omtrent 20mA*3k3 ca 66 uten belastning på utgangen dersom hvisst så fremt i fall atte dersom omtrentlig.