"Sparepærer" er svindel.I sin barndom holdt faktisk disse pærene den lovede levetiden,det gjør de ikke nå lenger.De står bare marginalt lenger enn en vanlig glødepære.Forøvrig har også de vanlige glødepærene dramatisk MYE kortere levetid nå enn de hadde for 20-30 år siden.Å bytte pære en til to ganger rundt annen hver måned er helt normalt nå for tiden.Hva har skjedd,og hvorfor klager ingen høylydt.Det burde i alle fall bli svært så aktuellt nå,når man skal bytte "sparepærer" nesten like ofte som glødepærer,til ofte det fire-femdobbelte av prisen!
Vi har fått målt strømmen i huset,og alt i orden der,så da står bare lav levetid på begge utgavene igjen som mulighet.
Jeg lurer derfor på;hvor er besparelsen?? Vi hjelper kanskje leverandørene med å bruke mindre strøm med å benytte "sparepærer",men etter mitt sjønn er de ikke sparepærer lenger for forbrukeren i alle fall!
Mvh Rune
Vi har fått målt strømmen i huset,og alt i orden der,så da står bare lav levetid på begge utgavene igjen som mulighet.
Jeg lurer derfor på;hvor er besparelsen?? Vi hjelper kanskje leverandørene med å bruke mindre strøm med å benytte "sparepærer",men etter mitt sjønn er de ikke sparepærer lenger for forbrukeren i alle fall!
Mvh Rune


