Gjest skrev:
Det blir iallefall umulig å argumentere for et helt fritt, uregulert marked uten å bli sett på som tulling. Det er bra.
Et fritt UREGULERT marked er det kun de mest ekstreme markedsliberalister som argumenterer for. Verdikonservative har hele veien sett behovet for regulering og kontroll. Kåre Willoch har lenge argumentert for kontroll.
Nå tror jeg at markedet selv ville ha klart å gjennskape stabililtet av seg selv om det ikke ble regulert, det er ikke det Men omkostningene for samfunnet rundt ville bli så alt for høye at det ut fra et helhetlig samfunnsmessig syn ikke kan tillates. Det ville også tatt så lang tid før markedet selv hadde gjennvunnet stabilitet at det alene gjør det umulig å overlate alt til makedet.
Markedet styres for å si det veldig enkelt ( overforenklet? ) av grådighet og panikk. Og det er bare ikke de rette styringsparametre når man ser samfunnets behov oppe i det her. Dagens toenangivende politikere har bedrevet noe som kan beskrives som "fri barneoppdragelse". Vi som har levd noen år har sett hvordan slike ideer kunne skjære riktig galt avsted. Å la aktørenes egen moral være den eneste begrensende faktoren har jo vært i overkant naivt.
Det man kan håpe på er at det blir gjennomført etterforskning mot de verste av aktørene slik at i allefall noen av dem kan bli straffet. Man forventer at økonomisk kriminalitet i stor stil vil bli avdekket i kjølvannet av dette krakket.