Politikk, religion og samfunn RUSSIA VS. USA

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.483
Antall liker
1.185
Torget vurderinger
4
Hva skal man med F-35 mot Mig-31? Det er F-22 man eventuelt burde hatt hvis man ville lagd fullstendig kaos der nede.
 

Gubra

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.08.2004
Innlegg
3.101
Antall liker
894
Enda en dommedagstråd fra fela....
 
  • Liker
Reaksjoner: HCS
H

Hardingfele

Gjest
Jeg sa ikke at man skulle bruke F-35 mot Mig-35. Det har dunsuget av eget bryst. Jeg skrev at "Nå skulle man hatt F-35".

Forøvrig en kjapp etablering russerne gjennomførte, dette har de planlagt en stund. Ser ut som om de har tenkt å bli. De vil vel beholde flåtebasen de har i Syria.
 
H

Hardingfele

Gjest
Enda en dommedagstråd fra fela....
Overhodet ikke dommedag. Dette kan kun gå godt. IS vil vel slite nå, og vi får mye god underholdning. Tenk om man kunne fått overhøre krangelen i ambassaden i Baghdad!

"Det står en russisk general her i lobbyen og han har en advarsel til oss!"
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
21.457
Antall liker
6.884
Da har vi snart en russisk stat i irak og levanten...

Felas drømmescenario
 
H

Hardingfele

Gjest
^Det tror jeg vi bør gjøre hva vi kan for å unngå, BT. Men det nytter ikke å spille med sordin, om man skal unngå det.

Se på det som en ishockeykamp med harde pucker!
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
21.457
Antall liker
6.884
"Angrepene i dag skal angivelig ha skjedd i nærheten av byen Jisr al-Shoughour og i områdene Idlib og Hama lenger sør. Opprørsgruppealliansen som rapporteres å ha vært målet inkluderer gruppene al-Nusra, al-Qaidas grupperings i landet og islamistgruppa Ahrar al-Sham og flere mindre grupperinger, melder BBC. Alle disse er fiender av IS."

N?: - Nye russiske angrep i Syria - nyheter - Dagbladet.no

Russerne skal altså ta IS, og det gjør de ved å bombe fiendene deres? Skal de få dem til å le seg ihjel?
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.483
Antall liker
1.185
Torget vurderinger
4
Tyrkia gjorde jo det samme nylig uten noen protester.
 
H

Hardingfele

Gjest
Det er tankevekkende at Nato/USA/Koalisjonen/"Desperasjonen" har stilt seg slik at russerne følte de bare kunne fly rett inn og etablere seg. En farlig presedens og et langvarig rør har skapt åpninger.
Russerne er der for å beskytte Assad, og sine strategiske interesser i Syria. Hva de bruker av påskudd for å oppnå det er nok i det blå og ikke til å stole på. De går nok langt for å beskytte flåtebasen i Tartus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_naval_facility_in_Tartus

I gamle dager snakket man om kruttønner, men det er vel avlegs nå?
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
20.371
Antall liker
8.891
Torget vurderinger
0
En trestjerners russisk general ruslet inn i amerikanernes superambassade i Baghdad og meldte at dersom amerikanerne hadde "assets" på ulike steder som ble oppgitt av generalen, måtte de trekkes ut straks, for om en time smeller det.

Det ble litt krangel.

Syria bombing: Russian three star general warned US officials 'we request your people leave' | Middle East | News | The Independent

Og det smalt.

Det er langt fra et kjedelig år, dette.

Greit nok at USA blir provosert, men dette er da ikke noe annet enn det USA ville ha gjort om rollene hadde vært byttet om. Vi er bare ikke så vante med at russerne driver utenrikspolitikk på denne måten så langt hjemmefra!

Moralsk sett er det sikkert forkastelig av russerne dette, men realpolitisk så forstår jeg dem jævlig godt! Og i mitt stille sinn håper jeg de klarer å knuse IS, det ser ikke ut til at det er andre enn dem og kurderne som tar den oppgaven på alvor. Og hvis noen samtidig kunne "laget" et aldri så lite militærkupp i Tyrkia skulle jeg feiret dagen med en "lille en"! Erdogan har knapt gjort annet enn å hjelpe IS! Tyrkia burde blitt sparket på "hau og ræv" ut av NATO!
 

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
20.371
Antall liker
8.891
Torget vurderinger
0
Det er tankevekkende at Nato/USA/Koalisjonen/"Desperasjonen" har stilt seg slik at russerne følte de bare kunne fly rett inn og etablere seg. En farlig presedens og et langvarig rør har skapt åpninger.
Russerne er der for å beskytte Assad, og sine strategiske interesser i Syria. Hva de bruker av påskudd for å oppnå det er nok i det blå og ikke til å stole på. De går nok langt for å beskytte flåtebasen i Tartus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_naval_facility_in_Tartus

I gamle dager snakket man om kruttønner, men det er vel avlegs nå?
Dette kan gå så bra så, hvis bare USA holder seg lang unna det hele!
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
21.457
Antall liker
6.884
Lurer på hva Assad har lovt Putin i motytelse.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.578
Antall liker
2.940
Torget vurderinger
8
Må krige mye mer så olje prisen går opp :p
 

Fjernis 2.0

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.02.2015
Innlegg
2.954
Antall liker
316
Litt spesielt dette:

VG har flere artikler om at Russland bombet sivile de siste dagene:
Firas Alsaid (27) var 200 meter unna da Russlands for første gang gikk til angrep i Syria i går. Her er hans vitnesbyrd
.

Kommentar til artikkelen:

Lurer på om VG har undersøkt kildene sine i dette. Det viser seg at "The White Helmets" og "Syrian Network" som først begynte å skrive om død av sivile på bakgrunn av Russiske flyangrep, la ut sine første bilder 25 sept. Dette er jo faktisk en stund før flyene i det hele tatt forlot Russisk luftrom. Det viser seg også at youtube filmen av barn som er truffet av bomber ble lastet opp flere dager før bombingen startet. VG får garantert en premie for fantastisk undersøkelse.
"Hans beretning samsvarer med det andre kilder storavisene storavisene Wall Street Journal og New York Times også sier." Ja da må jo dette stemme

Henning Kilset Gå inn på Twitter kontoen til "Syrian Network" bla til 25. sep. Syrian Network @snhr Sep 25
#Syria
#SNHR: Image of a girl wounded in gov warplanes missiles fired on Al Rastan in Homs, Sep 25, 2015

Dette bildet ble brukt av flere store nyhetskilder.
Er den råtne media i gang igjen.
 
H

Hardingfele

Gjest
Situasjonsrapport, fra russere (via The Saker). Lettere å forstå hvorfor russerne har solgt "high-end" våpen til Baghdad, som nevnt i Slubberts link:

 
H

Hardingfele

Gjest
"… til dels farlig."

Kan det kalles en underdrivelse? ;)
 

decibelius

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.12.2007
Innlegg
7.865
Antall liker
1.678
Sted
Bislett
Nå har de en gylden mulighet til å få testet våpenarsenalet sitt litt. Det er faktisk en viktig del av våpenindustrien det også. Spør kvinner og barn i de aktuelle områdene.
 
H

Hardingfele

Gjest
Man skal jo ta det med en klype salt, men det gir et innblikk i hvordan Putin tenker.

John Simpson fra BBC stiller ham et spørsmål, Putin svarer:

JOHN SIMPSON, BBC: “Western countries almost universally now believe that there’s a new Cold War and that you, frankly, have decided to create that. We see, almost daily, Russian aircraft taking sometimes quite dangerous maneuvers towards western airspace. That must be done on your orders; you’re the Commander-in-Chief. It must have been your orders that sent Russian troops into the territory of a sovereign country – Crimea first, and then whatever it is that’s going on in Eastern Ukraine. Now you’ve got a big problem with the currency of Russia, and you’re going to need help and support and understanding from outside countries, particularly from the West. So can I say to you, can I ask you now, would you care to take this opportunity to say to people from the West that you have no desire to carry on with the new Cold War, and that you will do whatever you can to sort out the problems in Ukraine? Thank you!”

Mer enn dum tittel på videoen med Putins svar, men det er vel en russer som lar patriotismen ta seg.

 

Sluket

Holistisk Hifi Helt
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
57.672
Antall liker
111.656
Torget vurderinger
24
Det interessante er kommentarene her...
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
21.457
Antall liker
6.884
Putin er en fantastisk mann vi bare må hylle og beundre.
 

Fjernis 2.0

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.02.2015
Innlegg
2.954
Antall liker
316
USA har holdt på i 2 år og IS har bare blitt sterkere(litt rart), etter noen uker har Russland svekket IS.

Medlemmer av islamske stat (IS) flykter nå fra Syria så fort beina kan bære dem for å unngå Russlands intensive angrep som har ødelagt store deler av IS sine stillinger de siste ukene.For å enklere kunne ta seg ut av landet kler de seg som kvinner - ved å barbere av seg jihadist-skjegget og kle seg i burkaer.
https://www.frieord.no/utenriks/livredde-is-krigere-klipper-skjegget-og-kler-seg-ut-som-kvinner/


Falsk oversettelse, men noe sant i det likevel.

Noe man også kan spørre seg om

 

noruego

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.06.2003
Innlegg
7.162
Antall liker
9.110
Putin er en fantastisk mann vi bare må hylle og beundre.
Du har med deg mange amerikanske konservative i din nesegrus beundring for Putin.

https://www.washingtonpost.com/news...-s-conservatives-love-russias-vladimir-putin/

Selv mener jeg det er greit å få et lite innblikk i hvordan han tenker - har litt å si. Men beundre ham, det gjør jeg ikke.
Hvis man ikke har fått med seg hvordan han tenker etter alle disse årene ved makten så er jo det unektelig et poeng. Har man derimot fulgt hans og Lavrovs taler over det siste tiåret så har han vært rimelig konsistent og faktisk iverksatt det meste han har lovet/truet med. Det skal han ha. Sikkerhetskonferansen i München i 2007 er et opplagt eksempel.
 

noruego

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.06.2003
Innlegg
7.162
Antall liker
9.110
Fra en som vet hva han prater om: We are all Putin's useful idiots

Og på den andre siden av atlanteren gjør republikanerne fortsatt det de kan for å blokkere Obamas valgkampløfte om å stenge Guantanamo-basen samtidig som OSSE publiserer en omfattende rapport om grove og pågående menneskerettighetsbrudd.
 
Topp Bunn