Radiobransjen blindtester kabler!

[el_mariachi]

I 1980!

 

[kise]

Takk dette var artig lesing =)

Ikke minst konklusjonen.

 

[atledreier]

Så, det de bekrefter her er at tykkere kabler spiller høyere, og dermed låter bedre. Billigere å vri et knepp opp, da!

 

[HCS]

Det store spørsmålet er hva dette"noe" er verdt for den enkelte. Forskjellene er der, men hvor store de er og om en kan få mer valuta for kronasjene ved å legge pengene andre steder enn kabler i de fleste tilfeller er kanskje ikke så mye å diskutere... 8)

 

[Barbaresco]

Denne var jo ærlig! tykkere er bedre enn de aller tynneste lissene.

 

[Valentino]

I 1980 var det vanlig med 8 eller 16 ohms karakteristisk impedans på høyttalere, mens det i dag er sjelden med så høyt som 8 ohm. 4 ohm er normen. Kablenes tykkelse betyr mer i dag m.a.o.
Stusser forøvrig over at man vektlegger kablenes induktivitet mens kapasitans synes mindre viktig.

 

[Dazed]

I 1980 var det vanlig med 8 eller 16 ohms karakteristisk impedans på høyttalere, mens det i dag er sjelden med så høyt som 8 ohm. 4 ohm er normen. Kablenes tykkelse betyr mer i dag m.a.o.

Virkelig? Jeg ser at det er mye 4 og til dels 6 Ohms nominell impedans rundtomkring, men er det virkelig vanligere enn 8 Ohm?

 

[Barbaresco]

I 1980 var det vanlig med 8 eller 16 ohms karakteristisk impedans på høyttalere, mens det i dag er sjelden med så høyt som 8 ohm. 4 ohm er normen. Kablenes tykkelse betyr mer i dag m.a.o.
Stusser forøvrig over at man vektlegger kablenes induktivitet mens kapasitans synes mindre viktig.

I 1970 og 1980 var det mye vanlig med 4 Ohm også. Og 6 Ohm. Og de fleste brukte ringeledning, de tøffe brukte lampettledning (0.75 kvmm)

 

[Bjørn ("Orso")]

Fornøyelig å lese en skikkelig kabeltest for en gang skyld.

Og resultatene var vel ikke spesielt overraskende. Standard høyttaler kablene/lissene var på 0,55 eller 0,75 kvmm og testen ble gjennomført med 2 x 10 m lengde. Det ville jeg tro er for langt ja til så små tversnitt.
I dag får man vel knapt kjøpt noe mindre enn 1,5 kvmm tversnitt.

 

[lydbjørn]

Denne testen er jo bare 31 år gammel, og det spørs om det ikke har skjedd en del utvikling på kabler siden da

 

[Flageborg]

Denne testen er jo bare 31 år gammel, og det spørs om det ikke har skjedd en del utvikling på kabler siden da

Kanskje denne karen er den rette til å svare på det?
Les mer her:

http://www.dagbladet.no/2011/10/04/kultur/musikk/analog_digital/data_og_teknologi/hi_fi/18434013/

 

[Sleiven]

Denne testen er jo bare 31 år gammel, og det spørs om det ikke har skjedd en del utvikling på kabler siden da

Utviklingen har vært største mht pris vil jeg påstå...

Påstanden om impedanstilpasning virker noe misforstått...transistorforsterkere hadde heller ikke i 1980 ulike utganger for 4 -8-16 ohms høyttalere....

at maxeffekten er ulik ved ulik ohmsk belestring bestrides ikke..

 

[Pink_Panther]

Denne testen er jo bare 31 år gammel, og det spørs om det ikke har skjedd en del utvikling på kabler siden da

Joda, det har vært en rivende utvikling i kobberproduksjon de siste 30 år. Man kan egentlig ikke sammenligne kobber fra -81 og -11.

 

[Bjørn.H]

Hold en saklig og høflig tone overfor hverandre jfr. Hifisentralens regel 1.


bjornh, moderator