QXSM2 - RIAA/Phono pre

DFM

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.02.2007
Innlegg
214
Antall liker
42
Hei alle,
har akkurat blitt ferdig med sammenstillingen av en QXSM2 RIAA / Phono preamp (http://sjostromaudio.com/_unsql/hifi/qsxm2/index.html). Med 112 SM transistorer, 200+ motstander +++ har det tatt tid...

Har valgt en dual mono konfigurasjon, med 2 PSU (http://sjostromaudio.com/_unsql/hifi/qsxpsr0/index.html). I fase 2 er planen å sette inn ultra-low-noise tranisitorer, men har ikke alle delene, så det får komme etterhvert.

Spiller på en Thorens TD 320MkII med org arm og en AudioTechnica AT-OC 10 MC.

Det øvrige utstyret er:
Thule PR200 pre
Midgard Oberon 6.1
Usher CP6311
Kimber Hero Interlinks og Synergistic Alpha Quad høyttalerkabel.

Har akkurat fått Thule'n i hus - den har innebygd riaa innstallert på Aux inngangen, så der bød det seg en sjanse til sammenlikning. Har også et par Audio preamper liggende med innebygd riaaa.

Thule'n har noe brum på den ene balanserte utgangen, så foreløpig kjøres det ubalansert.

Foreløpig lytteinntrykk er stor dynamikk og renhet. Litt agressiv øvre mid, men det kan se ut som om noe av det kommer fra Thule'n samt at den gamle AT'en neppe er spesiellt "silky smooth". Andre som har erfaringer fra den PU'en?

Kostnader har jeg ikke helt oversikt over, men rundt 5.000 i deler antakelig...

Åja, den har blitt døpt "The Cheese" pga av alle hullene i bunnplata... (som har vært brukt til ymse DIY prosjekter oppgjennom åra)  8)

 

Cobra2

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.02.2003
Innlegg
5.025
Antall liker
1.162
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
76
Flott prosjekt!
Jeg bygget selv etterkommeren. (litt enklere).
Har du prøvd å "loade" pick-upen litt forskjellig? Selv om den er oppgitt til 100(+) ohm belastning, betyr det ikke at den kan spille bedre i 75, 47 eller kanskje 30 ohms belastning. Lodd inn et par stifter i stedet for R3/E3, slik at det er lett å skifte motstand ovenfra. Jeg er heller ikke begeistret for så stor kondis paralellt. Enda mindre glad i C1/E1 - 470pF, fjern den, eller reduser til 100pF max.
Det er kapasitans nok i de fleste tone-arm-kabler...det er mye bedre og mer effektivt å justere load med ren motstand.

Arne K
 

DFM

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.02.2007
Innlegg
214
Antall liker
42
Takker for tips - har prøvd litt ymse verdier for load. Har nå også loddet ut C1/G1, samt at strappene på J1/J3 er fjernet. Kjører nå kun med 68ohm rett i klemmene på inngangen. Det høres ut som om det medfører et åpnere lydbilde - litt større rom, kanskje, muligens litt større perspektiv også? Skal fortsette med uttesting av litt forskjellig load, så får vi se hvor det ender.
 

peranders

Medlem
Ble medlem
15.09.2004
Innlegg
17
Antall liker
1
Sted
Göteborg, Sverige
Snyggt bygge!

Som Arne säger så kan det kräva lite intrimning av pickup-belastning. 470pF är "just in case" speciellt när det handlar om en MC-nål. Där bör man ha "något" men mest för att sila bort HF-brus. Ska den påverka ljudet så måste den upp i nF-storlek, förutsatt att R2 = Ohm

Enligt expertisen (har försökt ta reda på detta) så är det ganska oviktigt med denna konding. En MM-nål får en elektriskt resonans i det hörbara området (runt 8-10kHz) men en MC-nål har denna resonans högt upp. Därför är det inte lika viktigt att ta bort denna "peak" om det ens blir någon.
 

Cobra2

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.02.2003
Innlegg
5.025
Antall liker
1.162
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
76
De gamle Thule før 150/250 var ikke blandt de varmt-lydende, og vil kanskje bli litt feil match til Midgard, (om du ikke har skjema, og anledning til modifisering...).

Arne K
 
Topp Bunn