P
Parelius
Gjest
Når en får nye leketøy må en lære seg nye ting! Så det følgende er en innbydelse til dugnad på bruk av leketøyet i musikkens og den gode beføling av jomfruvinylens tjeneste. Tanken er at vi kunne fått redigert det hele til en slags FAQ mht. innstilling av PU med hjelp av datamaskinen.
Jeg har selv muligheten til å tappe alle signalene fra vinylriggen inn på datamaskinen, og der analysere de ved hjelp av instrumenter av forskjellig slag. Samlingen av instrumenter er Spectrafoo, men det fins sikkert andre like greie - og muligens gratis - saker. Det viktige er ikke programmer, men deres instrumenter.
Frem til nå har jeg brukt øyne og ører i oppsett av PU, men det kan være en dryg prosess av og til, så hvorfor ikke ta ibruk de hjelpemidler som fins, og som om mulig er mer nøyaktig enn vårt sanseapparat. Jeg er av en formening at der det riktige er mulig, så skal det etterstrebes. At det riktige for noen ikke er det de liker best er en annen sak. Men jeg har alltdi ment at det er om å gjøre å dra informasjonen i rillene ut så perfekt som mulig. Så får en behandle lydens eventuelle «signatur» på annen måte senere hen.
Det er flere parametre som en må ta hensyn til når en skal få PUen optimalt innstilt. Det er:
Overhenget
Zenith
Azimuth
SRA Stylus Rake Angle (event. VTA som ikke er helt det samme, men det er SRA vi vil ha justert, egentlig)
Anti-skate
Stifttrykket
Wow og flutter (tallerkenen snurre rundt i stabil og riktig hastighet (33 1/3 og 45).)
Noen rigger har muligheten til å justere alle disse, andre har færre muligheter. Noen rigger er det lett å gjøre det på, andre verre. That's life!
Og noen av disse er greiere å måle enn andre. En del av dem er jeg slett ikke sikker på hvordan en skal måle, og gjøres kanskje best med øret. Et av poengene med denne tråden er nettopp muligheten for at kunnskapsrike hoder kan komme med forslag.
Som de fleste vet fins det mange måter å gjøre de forskjellige innstillingene; vi har de sedvanlige grove instrumenter som de i de fleste tilfeller kan ha store feilkilder (som å sikte langs linjer, f.eks). Noen har tilgang til et oscilloskop, og det er i den senere tid kommet spesialinstrumenter som Fosgometer og Feickerts Adjust+. Jeg kjenner ikke til disse selv, men omtalene har jo vært positive. Siden jeg likevel måtte ha et analyseprogram for litt romanalyse (Spectrafoo er neppe det ideelle til det, men noe kan det vel gjøre), så fant jeg ut at en like gjerne kunne kjøpe noe som de andre remediene nevnt gjør, og i tillegg få nogot attåt. Jeg vil anta at mange gratis analyseprogrammer gjør det samme.
En forutsetning for å gjøre slike målinger via dataprogrammer er at en har testplater. Det er tross alt PUens berøring av jomfruvinylen som vi skal etterprøve blir gjort korrekt. Det fins vel et mangfold av slike, men to er fremdeles nogenlunde lett tilgjengelige; HFNRR sin Test Record og Analogue Productions The Ultimate Analogue test LP. Sistnevnte er spesielt beregnet på oppsett via dataprogrammer. Jeg har begge, pluss noen få til. Forslag til andre som egner seg godt i et slikt prosjekt etterspørres.
Det er som alltid problemer forbundet med dette. Ett av de er i slike tilfeller kvaliteten på kilden, dvs. testplaten. Vinylen er ikke et i alle henseende perfekt medium, og det er ikke alltid like enkelt å korrigere for manglende perfeksjon i pressinger; vi bør derfor kanskje ikke bli for ekstreme i vår søken etter det perfekte. Det andre er selvfølgelig avvik fra det perfekte når det gjelder nøyaktigeheten i sammensettingen av PU. Ikke dermed sagt at instrumentene på datamaskinen kan avhjelpe dette i forbindelse med innstilling.
Zenith i neste posting.
Ps. For ordens skyld ville det kanskje vært greit om vi tok for oss ett og ett punkt etter hvert, sånn grovt sett.
Jeg har selv muligheten til å tappe alle signalene fra vinylriggen inn på datamaskinen, og der analysere de ved hjelp av instrumenter av forskjellig slag. Samlingen av instrumenter er Spectrafoo, men det fins sikkert andre like greie - og muligens gratis - saker. Det viktige er ikke programmer, men deres instrumenter.
Frem til nå har jeg brukt øyne og ører i oppsett av PU, men det kan være en dryg prosess av og til, så hvorfor ikke ta ibruk de hjelpemidler som fins, og som om mulig er mer nøyaktig enn vårt sanseapparat. Jeg er av en formening at der det riktige er mulig, så skal det etterstrebes. At det riktige for noen ikke er det de liker best er en annen sak. Men jeg har alltdi ment at det er om å gjøre å dra informasjonen i rillene ut så perfekt som mulig. Så får en behandle lydens eventuelle «signatur» på annen måte senere hen.
Det er flere parametre som en må ta hensyn til når en skal få PUen optimalt innstilt. Det er:
Overhenget
Zenith
Azimuth
SRA Stylus Rake Angle (event. VTA som ikke er helt det samme, men det er SRA vi vil ha justert, egentlig)
Anti-skate
Stifttrykket
Wow og flutter (tallerkenen snurre rundt i stabil og riktig hastighet (33 1/3 og 45).)
Noen rigger har muligheten til å justere alle disse, andre har færre muligheter. Noen rigger er det lett å gjøre det på, andre verre. That's life!
Og noen av disse er greiere å måle enn andre. En del av dem er jeg slett ikke sikker på hvordan en skal måle, og gjøres kanskje best med øret. Et av poengene med denne tråden er nettopp muligheten for at kunnskapsrike hoder kan komme med forslag.
Som de fleste vet fins det mange måter å gjøre de forskjellige innstillingene; vi har de sedvanlige grove instrumenter som de i de fleste tilfeller kan ha store feilkilder (som å sikte langs linjer, f.eks). Noen har tilgang til et oscilloskop, og det er i den senere tid kommet spesialinstrumenter som Fosgometer og Feickerts Adjust+. Jeg kjenner ikke til disse selv, men omtalene har jo vært positive. Siden jeg likevel måtte ha et analyseprogram for litt romanalyse (Spectrafoo er neppe det ideelle til det, men noe kan det vel gjøre), så fant jeg ut at en like gjerne kunne kjøpe noe som de andre remediene nevnt gjør, og i tillegg få nogot attåt. Jeg vil anta at mange gratis analyseprogrammer gjør det samme.
En forutsetning for å gjøre slike målinger via dataprogrammer er at en har testplater. Det er tross alt PUens berøring av jomfruvinylen som vi skal etterprøve blir gjort korrekt. Det fins vel et mangfold av slike, men to er fremdeles nogenlunde lett tilgjengelige; HFNRR sin Test Record og Analogue Productions The Ultimate Analogue test LP. Sistnevnte er spesielt beregnet på oppsett via dataprogrammer. Jeg har begge, pluss noen få til. Forslag til andre som egner seg godt i et slikt prosjekt etterspørres.
Det er som alltid problemer forbundet med dette. Ett av de er i slike tilfeller kvaliteten på kilden, dvs. testplaten. Vinylen er ikke et i alle henseende perfekt medium, og det er ikke alltid like enkelt å korrigere for manglende perfeksjon i pressinger; vi bør derfor kanskje ikke bli for ekstreme i vår søken etter det perfekte. Det andre er selvfølgelig avvik fra det perfekte når det gjelder nøyaktigeheten i sammensettingen av PU. Ikke dermed sagt at instrumentene på datamaskinen kan avhjelpe dette i forbindelse med innstilling.
Zenith i neste posting.
Ps. For ordens skyld ville det kanskje vært greit om vi tok for oss ett og ett punkt etter hvert, sånn grovt sett.
