Osvald gruppen

VilhelmW

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.03.2009
Innlegg
3.960
Antall liker
217
Sted
Alltid lofotværing
Ja, her er atter et strålende eksempel på Kongeriket Norges behandling av de virkelige motstandsfolkene, krigsveteranene og krigsseilerne. Milorg-folkene er skrytt opp i skyene, holdt fram og honorert til de grader. Man skulle tro at 2. verdenskrig hadde pågått fortsatt, hadde det ikke vært for dem.

Andre grupper, som også ytte sitt og vel så det, har blitt fullstendig oversett og tidd ihjel. "De ( Osvald-gruppen ) var ikke under kommando av eksil- regjeringen og ikke å anse som norske soldater. Følgelig kan de ikke dekoreres".. Hørt på maken til sprøyt!!?? Kjakan Sønsteby, Max Manus & co. gjorde sikkert sitt, men jaggu har de blitt løfta opp og fram, hedra og beæra til de grader for innsatsen. Osvald-gruppa ble overvåket, mistenkeliggjort og oversett. Gjemt og glemt. Krigsseilerne ble fralurt og svindlet for sin andel av Nortraship-fondet, og mange, mange andre krigsveteraner fikk en medalje, en klapp på skuldra og overlatt til sine egne mareritt og sin egen alkoholisme.

Jeg kjente flere, både fhv. commandosoldater, besetningsmedlemmer på bombefly og MTB-mannskap som har endt sine dager som bitre, alkoholiserte menn. Det er for jævlig! Her bør både kongehus og regjering skjære gjennom og ære de som æres bør - før det er alt for seint.

Mvh. VilhelmW
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.485
Antall liker
15.017
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Det som forarger meg er den innstillingen både styresmakter og tidligere motstandsfolk fra Milorg har. Sønsteby virket rett og slett snurt over at noen ønsker honnør til andre enn de som var under hans kommando.
 

VilhelmW

Hi-Fi freak
Ble medlem
20.03.2009
Innlegg
3.960
Antall liker
217
Sted
Alltid lofotværing
baluba skrev:
Det som forarger meg er den innstillingen både styresmakter og tidligere motstandsfolk fra Milorg har. Sønsteby virket rett og slett snurt over at noen ønsker honnør til andre enn de som var under hans kommando.
Tiltredes! Jeg tilskriver Sønstebys oppførsel som et utslag at det begynner å tøves for en sterkt aldrende Milorg-mann. Hvis han fortsatt er 100% tilregnelig, opptrådte han svært tåpelig, mindre begavet og forferdelig arrogant. Jeg velger å tro på det første, fordi jeg har stor respekt for mannen.

Mvh. VilhelmW
 

pemek

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.09.2005
Innlegg
483
Antall liker
11
Sted
Bergen
Ettertidas forståelse av krigen er et godt eksempel på hvordan politikk og historieskriving kan blandes sammen. Osvald-gruppa, finnmarkspartisanene, krigsseilerne, alliert bombing av Norge osv. er godt kjente historier, men alle som har tatt opp forståelsen av disse emnene til revisjon har fram til nå blitt fortia eller kappa hodet av. Arbeiderpartiets offisielle fortolking av krigen er produsert av en liten krets av "korrekte" historikere som uimotsagt har kunnet hevde at gutta på skauen med Kjakan, Manus og Hauge i spissen vant krigen for oss. Ny forskning vil dømme denne formen for historiekonstruksjon hardt, det er jeg sikker på.
 
K

Keyser

Gjest
pemek skrev:
Ettertidas forståelse av krigen er et godt eksempel på hvordan politikk og historieskriving kan blandes sammen. Osvald-gruppa, finnmarkspartisanene, krigsseilerne, alliert bombing av Norge osv. er godt kjente historier, men alle som har tatt opp forståelsen av disse emnene til revisjon har fram til nå blitt fortia eller kappa hodet av. Arbeiderpartiets offisielle fortolking av krigen er produsert av en liten krets av "korrekte" historikere som uimotsagt har kunnet hevde at gutta på skauen med Kjakan, Manus og Hauge i spissen vant krigen for oss. Ny forskning vil dømme denne formen for historiekonstruksjon hardt, det er jeg sikker på.
Fikk dessverre ikke sett dokumentaren på NRK. Fortalte denne dokumentaren noe om hvilke aksjoner Osvald gruppen utførte før 22 juni 1941?
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.485
Antall liker
15.017
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
pemek skrev:
Ettertidas forståelse av krigen er et godt eksempel på hvordan politikk og historieskriving kan blandes sammen. Osvald-gruppa, finnmarkspartisanene, krigsseilerne, alliert bombing av Norge osv. er godt kjente historier, men alle som har tatt opp forståelsen av disse emnene til revisjon har fram til nå blitt fortia eller kappa hodet av. Arbeiderpartiets offisielle fortolking av krigen er produsert av en liten krets av "korrekte" historikere som uimotsagt har kunnet hevde at gutta på skauen med Kjakan, Manus og Hauge i spissen vant krigen for oss. Ny forskning vil dømme denne formen for historiekonstruksjon hardt, det er jeg sikker på.
Sønsteby og Manus var vel ikke akkurat kjent for å være sosialdemokrater. De befant seg ganske langt ut til høyre på den borgerlige fløy etter krigen, og har vært med på den samme taktikken. Det er nok mer det offentlige Norge som samlet har blitt enige om sannheten, og H er neppe uskyldige i denne prosessen heller.
 

el_mariachi

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
5.636
Antall liker
397
Mye uvitenhet om dette skjønner jeg.

Hvorfor skulle aksjoner som ble utført stikk i strid med den norske regjeringings ønsker gi grunnlag for dekorasjoner?

Ikke gjør det saken bedre at ordrene gruppa handlet etter i de fleste tilfeller kom i fra sovjet's maktapparat.
 

Gubra

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.08.2004
Innlegg
3.077
Antall liker
838
"Osvald" var en gjeng forfyllede gærninger ledet av en psykopatisk alkis (Asbjørn Sunde). Å gi en utmerkelse til slike utskudd ville være en hån.
At spørsmålet i det hele tatt kommer opp, skyldes historieløshet hos NRK. (Bombe!)
Les Asbjørn Sundes egen "Menn i mørke" og Egil Ulateigs "Med rett til å drepe" og bli vis.
Det eneste formildene med "Osvald" var at de iallefall gjorde noe, i sterk kontrast til den oppskrytte Hjemmefronten.
 

pemek

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.09.2005
Innlegg
483
Antall liker
11
Sted
Bergen
baluba skrev:
pemek skrev:
Ettertidas forståelse av krigen er et godt eksempel på hvordan politikk og historieskriving kan blandes sammen...
Sønsteby og Manus var vel ikke akkurat kjent for å være sosialdemokrater. De befant seg ganske langt ut til høyre på den borgerlige fløy etter krigen, og har vært med på den samme taktikken. Det er nok mer det offentlige Norge som samlet har blitt enige om sannheten, og H er neppe uskyldige i denne prosessen heller.
Sant nok. Der oppsto det også en interessant ideologisk allianse mellom sosialdemokratene og høyresida. Det meste av historieproduksjonen i etterkrigstida var innrettet på å bekrefte offentlighetens viktigste fiendebilde: de allierte var snille og østblokken var slem. De som på en eller annen måte ikke kunne skrives inn i bekreftelsen av denne historien fikk smake pisken gjennom overvåking, ansettelsespraksis, manglende honnør for krigsinnsats osv. Alt i alt en guffen periode i norsk historie.
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.485
Antall liker
15.017
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
pemek skrev:
baluba skrev:
pemek skrev:
Ettertidas forståelse av krigen er et godt eksempel på hvordan politikk og historieskriving kan blandes sammen...
Sønsteby og Manus var vel ikke akkurat kjent for å være sosialdemokrater. De befant seg ganske langt ut til høyre på den borgerlige fløy etter krigen, og har vært med på den samme taktikken. Det er nok mer det offentlige Norge som samlet har blitt enige om sannheten, og H er neppe uskyldige i denne prosessen heller.
Sant nok. Der oppsto det også en interessant ideologisk allianse mellom sosialdemokratene og høyresida. Det meste av historieproduksjonen i etterkrigstida var innrettet på å bekrefte offentlighetens viktigste fiendebilde: de allierte var snille og østblokken var slem. De som på en eller annen måte ikke kunne skrives inn i bekreftelsen av denne historien fikk smake pisken gjennom overvåking, ansettelsespraksis, manglende honnør for krigsinnsats osv. Alt i alt en guffen periode i norsk historie.
Marshall-hjelpen = Tidenes best fungerende bestikkelse. CIA-folkene jeg så et intervju med på tv for en tid tilbake uttalte helt korrekt at Afghanistan skulle fått Marshall-hjelp da de ble fri fra Sovjet. Økt livskvalitet er det viktigste for alle mennesker, og islamisme er mest en politisk protestaksjon fra de som føler seg undertrykket, og de som profitterer på dem.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.809
Antall liker
17.826
Sted
Østfold
Det geniale var nok at de var så tidlig ute som 1941 med å ta i bruk Facebook. Det var neppe mulig å gå på Internet og bli medlem av Milorg på den tiden så de hadde jo praktisk talt ingen konkurranse. Største svakheten med Osvald-gruppen må være at "All content is public." Nå var det riktignok ingen tyskere som kunne engelsk på den tiden, men man kunne sikkert få med seg det viktigste i tidlige versjoner av Google Translate.
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
21.457
Antall liker
6.882
Man skal selvfølgelig ikke hedre noen for å gå i krigen mot Tyskland med det formålet å innlemme Norge i Sovjetunionen. Det ville vært å gå fra vondt til verre.
 
Topp Bunn