Om å ta livet av noen ved kveling.

[OivindJ]

Har politiet bare hatt litt "uflaks" alle gangene? Neppe:

http://www.onthemat.com/articles/On_Chokes_10_12_2005.html

http://www.onthemat.com/articles/Anatomy_of_a_Choke_10_13_2005.html

Edit; ekstremt mangelfull opplæring er naturligvis også et alternativ.

 

[ivar]

Om å ta livet av noen med kveling.

Om man ønsker livet av noen, men ikke orker å sone sin straff er det vel bare å søke politiskolen.

 

[OivindJ]

Om å ta livet av noen med kveling.

Tipper dem fortsatte å holde grepet i noen minutter etter at folk mistet bevistheten ja, nødverge heter det visst. :-\

 

[Slubbert]

Om å ta livet av noen med kveling.

Det er ganske åpenbart at arrestasjonen av Eugene Obiora bør opp for en domstol.

 

[SOEDAL]

Om å ta livet av noen med kveling.

Hvilke momenter er det dere mener ikke er tatt hensyn til her: http://www.adressa.no/multimedia/archive/00702/Dokument_702076a.pdf

 

[Slubbert]

Om å ta livet av noen med kveling.

Uhildethet. Hvis det ikke foreligger noe straffbart forhold, så er det ikke noe problem om saken prøves for en domstol. Man hadde dessuten unngått å lage en kjepphest for venstreradikale. For kravet om sak er rettmessig.

 

[Vegardaase]

Om å ta livet av noen med kveling.

Synes det er merkelig om politiet skulle ha holdt et slik grep lenge etter at en person ble bevissløs. Men det er jo mulig, så kanskje denne saken burde testet for retten for å unngå mere spekulasjoner.

På generelt grunnlag må jeg si at jeg ikke synes det er mye saker med overdreven maktbruk fra politiet i Norge. Jeg tror for eksempel folk flest ikke vet hvor krakilske psykiatriske pasienter kan være og politiet har ikke en lett jobb.

 

[Portal]

Om å ta livet av noen med kveling.

Synes det er merkelig om politiet skulle ha holdt et slik grep lenge etter at en person ble bevissløs.

Slik jeg ser det, er det eneste kritikkverdige av politiet her at de ikke førte tilstrekkelig tilsyn med arrestanten under transport. Maktutøvelsen under pågripelsen, om enn brutal, var nødvendig for å få personen under kontroll. Det er ikke lett for sivilister å bedømme hvilke virkemidler man må ta i bruk under en slik situasjon, men det er o'svært så mange som innbiller seg at de vet bedre enn politiet.

På generelt grunnlag må jeg si at jeg ikke synes det er mye saker med overdreven maktbruk fra politiet i Norge. Jeg tror for eksempel folk flest ikke vet hvor krakilske psykiatriske pasienter kan være og politiet har ikke en lett jobb.

Enig. Politiet i Norge er jevnt over profesjonelle og forsiktige i sin fremtreden, men uheldige episoder vil man selvsagt komme over, og de skal oppfølges deretter.

 

[Komponenten]

Om å ta livet av noen med kveling.

Hadde vært interessant å vite hvor mange som dør under legebehandlig i landet hvert år, på grunn av slurv og feil begått av legene. Det blir jo noe av det samme som skjer her, man er ikke oppmerksom nok på at personene får tilgang på luft når han er bevisstløs sånn som jeg tolker det.

 

[Vegardaase]

Om å ta livet av noen med kveling.

Hadde vært interessant å vite hvor mange som dør under legebehandlig i landet hvert år, på grunn av slurv og feil begått av legene. Det blir jo noe av det samme som skjer her, man er ikke oppmerksom nok på at personene får tilgang på luft når han er bevisstløs sånn som jeg tolker det.

Det er uten tvil MANGE. Dette fordi en eneste liten feil kan gi dramatiske utfall for pasienten. Alikevel for å sette dette tallet i perspektiv, bør man tenke på hvor mange som hadde omkommet om vi ikke hadde gitt legehjelp.

 

[OivindJ]

Om å ta livet av noen med kveling.

Det kan være viktig å skille imellom type kveling her.

Dersom det er snakk om en kveling der beinet i underarmen blir presset mot hovedpuls-åren og stanset oksygen tilførselen til hjernen på denne måten, så kan fort et minutt pluss noen sekunder bety at de holdt grepet i et minutter etter at personen hadde mistet bevistheten.
(kalles blod chocke på en av linkene tror jeg)


De kan altså ha mistet livet med frie luftveier. Om det var tilfelle skulle jeg tro at gjennoppliving absolutt var mulig, men vi vet jo ikke hva som har skjedd.

 

[Brevordner]

Om å ta livet av noen med kveling.

Uhildethet. Hvis det ikke foreligger noe straffbart forhold, så er det ikke noe problem om saken prøves for en domstol. Man hadde dessuten unngått å lage en kjepphest for venstreradikale. For kravet om sak er rettmessig.

Enig, saken er meget kompleks selv om fremstillingen i pdf-filen det er refererert til virker plausibel med god flyt - og lett å tro på.

 

[Tralle_Tonekontrol]

Om å ta livet av noen med kveling.

Om å ta livet av noen VED kvelning.

VED, VED,VED......ikke MED!

 

[oddgeir]

Om å ta livet av noen med kveling.

Om å ta livet av noen VED kvelning.

VED, VED,VED......ikke MED!

Bra Nelson, dårlig sprog irriterer. Hold sprogfanen høit hevet.

 

[OivindJ]

Happy now?

 

[oddgeir]

Happy now?

Don't worry, be happy. ;D

 

[Brevordner]

Tydeligvis noen momenter det ikke er tatt hensyn til.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=145875

Heldigvis rår ikke populismen og ensidig tro på den ene part. Hurra og takk til riksadvokaten.

 

[xerxes]

Etterpåklokskap, særlig på andres vegne er ansett som en svært eksakt vitenskap.