Slubbert skrev:
Klimajens skal redde verden mens han lever fett på olje, og Uhjelpserik skal bringe fred og velstand til alle fattige land mens tollbarrierene hindrer dem fra å etablere en levevei. Men det er jo sosialdemokratenes mantra; klientifiser alle mennesker under statens beskyttende vinger.
Ja det er en svært korrumperende oppskrift. Men hvis man vil gjøre folk til sine undersåtter må man gi dem noe å miste. Pengegaver til utvalgte folk og pressgrupper for å vedlikeholde systemet. Selv de mest usympatiske og voldelige av grupper har forstått denne enkle sammenhengen. Vår hjemlige sosialdemokratiske modell har mange fordeler for oss som bor her, men den forutsetter at man har masse penger å ta av.. slik at man kan dele ut penger til tilstrekkelig mange folk for å opprettholde det hele. For oss med store oljeinntekter er det lett, men hvordan skal de fattige land i verden kunne gjøre noe lignende når vi fratar dem muligheten til å drive handel med
deres viktigste eksportartikler, landbruksproduktene, og istedet oppfører oss som dophandlere som beskytter vårt markedsterritorium med alle midler.
" Den norske landbrukspolitikken bidrar til å holde fattige land nede, og er helt klart et hinder for utvikling og et bedre liv for fattige bønder, sier David Roodman, forsker ved CGD på telefon til Ny Tid.
Den norske importtollen på meieriprodukter er på 142 prosent, på hvete 210 prosent og på kjøttprodukter 280 prosent. I 2008 støttet staten den norske landbruksindustrien med 8 milliarder kroner i produksjonstilskudd, samt om lag 3 milliarder kroner i pristilskudd, totalt 11 milliarder. Dermed blir det svært vanskelig for fattige land å selge varer til Norge, til tross for at verdens minst utviklede land slipper toll.
Roodman presiserer at han ikke etterlyser full frihandel på mat, men en handelspolitikk som først slutter å ødelegge for, og etter hvert også kan gi fordeler for fattige land."
