Har lest endel KWI-200 og MA6700/7900, og har inntrykk av begge har en varm og organisk lyd. Har ikke sett dem testet mot hverandre, men mitt inntrykk er at MA-6700 (evt. 7900) er litt "råere" og mer dynamiske (?) enn KWI-200. Siden det vanskelig å "lese seg til" lyd, ønsker jeg å høre erfaringene til de som eventuelt har hørt disse mot hverandre.
Forsterkere Modwright KWI-200 vs. McIntosh MA6700/7900
- Trådstarter Jodan
- Startdato
hei, håper du får svar på ditt spørsmål angående direkte opplevde forskjeller på dette, jeg har dog hatt annet MC utstyr og har KWI200 nå, kan ikke si at Kwi står tilbake for MC dynamisk sett, ellers opplever jeg modwright som noe mer på enn MC var her hjemme, men absolutt ikke aggresiv eller skarp på noen måte
Kaster inn en Karan integrert fra sidelinjen hvis du er ute etter en organisk lydende forsterker.
Ble sammenlignet med en MA7000 en gang- ikke sikkert om der er store forskjeller i McIntosh lydsignaturer blandt de forskjellige forsterkere.
SonicFlare - Hi-Fi reviews, audio events, show coverage, photos and more McIntosh Laboratory MA-7000 Integrated Amp Review
Ble sammenlignet med en MA7000 en gang- ikke sikkert om der er store forskjeller i McIntosh lydsignaturer blandt de forskjellige forsterkere.
SonicFlare - Hi-Fi reviews, audio events, show coverage, photos and more McIntosh Laboratory MA-7000 Integrated Amp Review
U
Utgatt24668
Gjest
Jeg har tilgode å høre KWI-200, men jeg eier en Ma7900. Den er nok organisk i forhold til de aller fleste transistorforsterkere der ute, men den er langt mer nøytral og oppløst i lyden enn eldre Mcintosh-modeller. Hvis du bruker DACen som er med er den nesten litt for nøytral og steril (fungerer best på elektronika og rock). Den har først og fremst et veldig dypt lydbilde der den får vokalen, gitaren, flygelet osv. ut på stuegulvet ditt - og har mye av rørgenet i seg og svært lite støy. Du kan skru opp volumet ganske mye uten at det høres "høyt" ut - men den fyller rommet godt med lyd.