Mørke skyer over nordkalotten?

[Kaare G. Opsahl]

Neste klimatiltak?
http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1666270.ece

 

[Gjestemedlem]

Sikkert en god ide. :-\

La oss selge Norge til russerne, de er ikke så nøye på det og har nok penger. Så kan vi dele overskuddet på innbyggerne og flytte til varmere strøk og drikke piña colada til lyden av ukulele mens vi mimrer om gamlelandet og fotballkamper vi burde ha vunnet.

 

[Gubra]

Du kan da selge huset og reise når du vil Gjestemedlem...........

 

[Slubbert]

Kan ikke si at jeg deler forskerens apokalyptiske fremtidsutsikter, men i utgangspunktet er det selvfølgelig en god idé. Hvis man ved å ofre noen millioner kvadratkilometer med tynt befolket og strengt tatt ubeboelig steinrøys ville reddet verdens folkerike (og beboelige) områder fra utslettelse, så er det i seg selv et fair bytte.

 

[Kaare G. Opsahl]

Kan ikke si at jeg deler forskerens apokalyptiske fremtidsutsikter, men i utgangspunktet er det selvfølgelig en god idé. Hvis man ved å ofre noen millioner kvadratkilometer med tynt befolket og strengt tatt ubeboelig steinrøys ville reddet verdens folkerike (og beboelige) områder fra utslettelse, så er det i seg selv et fair bytte.

Med andre ord: Jeg ofres på bekostning av Vi

 

[oddgeir]

Den sikreste måten å ødelegge jorden på er å gi frie tøyler til miljøhysterikere som denne fyren tydeligvis er.

 

[bber]

Miljøfundamentalister får himmelen i hodet

Den sikreste måten å ødelegge jorden på er å gi frie tøyler til miljøhysterikere som denne fyren tydeligvis er.

Miljøhysteriker er naturligvis en grei betegnelse. Jeg har sett at "miljøentusiast" også brukes. Vet ikke hva som er verst. Miljøfundamentalistene fremstår som ekstremt konservative, utviklingsmotstandere, og minner mest av alt om en religiøs bevegelse. Kloden endrer seg, og har alltid gjort det, se f.eks på dinosaurene.
Hva bråker dere om?

 

[Kabeldragern]

Slapp av folkens, dette har pågått lenge; alluminium, barium og svovel har blitt sprøytet ut i det høyere skylag lenge og spesielt over tett befolkede områder.

Slapp av folkens, at gærne folk prøver å leke Gud, går da vel helt fint...!?!

 

[frans]

Kan ikke si at jeg deler forskerens apokalyptiske fremtidsutsikter, men i utgangspunktet er det selvfølgelig en god idé. Hvis man ved å ofre noen millioner kvadratkilometer med tynt befolket og strengt tatt ubeboelig steinrøys ville reddet verdens folkerike (og beboelige) områder fra utslettelse, så er det i seg selv et fair bytte.

Og det er rettferdig at noen få skal få ulempene mens mange fortsatt skal kunne få svine til miljøe som før?

 

[Slubbert]

Nei, men han presenterer en enten-eller problemstilling som ikke er reell uansett. Det er nasjonalstater eller det "offentlige" som står for 98% av oljeutvinningen, hvis politikerne mente alvor så fikk de slutte å pumpe opp guffa da istedet for å skyve regningen for egen berikelse over på enkeltmennesket. Når Jensebassen skal redde verden med høyere bensinpriser for nordmenn samtidig som han åpner nye oljefelt i nordområdene så blir argumentene hans temmelig hule.

 

[Kabeldragern]

Bump!

Noe nytt i denne saken?

 

[Fenalaar]

En del av disse miljø-forkjemperne setter meg litt i tanker om denne: http://en.wikipedia.org/wiki/Fallen_Angels_(science_fiction_novel)

Johan-Kr

 

[baluba]

Sikkert en god ide. :-\

La oss selge Norge til russerne, de er ikke så nøye på det og har nok penger. Så kan vi dele overskuddet på innbyggerne og flytte til varmere strøk og drikke piña colada til lyden av ukulele mens vi mimrer om gamlelandet og fotballkamper vi burde ha vunnet.

Men det ville jo ødelegge hele OT? Da hadde vi nesten ikke hatt noe å diskutere lenger siden det er vi som utvandrer, og dermed ikke kan klage over innvandringen lenger.