Medisin og helse Kriminalmysteriet "Norsk levealder over tid"

[Hardingfele]

Dette hører man ikke stort om, men er likevel garantert noe som har full oppmerksomhet i myndighetskretser og i helseapparatet.

Norge lå på verdenstopp i forventet levealder noen tiår tilbake. Siden den tid har vi fått bedre helsevesen, bedre mat (påstås det), bedre råd og bedre kunnskap om sunn livsførsel.
Nå er Norge på 18. plass, og det går feil vei. Vi har fått økt levealder, men andre lands innbyggere har hatt en større økning.

Hva er det som er usunt ved å leve her? Det kan være pølse&påmmfri, med Grandiosa og annen billigmat som etterbrennere. Kanskje burde vi bruke mer av lønningene våre på mat.
Ett er sikkert, vi beveger oss til fots langt mindre enn før og mosjonerer også mindre. Andre peker på utstrakt bruk av overflatevann som en potensiell årsak. Luften i tettstedene er også en faktor, men antallet nordmenn som røyker er blitt redusert så det monner over perioden det gjelder. Bildet er sikkert sammensatt og komplisert, men ett er sikkert: fra å ligge i verdenstopp er vi drattet ned, langt utenfor tabellplass.
Merk at kvinnenes forventede levealder har falt mest i perioden, sett i forhold til utviklingen i andre land.

HEALTH PROFILE NORWAY



Myndighetene har selvsagt ikke tåkelagt dette. Det diskuteres hva årsakene kan være. En god artikkel her, nå har vi altså falt ytterligere, sammenlignet med andre land:

Norge sakker akterut p� levealder - NRK Norge - Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

 

[BT]

Kanskje man kunne endret på dette om man begynte å gi folk mat på aldershjemmet.

Men tenk på pensjonskostnadene...

 

[Larson]

Kan vel ikke si at vi har falt. Levetiden øker jo. At andre land tar oss igjen og går forbi er jo ikke negativt såfremt vi også har fremgang. Vi bor jo tross alt på denne steinrøysa ute ved havet der langt oppe i nord hvor det er mørkt store deler av året. Skulle vel bare mangle at folk på mer sydlige strøk går forbi når de får orden på sine utfordringer.

 

[BT]

Vi hadde nok kommet bedre ut om vi ikke hadde vært så utrolig dårlige på rusomsorg og psykisk helsevern.

 

[Pink_Panther]

Fra å ha som største bekymring å ikke ha mat på bordet til imorgen til å ha som største bekymring å ikke ha 4G-dekning på mobilen så er det ikke så rart at landet går åt skogen.........

 

[AndersR]

Enig med Larson. Det at andre har blitt bedre betyr ikke at vi har blitt dårligere.
Samtidig finnes det en del paradokser når det kommer til livsstil og utvikling: I begynnelsen var tobakkrøyking ansett som høystatus. Det var hovedsaklig menn og overklassekvinner som røyket. Etterhvert som det ble mer og mer åpenbart at røyking hadde ekstremt negative konsekvenser, og andelen røykende menn ble betraktelig redusert, økte samtidig andelen røykende kvinner, fra alle samfunnslag.
Ellers har nordmenns forhold til hverdagsfylla blitt betraktelig mer normalisert. Mange har betraktet søreuropeernes (og mange andres) avslappede forhold til alkohol med misunnelse, der de uten å lage noe nummer ut av det, gjerne tar seg et glass vin, eller litt øl til lunsjen. I forsøk på å bli som dem prøver vi det samme, men med vårt anstrengte forhold til alkohol betyr det bare flere dager på fylla. Dersom man klarer å gå på fylla flere ganger i uka, men fremdeles fungere på jobb eller skole viser man at man er beinhard og vellykket. Det er noe jeg personlig oppfatter som vår tids nye statussymbol, siden det å -kunne- drikke seg dritings ikke lengre er noe statussymbol i seg selv.

Når det er sagt rapporterer SSB om at nordmenns utgifter til alkohol økes, men også at mengden reduseres. Altså at folk kjøper -dyrere- drikkevarer, istedenfor mere. Hvordan dette samsvarer med økningen i hverdagsfylla har jeg ikke statistisk materiale på, men det er fristende å tro at det har blitt såpass mange som drikker -betydelig mindre- enn snittet, som muliggjør denne situasjonen.

Generelt sett er nordmenns forhold til konseptet "måtehold" noe rufsete, så når vi introduseres for nye nytt og kult eller godt eller attraktivt, så vil vi gjerne ha det hele tida. Som ostegratinert, fritert bacon. Til alle måltider.

 

[bambi]

Vi spiser for mye dritt, og sitter for mye på ræva. Begge deler er motsetninger til hvordan kroppene våre er evolusjonsmessig programmert til å fungere.

 

[Sluket]

Dette er livsstilsproblematikken som begynner å gjøre seg gjeldende. Pluss den psykiske belastningen ved styre og stell her til lands. Tullsnakket om verdens beste land etc. slår sprekker... Nok en gang forveksles levestandard med livskvalitet. Bare vent nå til mistrivselen blir påtagelig og økende etter hvert som alle nye problemer (les kostnader) begynner å slå inn som begrensende faktorer i sikkerhet, trygghet, helsetjenester sosiale goder osv.. Jeg er overbevist om at levealder kommer til å bikke nedover om ikke lenge.

 

[BT]

Jeg tror "få likes" er en større bekymring enn mangel på 4G+...

 

[BeetleBug]

Dieselbilistene

 

[bambi]

Det er mye som er farlig, og som vi kanskje ikke tenker så mye på til daglig. Trivsel er viktig, og støy er kanskje farligere enn mange tror.

https://stami.no/arbeidsrelatert-stoy-og-hjerte-og-karsykdom/
Studie viser at jobbst?y kan gi hjerteinfarkt - NRK Norge - Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet
http://www.fhi.no/eway/default.aspx...ontent_6496=6178:96276:25,6109:1:6562:1:::0:0
Støy på jobben kan gi deg hjertetrøbbel

 

[Hardingfele]

Kan vel ikke si at vi har falt. Levetiden øker jo. At andre land tar oss igjen og går forbi er jo ikke negativt såfremt vi også har fremgang. Vi bor jo tross alt på denne steinrøysa ute ved havet der langt oppe i nord hvor det er mørkt store deler av året. Skulle vel bare mangle at folk på mer sydlige strøk går forbi når de får orden på sine utfordringer.

Og det står i mitt innlegg. Men som du vil se av linken til artikkelen på NRK, er helsemyndighetene misfornøyde med at vi har falt tilbake, i forhold til land som lå bak oss før.

 

[Zomby_Woof]

En hypotese: Innvandrere, asylsøkere og flyktninger i tallet? I så fall antar jeg at det drar ned snittet en del, men hvor mye?

 

[Slubbert]

Høy levealder som styrende helsepolitisk prinsipp er sterkt overvurdert. Hvorfor er det om å gjøre at vi skal leve så jævlig lenge? Blir vi gamle nok ender det med kreft eller demens for alle som én, og jeg har ikke så lyst til å oppleve noen av delene. Tar et hjerteinfarkt som 70-åring heller enn flere år med kreft og/eller Alzheimers når som helst. Billigere for samfunnet er det også. Hva med å heller fokusere på livskvalitet og frihet til å finne sin lykke og leve sitt liv etter eget ønske?

Vi er på 18. plass i forventet levealder, kan ikke si at jeg finner det spesielt problematisk. Jeg synes det er mye mer av et folkehelseproblem at 90 av 170 undersøkte land kommer bedre ut enn Norge på denne statistikken:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

Over 500 mennesker har det så jævlig at de gjør slutt på sitt eget liv, hvert eneste år. Men ingen snakker om det.