Kassetyper og elementdata

afoelges

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.04.2005
Innlegg
316
Antall liker
1
Dette har sikkert vært diskutert tidligere, men jeg klarer ikke bli helt klok på dette:

Planlegger en konstruksjon der jeg trenger en 5" som kan fungere bra i en relativt liten (4-6 liter) lukket kasse. Spørmålet er hvordan en leser dette best mulig ut fra element-data...

En aktuell kandidat er Peerless SDS134. Denne har en Qts på 0,54 i følge databladet. Ser at Frode Nesset angir Qts over ca. 0,5 for lukket - alt vel så langt. Men, så har han i tillegg en anbefaling på EBP (Eff. bandwidth product, Fs/Qes) på under 55 for bruk i lukket kasse. For SDS134 gir dette 63,3/0,66=96... Ikke så bra! I databladet sier også produsent at disse anbefales til bruk i bassrefleks... (Anbefaler mellom 5 og 15 liter, Vas 8,4l)

Hvordan tolker jeg dette? Hva stoler jeg på? Finnes det flere slike regler? Og, hvor kritisk er dette egentlig? Sjekket også samme verdier for XLS-12 - Qts på 0,2 og EBP på 86,2 tilsier definitivt bassrefleks i følge Nesset. Peerless sier passiv radiator. Men de fungerer helt utmerket hos meg i lukket kasse...

Jeg planlegger forresten å bruke 9 av disse i hver kasse (linje-kilde), og de skal spille ned til ca. 100hz. Aktiv deling og EQ gjør at jeg kan korrigere mye på frekvensgangen.

Gjør jeg rett i å tro at dette vil funke helt utmerket i en relativt liten lukket kasse i mitt oppsett?
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
12.075
Antall liker
4.348
Med elektronisk deling og tuningmuligheter kan du nesten bruke hva som helst. Skal du imidlertid ikke bruke noe EQ bør du se etter elementer med høy Mms. Legg også merke til at Sd kan variere en del på elementer i den størrelsesklassen. Noen markedsføres som 4" og noen som 5" mens de ligger i området 35-100kvcm, og det er ikke noe klart felles skille hvor man går over fra 4" (eller 4,5") til 5".
 

afoelges

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.04.2005
Innlegg
316
Antall liker
1
Høres bra ut! Da legger jeg vekt på frekvensgang, Sd og estetikk når jeg ser etter elementer - gjør det litt greiere!

SDS134 har decent Sd for en 5" ser det ut til (91cm2). Seas har en del 5ere på 80, mens Scanspeak har 94 på de jeg har sjekket. Store avvik ja! (Men 35cm2!? Kan vel ikke markedsføre det som en 5er?)
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
12.075
Antall liker
4.348
Nei, men SDS 134 er vel et 134mm chassis. Det er jo pr definisjon 5" selv om Seas sine 5" har 15cm chassis. Det er også en del 4" med ca 12,5cm chassis. Så har man den andre ytterligheten med FlexUnits som markedsfører en 5" med 137kvcm og en 4" med 96kvcm.

Husk også å se på slaglengde og forvrengning.
 
Topp Bunn