For å kunne spå subjektiv fornøydhet med et måleinstrument må man forstå hvordan hjernen prosesserer et lydignal til ulke grader av "fornøyd". Siden menneskeheten ikke er helt enig må man ha en delvis individuell modell...
Jeg har ingen tiltro til at dette kan gjøres i overskuelig framtid.
Det beste vi kan gjøre er å kreve at lydgjengivelseskjeder ikke skal endre signalet, og så sjekke hvor langt unna "uendret" vi er på enkelt-parametre som man mener er perseptuelt viktig.
Hvis man måler mp3 med klassisk analogt måleutstyr så har det forferdelig karakteristikk. Grunnen til at det låter så bra er at man er i stand til å putte inn feil der hvor det ikke betyr så mye for mennesket. Måleinstrumenter (og teknikere) som ikke tar høyde for det ville sagt at mp3 ikke var brukbart.
De audiofile tror at problemet ligger i de grunnleggende måletekniske utfordringene som målebåndbredde - dette er jo et lett problem.
Low-Q skrev:
Tøft konsept det der. Skal vi forresten basere lyd utelukkende ut i fra oppfatningsevnen, hadde hifi-bransjen vært død for lengst, og lenge leve telefonlyden!
Vidar
Det ble visstnok sagt i radioens barndom at båndbredde på over 5-6kHz var uønsket da det var ødeleggende for lyden.
Gode gamle Ohm har ellers bltt sitert på at mennesket er fase-døv
-k
