JVC XRCD

[Kimmern]

Så... hvordan er kvaliteten på disse egentlig?

Noen som har erfaringer?

 

[Espen R]

Disse er jevnt over gode. En del av dem er mastret litt på den lyse siden, sånn at de virker mer detaljert i lyden enn de virkelig er. Og dette fører i mine ører til litt "HiFi lyd".

Men de er altfor dyre.

 

[Erland]

Eagles Live - Hell Freezes over - XRCD'n gir etter min mening er denne et fett løft!

 

[omholt]

Jeg hørte om XRCD i dag for første gang. Er det flere som erfaringer med formatet? Bedre en SACD?

 

[Espen R]

Jeg hørte om XRCD i dag for første gang. Er det flere som erfaringer med formatet? Bedre en SACD?

XRCD er ikke et eget format. XRCD er en helt vanlig 16 bit 44.1 CD. Det som skiller en XRCD fra en vanlig CD er hovedsakelig smart markedsføring som gjør at de kan ta høyere priser for en CD enn det som er vanlig.

- Tekstheftet/omslaget er av høyere kvalitet enn vanlige utgivelser.
- Audiophile mastering. 1 generasjons mastertaper. Hvor god masteringene er, varierer fra album til album.
- K2 teknologi i mastering og trykking av CD. K2 er en prosess som skal minske jitter og sørge for at den ferdigtrykte
CD låter mer som den glassmasteren som danner grunnlaget for den ferigtrykte CD plata. Men K2 prosessen er etterhvert blitt ganske vanlig på "vanlige" CD fabrikker.

Kjøp for eksempel RCA Living stereo innspillingene fra 50/60- tallet på XRCD og SACD, så vil du oppleve at SACD'en er betydelg varmere, mere oppløst og analog i lyden. XRCD låter mere som "HiFi" om du skjønner hva jeg mener. Og SACD'en får du til 1/3 av prisen.