Ettersom de dypeste frekvensene er problemet er det ift disse det trengs mest drastiske metoder. En metode jeg ikke har prøvd selv men som i teorien (og i følge de som har testet det) fungerer bra er aktiv kansellering av bassrefleksjoner fra bakvegg. Skrev noen ord om det i en annen tråd, limer inn essensen:
----------------------------------------------------------------
Front OG bakvegg (Derav Double Bass Array eller DBA) i et rektangulært rom dekkes med et jevnt antall grunne eller innfelte subber. Ved bruk av 4 enheter på hver endevegg vegg (8 totalt) plasseres disse 1/4 inn fra hhv. sidevegg og gulv/tak - dvs. at avstand mellom enhetene er 2 x avstand fra enhet til vegg, gulv eller tak.
Signal til sub-systemet kjøres i mono, og signalet til bak-arrayet fasevendes og forsinkes med tiden det tar lyden å nå fra front-array til bak-array. SPL bak reduseres også noe for å tilsvare SPL fra front når det når bakre del av rommet. Poenget er at bølgen fra front-arrayet skal kanselleres av en motbølge fra bak-arrayet slik at lytter kun hører den opprinnelige bølgen og ikke refleksjoner fra rommet.
Effektene av dette er at for frekvenser med en bølgelengde lengre enn avstand mellom enhetene i arrayet kanselleres stående bølger i rommet. Mao oppnås dramatisk bedre oppførsel i tids-domenet, og flat respons blir muilg å få til i betydelig større deler av rommet. Ettersom øvre grense-frekvens er avhengig av avstand mellom enhetene vil en økning av antall enheter (til eks 8 i hver ende av rommet) gi et større virkeområde, mens større front/bak-vegg vil øke avstanden mellom enhetene og dermed gi et mindre virkeområde. Ettersom vi snakker om et mono-signal vil det vel neppe være en ide å dele mot front-høyttalere alt for høyt uansett...
Andre fordeler:
Midt i rommet blir den bassmessig beste plassen, i motsetning til med andre oppsett hvor midten ofte blir ekstremt bassfattig
DBA fungerer som aktiv støydemping innenfor sitt virkeområde. Det vil si at lydlekkasje til andre rom, naboer etc. blir dramatisk mye mindre enn ved andre sub-konfigurasjoner. 8 subber kan derfor faktisk være mye mer nabovennlig enn 1!
Drawbacks: Halvert effektivitet ift. et 'normalt' oppsett med samme antall drivere pga. at bakre array kansellerer effekten av room-gain. Metoden funker kun i rom som er relativt rektangulære ettersom sidevegger/gulv/tak må oppføre seg rimeig likt ovenfor front og bak-array.
Og det kan implementeres rimelig diskret:
http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=7500
