Hva mener dere er mest kritisk?

[flinkjente]

Er det bakvegg, eller sidevegg som er det mest kritiske i et lytterom/stue?

Har en sjeiv høyrevegg, som er meget vanskelig. Kan ikke sette opp evt. bokhylle som absorbent, da "hele " anlegget må flyttes etter, og får da for liten plass bak lytte posisjon, da denne /bakveggen også er sjeiv!

Har tenkt på evt. lyttepanel fra Furutech, men får da 25 - 30 cm. luft bak panelet :'(

Har som sagt Focal 1037 be som høytalere, og de er høye/store.

Har nå flyttet rundt, for endte gang (grrrrrrrrr), og har nå "endelig" truffet bakveggen identisk med begge høytalerne. Dvs. 75 cm. til hjørne av bakvegg/sidevegg. Har prøvd å trekke høytalerne lenger til venstre flere ganger, men bommer da med enorme 12 cm til hjørne bakvekk/sidevegg, men avstanden til front av høytalerne blir da 35 cm. i forhold til venstre høytaler (front til sidevegg). Dette er ekstremt irriterende!

Kan man sende over bilder til noen her i morgen?

Har faktisk ikke klart/fått lagt inn anlegget her inne ennå, men de ligger klare på pc,en.

Har tatt ned all demping, da disse høytalerne vi ha refleksjon i bakveggen.

Har nå truffet ganske bra i en identisk trekant, dvs. 2.64 cm. mellom høytalerne, og 3.03 cm. til lytteposisjon - 40 cm. som er høytalernes dybde. Har da bommet på hele 1 cm, men man kan vel leve med det? (en liten stund).

Skulle vel ha lagd en kompromi mellom venstre og høyrevegg, eller?

Har også lastet ned installasjons guiden fra Focal, og skal prøve å regne ut evt. andre tall i formelen, som de har tatt med som eksempler, men her er det noen feil? Han opererer med en kvadratrot som ikke stemmer, men når man ganger med f.eks. 10, så stemmer oppgitte tall?

 

[Asbjørn]

Jeg greier ikke å gi noe generelt svar på dette. Du vil få refleksjoner fra alle vegger og stående bølger i alle tre dimensjoner. Førsteordens refleksjoner fra bakvegg, sidevegger, gulv og tak vil påvirke stereoperspektivet. Stående bølger mellom front- og bakvegg, mellom sideveggene og mellom gulv og tak vil sette opp stående bølger i bassen.

Jeg foreslår at du skaffer deg analyseprogrammet CARA, som kan skaffes fra Høium Hifi. Da kan du sette opp en mer eller mindre detaljert modell av rommet og få en bedre følelse for hvordan de ulike avstandene påvirker resultatet og hvor du kan plassere absorbenter for best mulig resultat.

 

[flinkjente]

Har sett på Cardas sin side flere ganger, og har faktisk lastet ned eksemplene også, men har ikke CD platen.

Tar et eks. fra Focal:

The boomer centre is 30 cm. from the floor (A = 30 cm.), 1 m. from the back wall (C = 1 m.), the clearance with respect to the side wall be B = kvadratrotenAC = 54.7 cm.)

Her måtte man ta kvadratroten av 30, og gange med 10? Først da fikk man målet 54.7 cm.

Dette er kun et eks., men tror (kanskje) at hjørneveggen mel. sidevegg/bakvegg har mest å si i dette tilfellet!

Uansett så vil bassen bli noe mindre på høyre side, eller mere hvis man flytter alt mot høyre side igjen.

Går svanger med noe al,a Furutech paneler, først da kan høyre veggen bli rett, men som sagt det blir et tomrom bak panelet.

 

[Asbjørn]

Vel, George Cardas har også sine ideer om dette (http://www.cardas.com/pdf/roomsetup.pdf), men det var altså CARA (http://www.cara.de/ENU/index.html) jeg mente. Det er et system for Computer Aided Room Acoustics, som bl.a. beregner etterklangstider, stående bølger, refleksjoner og diverse annet som kan hjelpe deg å forstå hva som foregår mellom høyttaler og øre.

For å gi en idé om hva dette verktøyet kan gjøre: Her er et bilde fra en simulering av mitt lytterom, i det bølgefronten av en impuls fra alle høyttalere når lytteposisjonen. Denne kan vises som en animasjon hvor man stepper tiden frem og tilbake for å holde styr på hvilken refleksjon som er hvilken. Så kan man forsøke seg frem og forstå hvordan strategisk plassert dempemateriale vil påvirke klangen i rommet og forholdet mellom ulike refleksjoner. Ikke helt ukomplisert, og tar en del regnekraft, men mye enklere og billigere enn å bygge om stua igjen og igjen etter prøve-og-feile prinsippet.

 

[Bluum]

Finnes det alternaltiver som er gratis?
Og går det ann å regne ut for lytterom som ikke er rektangulære (mer kompliserte rom)?

 

[Asbjørn]

Mitt rom er f eks ikke rektangulært. Det inneholder bl.a. et karnapp med skrå vegger og lavere takhøyde enn resten av rommet. Dette er med i modellen, sammen med inventar som møbler, gardiner, vindusflater, bokhyller, osv. Det er ikke noe problem å lage slike modeller i CARA. Men beregningstiden øker dramatisk med detaljeringsgraden, så man må holde seg litt i skinnet for at det ikke skal bikke helt over.

Jeg kjenner ikke til noen gratis alternativer, men synes vel CARA er "nesten gratis" når man tenker over hvor kraftfullt programmet er.

 

[EngelholmAudio]

Er det bakvegg, eller sidevegg som er det mest kritiske i et lytterom/stue?

Detta beror helt på vilket rum, vilka högtalare och vilken högtalarplacering!

Har en sjeiv
Har tatt ned all demping, da disse høytalerne vi ha refleksjon i bakveggen.

Har du tagit bort absorbenter? Funkade det inte? Jag är inte förvånad...
Vill du ändå få bort den tidiga och kraftiga reflexen är lösningen bredbandig diffusion.

 

[lydbjørn]

Skrinlegger Focal sine eksempler, da det virker som de har målt/spiller på kortveggen!

Bruker som sagt langveggen ennå, og mener/tror at hjørnet mellom langvegg/sidevegg har mest å si. Flyttet høytalerne 12 cm. til venstre og fikkk da uheldigvis lenger til sideveggen på høyre høytaler, men det virker som de samspiller bedre, og høytalerne blir nå "helt" borte.

Har nå også fått helt (på mm.) lik lengde fra begge høytalerne til bakveggene/hjørnene, og mener at klangen blir mere high end, dvs. renere.

Cardas sin side ser forsatt meget bra ut, og det spørs om ikke det programmet blir kjøpt i nærmeste fremtid.

Engelholm siden ser også bra ut, men hvorfor ikke lage hyller til f.eks. CD, er (inne i demping matrialet) som demping? Kan det bli for mye skrangling?

På sikt blir vel høyre sidevegg rettet ut, kanskje så enkelt som et par CD rack, eller hyller som stiger ut i rommet, dvs. ingen hylle innerst mot hjørnet, men bredere hyller jo lengere man kommer ut i rommet (sideveggen).

Blir det veldig mye dyrere å kjøpe Echo Busters paneler kontra Furutech sine?

Har vært inne på www.echobusters.com, men evt. frakt er ikke oppgitt?

 

[EngelholmAudio]

Engelholm siden ser også bra ut, men hvorfor ikke lage hyller til f.eks. CD, er (inne i demping matrialet) som demping? Kan det bli for mye skrangling?

På sikt blir vel høyre sidevegg rettet ut, kanskje så enkelt som et par CD rack, eller hyller som stiger ut i rommet, dvs. ingen hylle innerst mot hjørnet, men bredere hyller jo lengere man kommer ut i rommet (sideveggen).

Blir det veldig mye dyrere å kjøpe Echo Busters paneler kontra Furutech sine?

Har vært inne på www.echobusters.com, men evt. frakt er ikke oppgitt?

När det gäller diffusion så är det helt avgörande om diffusionen är bredbandig eller inte. Jag hittade inga uppgifter på echobusters hemsida varken på några diffusorer och ännu mindre vilken bandbredd diffusionen har.

Att möblera med cdskivor, böcker och liknande är självklart ett bra alternativ men min mening är att rumsakustik inte skall tas lättviktigt. Därför bör diffusion göras med bredbandiga diffusorer ämnade för sakens skull. CD skivor, hyllor, etc är väldigt bra att ha på icke-kritiska platser. Men alla förstareflexer bör hanteras med seriöst aksutiskt designade produkter.

 

[Konrad_Johnsen]

Har du tagit bort absorbenter? Funkade det inte?

Min drøm.....
En seriøs diskusjon mellom theStig og Engeholm med tema diffusjon kontra absorbsjon......