Kan vi stole på at rett vinner står øverst ved valg lenger?
Det er påvist hacking av Macron i Frankrike og i USA har FBI sagt at Russland sto bak hackingen av Clinton.
Uten at det har noe betydning for den som urettmessig blir vinner.
Sikkerhet - PST etter hacker-skandaler i USA og Frankrike: - Vi har ekstra fokus på sikkerheten til politikerne - Dagbladet
https://www.nytimes.com/2017/05/05/world/europe/france-macron-hacking.html?_r=0
https://www.theguardian.com/world/2017/may/05/french-election-hack-emmanuel-macron
Heldigvis hadde det franske folket mere vett enn det amerikanske og selv med hacking ble Macron vinner.
Det ble også løyet. Både i det franske og det amerikanske valget. Løgner som var så klare at man ikke burde slippe unna med det. Men det gjør man. Slipper unna. Enkelte av løgnene som er servert er så langt over kanten at det ikke burde være noen problemer med å ta de som kommer med det. Men ingen blir konfrontert med dette. Hvorfor?
Presidentvalget i Frankrike - Fransk munnhoggeri med løgn som strategi - Dagbladet
Politics and Lies - Why Politicians Lie
https://www.buzzfeed.com/maryanngeo...trump-lie-list?utm_term=.oyn5K23N6#.ykbreBYky
2016 Lie of the Year: Fake news | PolitiFact
Donald Trump wins: All the lies, mistruths and scare stories he told during the US election campaign | The Independent
Vi ser det igjen på debattfeltene, spesielt i Nettavisen, der "alternative fakta" og uriktigheter ser ut til å vinne over fakta.
Vi hører også om Putins systematiserte fabrikering av usannheter og han er vel langt fra den eneste som bedriver slikt. Det finnes vel knapt en regjering i dag som er uten skyld og som ikke misbruker sin makt til å vri fakta.
Så, kan vi stole på at demokratiet fungerer som det skal? At våre stemmer faktisk teller?
Hvordan kan man komme ut av denne farlige veien vi ser ut til å ha kommet inn på?
Det er påvist hacking av Macron i Frankrike og i USA har FBI sagt at Russland sto bak hackingen av Clinton.
Uten at det har noe betydning for den som urettmessig blir vinner.
Sikkerhet - PST etter hacker-skandaler i USA og Frankrike: - Vi har ekstra fokus på sikkerheten til politikerne - Dagbladet
https://www.nytimes.com/2017/05/05/world/europe/france-macron-hacking.html?_r=0
https://www.theguardian.com/world/2017/may/05/french-election-hack-emmanuel-macron
Heldigvis hadde det franske folket mere vett enn det amerikanske og selv med hacking ble Macron vinner.
Det ble også løyet. Både i det franske og det amerikanske valget. Løgner som var så klare at man ikke burde slippe unna med det. Men det gjør man. Slipper unna. Enkelte av løgnene som er servert er så langt over kanten at det ikke burde være noen problemer med å ta de som kommer med det. Men ingen blir konfrontert med dette. Hvorfor?
Presidentvalget i Frankrike - Fransk munnhoggeri med løgn som strategi - Dagbladet
Politics and Lies - Why Politicians Lie
https://www.buzzfeed.com/maryanngeo...trump-lie-list?utm_term=.oyn5K23N6#.ykbreBYky
2016 Lie of the Year: Fake news | PolitiFact
Donald Trump wins: All the lies, mistruths and scare stories he told during the US election campaign | The Independent
Vi ser det igjen på debattfeltene, spesielt i Nettavisen, der "alternative fakta" og uriktigheter ser ut til å vinne over fakta.
Vi hører også om Putins systematiserte fabrikering av usannheter og han er vel langt fra den eneste som bedriver slikt. Det finnes vel knapt en regjering i dag som er uten skyld og som ikke misbruker sin makt til å vri fakta.
Så, kan vi stole på at demokratiet fungerer som det skal? At våre stemmer faktisk teller?
Hvordan kan man komme ut av denne farlige veien vi ser ut til å ha kommet inn på?
