Høytalerelementer som absorbenter

Sniff

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.09.2005
Innlegg
2.024
Antall liker
94
BX slang ut noen spennende tanker om bruk av høytalerelementer som erstatninger for HH-abosorbenter etc. i "pedalkraft"-tråden. Synes dette var litt for morsomt til å forbigå i stillhet.

Vil det være en farbar vei å måle/regne seg frem til problemfrekvenser i rommet og konstruere en eller flere basskasser med en ressonansfrekvens som matcher denne frekvensen? Altså et element i stedet for port? eller noen slikt. Det finnes mange slave-elementer på markedet. Seas har vel slike helt ned i 6,5". Seas-slavene kan også justeres med tanke på masse

Eller hva med å tørke opp mellomtone med en linje med mellomtoneelementer i 1.refleksjonspunktet. Gamle PA-elementer med stort men lett membran kan kanskej bli bredbåndsabsorbenter med god kobling?

Kanskje ikke kosteffektivt dette, men artig å fundere på, eventuelt bare tåpelig? :-[ ???

Mvh
Sniff
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.613
Antall liker
5.345
Torget vurderinger
1
Nelson Pass har en gammel patent på noe liknende (fra 1988) - en subb med mikrofon rett forran membranen og forsterkeri. Målet med løsningen er at subben skal spille i motfase med det mikrofonen plukker opp, slik at lydtrykket ved mikrofonen ideelt sett er null - dvs an aktiv trykkutlikning. Dette plasseres f.eks. i hjørnene av rommet hvor romresonansene m.v. har maksimalt lydtrykk. Ulempen med løsningen er utfrodringer med å få det stabilt og samtidig effektivt - litt hard slamring med dørene kan resultere i blå røyk o.l. Her er linken. HighFidelity (DK) hadde på slutten av 90-tallet (?) en liten artikkelserie om en DIY-løsning på dette.

EDIT: Ved andre lesing av BX innlegg i Pedalkraft-tråden forstår jeg at han tenker på/fabulerer om en løsning som drives direkte av «signalet» uten feedback med mikrofon. Dette kan gjøres uten stabilitetsproblemer som nevnt over. Fordelen med en slik løsning er at man terminerer romaresonansene og evt refleksjoner fra romflatene slik at romet framstår som mye større i akustisk henseende. Jeg ser for meg noen måle- og beregningstekniske utfordringer, men noe skal man vel sysle med ... ;)

mvh
KJ
 

Peter

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.10.2002
Innlegg
1.377
Antall liker
1.464
Sted
Bergen
Torget vurderinger
5
Mente å huske fra artikkelen i High Fidelity at dette var bra saker, men en utfordring som KJ nevner å få stabilt...
 

Bx

Bransjeaktør
Ble medlem
04.08.2005
Innlegg
9.397
Antall liker
4.863
Det er en kar på hififorum.se som har skrevet mye om "basmumsare" i vinter. Han har bygget opptil flere små bass-spisere som han plasserer i hjørnene bak lytteposisjonen. Og det tørker visst opp ganske mye. Han heter Bernt han også. Har en av de mest besøkte trådene på forumet.

Det er også skrevet et paper på et liknende prinsipp nylig, publisert hos AES. Der man setter opp et subwoofersystem i en push-pull konfigurasjon.

Det blir en slags dipol-løsning i bassen dette her. Med den lille vrien at man sitter inni dipolen :eek:

Begge disse er styrt direkte av musikksignalet.

Audiolense med GDC innebærer som sagt også en form for aktiv absorbsjon - men her begrenser absorbsjonen seg naturlig nok til den flaten der lyden sendes ut fra i første omgang.

Jeg tror det er store muligheter hvis man forfølger tanken om aktiv akustikkbehandling - altså: Transducere drevet av forsterkere. Og i bassen går det nok an å ta det ganske langt med dagens teknologi.
 
Topp Bunn