Glad i mobilen? Les dette.

[vredensgnag]

Etterhvert som vi gjør oss fullstendig avhengige av mobiler, så forsvinner også de kritiske røstene.
En journalist har snakket med en rekke ulike aktører innen industrien, med leger og forskere, og med personer som har fått den nye diagnosen: mobilindusert kreft.

Som det står i artikkelen: riktig beskrevet er en mobiltelefon en mikrobølgeovn uten sperreskott, som du holder inntil hodet.

http://www.gq.com/cars-gear/gear-and-gadgets/201002/warning-cell-phone-radiation

Kommentartråden til artikkelen har pro&con argumenter, og er verdt å lese. At det er en viktig problemstilling er det liten tvil om - Dagbladet Online har i dag en artikkel om at man må "Gi barna mobil" - fordi det er ukult å være uten.
I artikkelen om farene ved mobilbruk advarer man spesielt om at barn er meget utsatte. I Østerrike har man lenge anbefalt at man unngår WiFi i skoler og vurderer også forbud mot mobiltelefonbruk i skoler. Salzburg-provinsen har vel innført forbud mot WiFi i skoler, såvidt jeg forstår.

http://www.dagbladet.no/2010/02/08/tema/foreldre/klikk/10301714/

I gamle dager fikk gruvearbeidere "sotlunge" - i våre dager ser det ut som om spesielt folk i finans er utsatte for de negative effektene av mobilbruk, gitt konstant bruk av mobiltelefoner.

 

[Honkey-Chateau]

På mange måter en parallell diskusjon til miljødebatten, dette. Kan det være noe i våre antakelser om mobilinduserte sykdommer? Skal vi tvinge fram slike endringer pga usikkerhet?
Vanskelige spørsmål. Husk at vi helt pragmatisk, vel vitende om de faktiske forhold og sikre prognoser, dreper titusner i trafikken hvert år, og hva skal vi gjøre med det?

Honkey

 

[vredensgnag]

Store pengeinteresser - som med tobakk, asbest og bly i bensin, så det tar nok tid før vi får så mange sykdomstilfeller at man er nødt til å trekke en nødvendig konklusjon. En tragisk konsekvens av ønsket om å ha dekning overalt er at det er farligere å bo på landet enn i byer - fordi telefonene må stråle med større effekt for å nå fjerne antenner. Samtidig som tårnene i utkantstrøk også har større utgangseffekt.

The report includes some stats that are enough to make even the most ardent addict consider dropping his or her iPhone or Blackberry. If you've used your cell phone regularly for five years, your chance of having a parotid tumor is increased by 34 percent. If you've had more than 5,479 calls in your lifetime, your chances are upped by 58 percent. For folks who live further from big cities, prospects are even dimmer -- your chances of getting a parotid tumor are increased by 96 percent if you have a lifetime exposure of more than 1,035 hours. (While you might imagine living in a big city exposes you to more cell phone radiation, in rural areas, cell phone towers are further apart so mobile phones have to emit higher levels of radiation in order to communicate with the nearest antenna.)

Spyttkjertelkreft og mobilbruk:
http://aje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/167/4/457

Skader på øyet og øyeeplet - ikke kreft - og korrelasjon til mobilbruk:
http://www.emf-health.com/reports-visualdamage.htm

Hukommelsestap i rotter og mobilstråling:
http://www.associatedcontent.com/article/1524642/cell_phones_linked_to_long_term_memory.html

Korrelasjon mellom mobilbruk og lav fruktbarhet hos menn:
http://www.dailymail.co.uk/news/art...e-phones-face-increased-risk-infertility.html

For noen år siden var det snakk om at man skulle få WiMax overalt, med WiFi dekning i storbyer, uavhengig av småpunkt. Men i Sverige har man lagt til side planene, etter noen forstudier som var uheldige.
On May 23rd 2006, Sweden's STV broadcast a segment in their current affairs program "Debatt" that raises some rather irksome health questions about WiMAX, the wireless broadband system heavily funded by Intel.
The week previously, the township of Göten had their first -- and hopefully last -- taste of modern wireless technology when their new WiMAX base-station was activated. Within hours, there were calls to the local hospital emergency service from residents near the base-station, ranging from sharp headaches to difficulty breathing, blurry vision, and even two cases of heart arrhythmia. All symptoms abated once the sufferer relocated away from the base-station.

13 nasjoner er i gang med en stor Interphone-Study, der man ønsker å avklare eventuelle korrelasjoner og skadevirkninger. En forsmak på rapporten:
http://www.alternet.org/environment/145562/could_your_cell_phone_end_up_killing_you

 

[Slubbert]

En typisk mobil har en SAR-verdi på ca 1W/kg, det er lite som tilsier at dette skulle være farlig. RF-stråling fra jorden og kosmos er langt høyere, ca 3% av strålingen som omgir oss er menneskeskapt.

Kan disse tre prosentene gi et statistisk signifikant utslag på krefttilfeller? Kanskje, hvis populasjonen er stor nok, men herregud, sannsynligheten for å få kreft konvergerer mot 100% bare vi blir gamle nok, menneskekroppen er simpelt hen ikke skapt for å vare evig i et naturlig miljø. Økningen i forventet levealder ligger allerede nå an til å få store samfunnskonsekvenser, hvor langt skal man trekke illusjonen om udødelighet? Helsehysteriet har gått alt for langt.

 

[vredensgnag]

Cue music.