Gidder ikke Norman lenger..

[OivindJ]

Noen som har gode erfaringer med Norton antivirus?

(Er et produkt som heter Norton 360)

 

[berxter]

Like gode og gratis: Avira, Avast! og AVG (free.grisoft.com). Avira er best, men dersom du velger gratisversjonen kommer den opp med popups (ikke farlige, mer påminnende).

Bernt K

 

[nb]

avast! funker fint her, man man kommer aller lengst med sunn fornuft og uten Outlook/Explorer

 

[wotg]

Norman = resurshog!

 

[OivindJ]

Norman = resurshog!

Forbindelsen ble umiddelbart MYE raskere etter at prøveperioden gikk ut igår.

 

[OivindJ]

Men jeg har ikke lyst til å lese/lete/lære.. Har ikke lyst til å bruke tid på dette.

Er Norton ok?

 

[noruego]

Men jeg har ikke lyst til å lese/lete/lære.. Har ikke lyst til å bruke tid på dette.

Er Norton ok?

Hadde Norton før, skiftet så til Kaspersky. Eneste jeg angrer på er at jeg ikke gjorde dette for lenge, lenge siden!

 

[Slabbedask]

Er Norton ok?

Ja, men kun om du vil ha et antivirusprogram som tar total kontroll over maskinen din og bruker så stor andel av maskinvareressursene at ytelsen reduseres merkbart.
Har selv brukt Avast i flere år og er svært fornøyd med det, har ikke hatt ett eneste virus siden jeg tok det i bruk.

 

[Boffen]

Henger meg på de siste her jeg også, bruker IKKE norton på egne maskiner.

What Really Slows Windows Down
http://www.thepcspy.com/articles/other/what_really_slows_windows_down/5

 

[berxter]

Er Norton ok?

Ja, men kun om du vil ha et antivirusprogram som tar total kontroll over maskinen din og bruker så stor andel av maskinvareressursene at ytelsen reduseres merkbart.

Og som ihvertfall var omtrent høgg hakke umulig å bli kvitt når det først hadde bitt seg fast. Norman er heller ikke verdens enkleste å hive ut; du må nesten lete på siten deres for å finne et godt avinstallasjonsprogram.
Hos meg er det AVG som surrer på flere maskiner.

Bernt K

 

[OivindJ]

Akkurat ja..

Er det "format c:" tid igjen da? Det er vel det beste kanskje?

 

[Slabbedask]

Er Norton ok?

Ja, men kun om du vil ha et antivirusprogram som tar total kontroll over maskinen din og bruker så stor andel av maskinvareressursene at ytelsen reduseres merkbart.

Og som ihvertfall var omtrent høgg hakke umulig å bli kvitt når det først hadde bitt seg fast.

Bernt K

Jepp, det er nemlig ikke noen avinstalleringsfunksjon hos Norton, man må laste ned et eget program som skal fjerne svineriet.

 

[Gjest.]

Jeg bruker mac. Jeg syter ikke, og jeg har ikke behov for norton eller andre.

 

[Slabbedask]

Akkurat ja..

Er det "format c:" tid igjen da? Det er vel det beste kanskje?

Eller "Do you want to install Linux on the entire disk?" tid. ;D

 

[OivindJ]

Akkurat ja..

Er det "format c:" tid igjen da? Det er vel det beste kanskje?

Eller "Do you want to install Linux on the entire disk?" tid. ;D

Ikke umulig det! Begynner å bli relativt lei av han Bill også, for å si det mildt.

 

[raptuz]

Norman er faktisk ganske bra, men man bør lese maualen og moderere live søkingen litt. Standard innstillingene er altfor ressurs krevende...
Ellers slenger jeg meg på dem som anbefaler den gratis løsningen med AVAST home.. Bruker dette selv hjemme, men heller ikke AVAST bør kjøre med standard innstillinger

 

[berxter]

Akkurat ja..

Er det "format c:" tid igjen da? Det er vel det beste kanskje?

Eller "Do you want to install Linux on the entire disk?" tid. ;D

Ikke umulig det! Begynner å bli relativt lei av han Bill også, for å si det mildt.

Nei, slutt da! Ingen grunn til å formatere!
http://www.norman.com/Support/Knowledge_bases/Norman_Virus_Control/Windows/installation/11640/en-us

Fanken heller, det er så godt som aldri nødvendig med en formatering. Denslags råd er nesten alltid dårlige. Kjør jevnlig ccleaner (www.ccleaner.com), installer SuperantiSpyware og kjør en gang i blant, en brannvegg; XP sin innebygde holder i massevis for inngående trafikk, og det holder. Det er vel kun noen varianter av MSN-viruset og egen herping av OS-et som det er enklest å fixe med en formatering. Av de 3 maskinene jeg har oppe og går med XP har jeg ennå ikke formatert en eneste gang på flere år. Og, ja, jeg beveger meg gjerne på områder av nettet der ingen pen maskin skulle gå.

Bernt K

 

[el_mariachi]

Min erfaring er at Norton bruker en god del mer ressurser enn Norman gjør.

 

[Holmium]

Min erfaring er at Norman bruker mer ressurser enn Norton. Jeg gadd heller ikke Norman mer. Hadde tidligere Norton og syntes det var helt ok.

Nå kjører jeg Lavasoft firewall + Ad-Aware/ Ad-watch

 

[ernie70]

Bruker norton 360 og er godt fornøyd. Maskinen har IKKE blitt tregere etter installasjon.

 

[pks]

Støtter forslaget om linux, og vil anbefale Ubuntu.
Vis ikke er Mac den eneste skikkelig gode løsningen

pk

 

[ivar]

avast avast avast

 

[OivindJ]

Avira ser ut til å funke fint nå.

 

[Bx]

Men jeg har ikke lyst til å lese/lete/lære.. Har ikke lyst til å bruke tid på dette.

Er Norton ok?

Jeg har kjørt Norton i 5 år nå. Stort sett har alle virus blitt stoppet i døra. Men ved et par-tre anledninger har det sneket seg inn virus på PC-en. Disse ble oppdaget med en gang, og det kommer også opp en link der man finner prosedyre for fjerning. Stort sett så klarer Norton å fjerne dem på sparket, men innimellom så dukker det opp virus som ikke forsvinner av seg selv. Det har jeg vært utsatt for en gang, og da måtte jeg laste ned et spesielt fjerningsprogram fra Norton for å bli kvitt svineriet.

Det stemmer at Norton bruker en del ressurser. Det har en tendens til å lage mange regler for samme sak, og da blir det fort noen mb ram. Men dette kan enkelt fikses i Norton oppsettet hvisnår det blir et problem. Men det viktigste er jo å detektere og sperre virus før de gjør skade og der har Norton levert her i gården.