Men hvordan kan det ha seg at jeg er strålende fornøyd med disse skivene, og så mange av dere klager og syter på alle mulige småfeil med dem?
Kanskje fordi DU liker musikken, mens de som klager IKKE liker musikken? ;D
- Är det inte naturligt att vi som liker musiken vill att den skall låta bäst möjligt?
- Varför skall man vara nöjd med att någon ljudtekniker försämrar ljudet och kallar det remastering?
- Vem vill slänga ut pengar på en ny så kallad "remastrad" utgåva och finna att den låter sämre än den gamla?
Den enda slutsats man kan dra är att bolagen pumpar ut nya "remastringar" för att lura oss som gillar musikan på ännu mer pengar.
Har man inget att jämföra med låter remastringarna oftast inte direkt dåligt och man kan säkert vara nöjd med dem. Vid direkt jämförelse visar det sig dock ofta att de låter sämre än gamla mastringar. Det är dock inte lätt att hitta de bästa versionerna utan att lägga ner mycket tid och pengar. En del information kan man dock få på internet, t.ex. på Steve Hoffmans forum som väl nämnts tidigare.
Ett exempel på dålig remastring kan höras i den här filen:
http://myweb.tiscali.co.uk/philelliott/genesis/wots.mp3
Det är någon som satt samman bitar från en gammal master och "Definitive Edition Remaster" av Genesis´Foxtrot.
Lyssna på cymbaler och high-hat under den första dryga minuten (gammal master). Därefter växlar det över till "DER" och high-haten har totalt försvunnit!! Även ljudet från mellotronen låter sämre. Jag tycker det är helt otroligt att man kan ge ut detta och lura folk att tro att man förbättrat ljudet!
Ett annat exempel är Genesis - Trespass där diskanten är mer eller mindre försvunnen!
Annars är väl det vanligaste som händer vid remastringar att man komprimerar ljudet och höjer volymen = dödar dynamiken i musiken.
Ett exempel på detta är remastringarna (från 2005) av Van der Graaf Generators hela(?) studioproduktion. Här var Peter Hammill med vid spakarna vilket visar att det inte behöver bli bra när musikerna själva leker ljudtekniker.
Alla som är intresserade av HiFi vet väl att man ofta luras att tro att det låter bättre om volymen är högre. Så jag utgår från att ingen här låter lura sig av ett så enkelt trick.
Vad gäller den hemska överdrivna komprimeringen (=minskning av dynamiken) märks det säkert mindre i en sämre musikkälla t.ex. bärbar cd eller mp3-spelare. I en HiFi-anläggning värd namnet gör det dock musiken livlös och oengagerande. Att tro att en bättre anläggning skulle avhjälpa detta (viket antyddes tidigare) är ju rent nonsens. Effekten blir den rakt motsatta - ju bättre anläggning ju lättare att avslöja en dålig remastring. Tyvärr är ofta komprimeringen av nya remastringar, liksom nya originalutgåvor, så tydlig att den är fullt märkbar även på sämre lyssningskällor.
