Forsterkere Gato, Parasound eller T+A?

[Kvakksalver]

Jeg har tidligere laget en tråd der jeg ba om tips til integrert forsterker som kunne erstatte mitt nåværende oppsett med separate komponenter. Jeg har Primare Pre30 forforsterker, Primare a 31.2 effekt (120 Watt), Parsound Zdac V2 og en Rega-RIAA.

Høyttalerne mine er Audiophysic Tempo 25 + som jeg er veldig fornøyd med og ikke ønsker å bytte ut.

I sommer gikk jeg til anskaffelse av en Moon Ace integrert på 50 Watt. Dette var en en svært morsom og livlig sak. På en del parametre syntes jeg den overgikk Primare. Som f.eks livlighet, mikrodynamikk, dynamikk på lavt volum og en slags lettflytende musikalitet. Primare-oppsettet leverte derimot et langt større og mer autoritativt lydbilde, med mer trøkk i bassen når lydvolumet skrus opp. Derimot var Moonen mer nyansert i bassområdet.

Men når jeg bytter ønsket jeg meg noe som spiller betydelig bedre enn det jeg har nå, ikke bare annerledes/bedre på noen parametre. Jeg fikk litt inntrykk av enkelte av svarene på min forrige tråd, at nyere forsterkere nødvendigvis vil låte bedre enn mitt gamle separate oppsett, akkurat det tviler jeg litt på, ihvertfall innenfor edruelige prisklasser (30 - 50 k for integrert).

Mange anbefalte meg Parasound Hint, og jeg nærmest bestemt på å velge denne. Men da jeg tok meg en tur innom OHC ble ikke akkurat denne oppsnakket. De hadde den ikke til utstilling, så jeg fikk ikke hørt på den. Men tilbakemeldingen på denne, var at det rett og slett ikke var så høy kvalitet. Lyden var typisk amerikansk vulgær som malte på med bred pensel og overså mikrobetaling. Det var i hvertfall det inntrykket jeg satt igjen med.

Jeg fikk testet ut en Naim Nova (70 eller 80 Watt tror jeg det var) på et par Tempoer. Dette låt absolutt bra, uten at jeg ble helt overbevist.

På vei ut, ble jeg introdusert til en integrert T+A-sak. Tror modellnavnet var PA 1000 E. Jeg fikk ikke testet denne ut, men ble forklart at bedre forsterker knapt finnes. Rangert som klasse A i Stereofil, langt underkommuniserte spesifikasjoner og rett og slett en forsterker som spiller fletta av alt annet. Av en eller annen grunn har jeg trua på denne, men prisen er ikke småtterier. 40 000 uten noe som helst, 48 000,- med DAC, men da har jeg ikke streamer eller noe ekstra.

Alternativet som jeg har vurdert er Gato. 250 eller 400 med nettverksmodul. Problemet er at mange av oppfatningene på sentralen spriker noe enormt. Det fremstår som både tidenes røverkjøp eller en helt grei forsterker.

Dette er jammen ikke lett....

 

[forsell]

Ja det skal ikke være lett dette med å treffe optimalt med matchingen av en ny forsterker, spesielt da man har en som er bra allerede. Og mye grunnen til att oppfatningene av hva som er de beste forsterkerne spriker mye er att man bruker forskjellige høyttalere på de. Da kan resultatet fort bli veldig forskjellig. Så eneste måte er å teste det selv for å være sikker på att ting blir bedre. Jeg ville nok selv begynt med å teste ut noen av de jeg vet er bra ala Hegel H190/360, Bladelius Thor og Nad M33/32. Det er ingen ting i veien med T+A heller, men som du skriver ganske kostbar. Parasound Hint er ikke av de med best oppløsning og definisjon, og som ikke hadde vært mitt førstevalg til de høyttalerne.

 

[Voff]

Accuphase E-380?

 

[Einstein]

Hvorfor bytte ut Ace i første omgang? Har Ace selv og den er meget kapabel. Jeg valgte selv - i første omgang - å skaffe meg en bedre kilde og kjøpte en Moon 280D dac/streamer, som ga et godt løft i lyden. Analoginngangene på Ace er meget gode. Naturlige steg videre for meg er en 340i som vil gi mer av det jeg allerede liker med Moon. Er jo veldig mye gromt å få kjøpt, men lite som »gruser» annet. Blir som regel bare forskjellige tilnærminger til samme tema og ikke nødvendigvis bedre. Liker du spillemåten til Moon, tror jeg du finner mer av dette opp i rekkene, f.eks. med 340i. Et tips kan som sagt være å se på en bedre kilde til Ace, så bytte ut denne senere.

Edit: Nå skrev jeg som om du fortsatt hadde Ace, men mulig du allerede har solgt den?

 

[aam01]

Jeg hadde Audio Physic Tempo 25+ i flere år sammen med T+A Powerplant Balanced og det var en svært god kombinasjon. Når T+A har kommet med en forbedret versjon av denne forsterkeren er det ingen grunn til å nøle. Hvis det er nøytral og svært detaljert vellyd du er ute etter så kan denne forsterkeren gi deg svaret.

 

[Kvakksalver]

Hvorfor bytte ut Ace i første omgang? Har Ace selv og den er meget kapabel. Jeg valgte selv - i første omgang - å skaffe meg en bedre kilde og kjøpte en Moon 280D dac/streamer, som ga et godt løft i lyden. Analoginngangene på Ace er meget gode. Naturlige steg videre for meg er en 340i som vil gi mer av det jeg allerede liker med Moon. Er jo veldig mye gromt å få kjøpt, men lite som »gruser» annet. Blir som regel bare forskjellige tilnærminger til samme tema og ikke nødvendigvis bedre. Liker du spillemåten til Moon, tror jeg du finner mer av dette opp i rekkene, f.eks. med 340i. Et tips kan som sagt være å se på en bedre kilde til Ace, så bytte ut denne senere.

Edit: Nå skrev jeg som om du fortsatt hadde Ace, men mulig du allerede har solgt den?

Grunnen til at jeg bytter den ut, er ikke fordi den ikke var bra, det var den så absolutt, men fordi jeg gjerne vil ha mulighet til å spille enda høyere med mer autoritet. På normale lyttevolum, var lyden så nær optimal som jeg ønsket det, så en sterkere, men dyrere sak, kunne vært en mulighet.

Jeg har allerede solgt den, så ingen vei tilbake der dessverre.

 

[Kvakksalver]

Ja det skal ikke være lett dette med å treffe optimalt med matchingen av en ny forsterker, spesielt da man har en som er bra allerede. Og mye grunnen til att oppfatningene av hva som er de beste forsterkerne spriker mye er att man bruker forskjellige høyttalere på de. Da kan resultatet fort bli veldig forskjellig. Så eneste måte er å teste det selv for å være sikker på att ting blir bedre. Jeg ville nok selv begynt med å teste ut noen av de jeg vet er bra ala Hegel H190/360, Bladelius Thor og Nad M33/32. Det er ingen ting i veien med T+A heller, men som du skriver ganske kostbar. Parasound Hint er ikke av de med best oppløsning og definisjon, og som ikke hadde vært mitt førstevalg til de høyttalerne.

Parasound er nok utelukket nå, men det er også Hegel. Aldri testet dem skikkelig, men det har aldri appellert verken i design eller den lydgjengivelsen som ofte blir beskrevet.

 

[Skink_123]

Jeg har tidligere laget en tråd der jeg ba om tips til integrert forsterker som kunne erstatte mitt nåværende oppsett med separate komponenter. Jeg har Primare Pre30 forforsterker, Primare a 31.2 effekt (120 Watt), Parsound Zdac V2 og en Rega-RIAA.

Høyttalerne mine er Audiophysic Tempo 25 + som jeg er veldig fornøyd med og ikke ønsker å bytte ut.

I sommer gikk jeg til anskaffelse av en Moon Ace integrert på 50 Watt. Dette var en en svært morsom og livlig sak. På en del parametre syntes jeg den overgikk Primare. Som f.eks livlighet, mikrodynamikk, dynamikk på lavt volum og en slags lettflytende musikalitet. Primare-oppsettet leverte derimot et langt større og mer autoritativt lydbilde, med mer trøkk i bassen når lydvolumet skrus opp. Derimot var Moonen mer nyansert i bassområdet.

Men når jeg bytter ønsket jeg meg noe som spiller betydelig bedre enn det jeg har nå, ikke bare annerledes/bedre på noen parametre. Jeg fikk litt inntrykk av enkelte av svarene på min forrige tråd, at nyere forsterkere nødvendigvis vil låte bedre enn mitt gamle separate oppsett, akkurat det tviler jeg litt på, ihvertfall innenfor edruelige prisklasser (30 - 50 k for integrert).

Mange anbefalte meg Parasound Hint, og jeg nærmest bestemt på å velge denne. Men da jeg tok meg en tur innom OHC ble ikke akkurat denne oppsnakket. De hadde den ikke til utstilling, så jeg fikk ikke hørt på den. Men tilbakemeldingen på denne, var at det rett og slett ikke var så høy kvalitet. Lyden var typisk amerikansk vulgær som malte på med bred pensel og overså mikrobetaling. Det var i hvertfall det inntrykket jeg satt igjen med.

Jeg fikk testet ut en Naim Nova (70 eller 80 Watt tror jeg det var) på et par Tempoer. Dette låt absolutt bra, uten at jeg ble helt overbevist.

På vei ut, ble jeg introdusert til en integrert T+A-sak. Tror modellnavnet var PA 1000 E. Jeg fikk ikke testet denne ut, men ble forklart at bedre forsterker knapt finnes. Rangert som klasse A i Stereofil, langt underkommuniserte spesifikasjoner og rett og slett en forsterker som spiller fletta av alt annet. Av en eller annen grunn har jeg trua på denne, men prisen er ikke småtterier. 40 000 uten noe som helst, 48 000,- med DAC, men da har jeg ikke streamer eller noe ekstra.

Alternativet som jeg har vurdert er Gato. 250 eller 400 med nettverksmodul. Problemet er at mange av oppfatningene på sentralen spriker noe enormt. Det fremstår som både tidenes røverkjøp eller en helt grei forsterker.

Dette er jammen ikke lett....

Hvordan går tankene? =)

 

[forsell]

Parasound er nok utelukket nå, men det er også Hegel. Aldri testet dem skikkelig, men det har aldri appellert verken i design eller den lydgjengivelsen som ofte blir beskrevet.

Att ikke designet passer deg er greit nok, men som sakt du bør alltid ta en test selv av hvordan det låter hos deg med ditt anlegg og dine ører.

 

[Andy]

Hva med en kraftig rørforsterker? Vet ikke hvor du holder til, men sikkert mulighet for hjemlån hos enkelte forhandlere. Lykke til i jakten.

 

[jokris]

Gato er det vel kanskje mulighet for å låne hjem ? Hvis du kan gå den på hjemlån så bør du absolutt teste den synes jeg

 

[espenal]

Har selv T+A pa1100e, samme som pa1000e men med innebygget DAC. Gikk fra en Hegel H160. Dette er i mine ører en super forsterker. Kan anbefales! Bruker den på Audiovector R3 Arrete.

 

[Haugenial]

T+A er svært bra. Lite og unyansert svar, men prøv hvis du har anledning.