Ønsker anbefaling Forsterker til B&W 705 S2

[mph90]

Hei,

Har flyttet til mindre leilighet og må gå fra 5.1 til 2.0/2.1 (TBC).

Hjemmekinoforsterker er solgt, og ny stereoforsteker må inn.

Bruken er musikk (pop, bossa nova til rock/metal - brukes av hele hustanden), samt TV og spilling.

Har så langt vurdert;
- NAD C700
- NAD M10 v2
- Cambridge Audio EVO 150

Vet at lyd er subjektivt, men setter stor pris på evt. innspill

Har også vurdert å gå til trådløst i form av KEF LS50 Wireless II

Michael

 

[HC]

Jeg ville også vurdert NAD C399 som kommer i starten av januar.

 

[stianl75]

I den prisklassen er det kanskje mulig å få testet en Hegel forsterker? Alternativt så kan Denon være alternativ (så lenge den ikke trenger streaming tjenester)?

 

[Dalemark]

Hei,

Har flyttet til mindre leilighet og må gå fra 5.1 til 2.0/2.1 (TBC).

Hjemmekinoforsterker er solgt, og ny stereoforsteker må inn.

Bruken er musikk (pop, bossa nova til rock/metal - brukes av hele hustanden), samt TV og spilling.

Har så langt vurdert;
- NAD C700
- NAD M10 v2
- Cambridge Audio EVO 150

Vet at lyd er subjektivt, men setter stor pris på evt. innspill

Har også vurdert å gå til trådløst i form av KEF LS50 Wireless II

Michael

Ville forsøkt å lyttet til LS50. Skal være meget musikalske .

 

[mph90]

Takk for alle svar!

Kjøpte en NAD C700 igår. So far so good - Hifi-klubben prøvde selvfølgelig å selge inn M10 v2 til 10k mer, uten noen bedre forklaring enn "den er bedre".

60 dager åpent kjøp uansett

I den prisklassen er det kanskje mulig å få testet en Hegel forsterker? Alternativt så kan Denon være alternativ (så lenge den ikke trenger streaming tjenester)?

Vurderte aldri Hegel, tenkte at optisk ville være et klart tap mot HDMI-ARC ved TV/Film/Spilling.

Ville forsøkt å lyttet til LS50. Skal være meget musikalske .

Får ta en tur å lykke til LS50 etter ferien.

 

[Tunghørt]

Det bor mere i 705'n en det c700 klarer å levere ,hører titt og og ofte på 705 som er koblet opp på hegel h390.Du merker forskjell fra Hegel H190 til H390.Det er en helt annen dynamikk i bass/mellomtone når du går opp i forsterkere på 705'n . Så at de ønsket å selge deg en Nad M10 er helt forståelig.Eller en Nad c399 med det nye bluos kortet med dirac ,da er du på 25,5K og 1500 k under det en Nad M10 koster.Men da får du 2x180 w kontra 2x100w i en Nad m10v2. Samt alle de samme funksjonen som M10 har foruten den flotte skjermen M10 har.Men det er jo opp 10,5k mer enn du betalte for c700.

 

[Auditor]

MPH90: Strømsterkt, presist og nordisk. Samt Parasound Halo, større Denon eller dyrere Audiolab, Cambridge, NAD. Der ligger forsterkeren din. Regn med en pris mellom femten og tyve Minimum. Har du et totalbudsjett mellom 25 og 30, samt en god forforsterker eller predac med XLRer, er det bare å se videre til UK. De har også skjønt aktiv drift. Da slipper du hele dilemmaet med effekten, og kan istedet fokusere på å få småsignalene opp på akseptabelt kvalitetsnivå. Samme devise gjelder da…åpent, detaljert, fokusert , dynamisk og med så høy kvalitet som mulig. Overskudd, kontroll og balanse skal være på absolutt toppnivå.

 

[maxmekker]

Har testet Hegel H 390 sammen med B&W 705. Det spiller stort med godt med dynamikk. B&W høyttalere trenger kraftige forsterkere for å virkelig blomstre. Selv er jeg spent på hvordan den nye Nad 399 kan klare sammen med B&W 705.
Så lenge man ser seg om etter en forsterker med greit med watt og god kontroll så låter B&W høyttalere fantastisk. Er forsterkeren ikke god nok, så låter dem ofte flatt og lite engasjerende.
Lykke til i jakten på forsterker.