Forskjellen på class-T og class-D digital forsterker?

[Torsen]

Noen som kan forklare? Ser ofte at T-amp ofte er små forsterkere på 10-20W i 4 omh mens klasse-D ofte kan fåes som 50-60 wattere.

 

[Gbatokai]

Prinsippet er det samme, dvs. "class D", men termen "class T" er et registrert varemerke for Tripath og deres implementasjon av "class D".

http://en.wikipedia.org/wiki/Class-D_amplifier
http://en.wikipedia.org/wiki/Class_T_amplifier

 

[KW]

Noen som kan forklare? Ser ofte at T-amp ofte er små forsterkere på 10-20W i 4 omh mens klasse-D ofte kan fåes som 50-60 wattere.

Jeg har Tripathforsterker(e) som gir opp til 800 watts short term continous mono (brokoblet som monotrinn) 2x120watt 8 ohm koblet som stereotrinn.
Klasse D er det, selv om de ble kalt for Klasse T av mange i starten.
Så det så 8)

Mvh.KW

 

[Dazed]

...Og for å flisespikke, er ikke klasse D (heller ikke de som kalles for "klasse t") egentlig "digitalt".


http://en.wikipedia.org/wiki/Switching_amplifier
http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse_width_modulation

 

[Barbaresco]

Begge er vel switchende: Klasse D veksler mellom høy og lav ( + og minus ) , mens tripath switcher mellom tre nivåer ( derav navnet) pluss, null og minus.

 

[JHolm]

Begge er vel switchende: Klasse D veksler mellom høy og lav ( + og minus ) , mens tripath switcher mellom tre nivåer ( derav navnet) pluss, null og minus.

Det som definerer dem som digitale er at (den aktive) utgangen til en hver tid har en av et antall definerte nivåer.
I denne sammenheng en kan et analogt signal sies å ha et uendelig antall nivåer.

Her er en link for spesielt interesserte i class D . Introen er på 1:30.

 

[Barbaresco]

Begge er vel switchende: Klasse D veksler mellom høy og lav ( + og minus ) , mens tripath switcher mellom tre nivåer ( derav navnet) pluss, null og minus.

Det som definerer dem som digitale er at (den aktive) utgangen til en hver tid har en av et antall definerte nivåer.
I denne sammenheng en kan et analogt signal sies å ha et uendelig antall nivåer.

Her er en link for spesielt interesserte i class D . Introen er på 1:30.

Og så kommer det sikkert en hel bande med semantikere og skal forklare forskjellen på digitale og switchende ;D

 

[Sluket]

- men hvor ble det av kl.C ?? ;D ;D

 

[Asbjørn]

Klasse C finnes, men du har ikke lyst til å høre hvordan en slik forsterker låter. Kan forstås som en single ended klasse-A-forsterker i dyp klipping, sånn at den leder strøm i mindre enn halvparten av perioden. Kan likevel tunes til å bli ganske bra ved en spesifikk frekvens. Brukes derfor stort sett bare i RF-applikasjoner hvor frekvensen er nokså konstant.

http://en.wikipedia.org/wiki/Class_C_amplifier#Class_C

Klasse E, F, G og H finnes også, og i motsetning til "klasse T" og "klasse Z" er de litt mer enn bare et nytt varemerke på et gammelt forsterkerprinsipp.

 

[Mr-T]

Også har vi ICEpower og da, som hardnakket hevder deres klasse-D fortsterkere ikke er klasse-D..... fordi det er ICEpower®. I bunn og grunn ligner de på Tripath.

Og jeg husker også i gamle dager at Technics markedsførte både klasse "AA" og "New class A". Fabelaktige greier.

 

[Torsen]

"Og jeg husker også i gamle dager at Technics markedsførte både klasse "AA" og "New class A". Fabelaktige greier."

He he, det husker jeg godt.

 

[norcad]

Og Denon med sin Optical class A.
Prinsippet er morsomt genialt, men om det viste seg unødvendig dyrt eller bare unødvendig vet ikke jeg. Borte ble det etter noen år på 80-90 tallet ihvertfall.
Her i huset er fortsatt en Denon PMA-1560 fra 1991 i daglig bruk av sønnen, det er vel det kraftigste av integrert Denon har laget og den er merket med "Super Optical Class A" om jeg husker korrekt.

 

[wilbur-x]

Super A var det noe som het. Les Sage (moduler fra UK 1988) og Krell.
Jeg har ingen peiling på dette, men skrytebladene fortalte om glidende bias for bedre driftskonomi, levetid og mindre gods i kjølingen.
Deretter kommer Square Law class A (Ian Hegglum) som påberoper seg klasse B's strømbruk og klasse A lyd.
Dette går ut på at symmetriske signaler i pushpull (med halv forspenning) kansellerer forvregningen.
Så er det klasse K og klasse I (Crown) og klasse G(= kl.H) (Hitachi, Douglas Self), klasse Z (Zetex/Nad)
.... og vi det går rundt for på turistklasse.

 

[baluba]

Tror Super A var et JVC-patent. De hadde i alle fall noe de kalte Super A, hvis jeg ikke husker feil. Eller kanskje det var de som lisensierte teknologien. Selv hadde jeg New Class A som første seriøse forsterker, min eldre bror hadde AA. Vi var en Technics-familie en stund. Faktisk litt fanboy, fram til jeg hørte NAD for første gang i 1982.