Juss og økonomi Forbrytelse og straff

[Gjestemedlem]

[video=youtube;BqmPMcEGlq4]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BqmPMcEGlq4[/video]

Mange gode tanker fra denne mannen. Han henter mye av den humane tankegangen fra skandinavisk justispolitikk, men dropper samtidig feigheten og unnvikelsen man også finner i dette systemet og støtter tanken om straff for de verste forbryterne.

Denne differensieringen savnes i norsk justispolitikk.

 

[Gjestemedlem]

Executions should be by firing squad, federal appeals court judge says - LA Times

 

[Spiralis]

Executions should be by firing squad, federal appeals court judge says - LA Times

Hva er galt med å bruke et reip?

 

[Larson]

Executions should be by firing squad, federal appeals court judge says - LA Times

Hva er galt med å bruke et reip?

Tja... wikipedia sier dette om henging:

Det finnes to hovedmetoder; sakte hengning og hengning med fall. Den førstnevnte er den eldste typen, og utføres ved at den dømte enten heises opp eller dyttes ut fra noe av står på uten at det er noen nevneverdig fallhøyde. Ved bruk av denne metoden inntreffer døden som en følge av en kombinasjon av kvelning og mangel på blod (og dermed oksygen) til hjernen, noe som fører til hjertestans. Det kan ta flere minutter før tap av bevissthet, og det finnes eksempler på personer som er brakt tilbake til bevissthet etter opptil 15 minutter.
Hengning med fall ble innført i det 19. århundre. Repet er slakt, og den dømte dyttes ned fra en plattform eller faller gjennom en luke. Fallhøyden, kombinert med hvordan repet er lagt om halsen på den dømte, fører til at nakken knekker, og døden inntreffer praktisk talt umiddelbart dersom utregningene har vært korrekte. Dersom fallhøyden er for liten, vil personen i stedet dø av kvelning, noe som tar lengre tid. Dersom fallhøyden er for stor, er det risiko for at hodet blir skilt fra kroppen, noe det finnes flere historiske eksempler på.<sup>[3]


Litt feil beregning og fyren kan lide i over 15 minutter. Videre så er det litt lite gørr i det, noe som var poenget til denne dommeren. Henrettelser er brutalt, så befolkningen som har vedtatt dødsstraff bør ikke forskånes visuelt.</sup>

 

[Spiralis]

Nå er jo 15 minutter MEGET humant sammenlignet med opp mot et par timer som gift synes å kunne ta. Men mitt utgangspunkt var faktisk ikke å lansere et alternativ, men kun et sleivspark for å gi litt drivkraft og usaklighet til tråden.

Saklig sett er jeg sterk motstander av dødsstraff!

 

[Espen R]

Lester Bower ble henrettet i Texas i går.

Han begikk forbrytelsen 1 1983, 32 år tilbake i tid, men blir henrettet nå ved en alder av 67. Det er så latterlig dumt og samtidig inhumant å ha folk gående på en dødsdom i 32 år.
Uansett ville denne mannen sannsynligvis ikke hatt mer enn kun få år igjen å leve.

Jeg er prinsippielt mot dødsstraff.

 

[bambi]

Jeg er både for og mot samtidig. Dødsstraff som konsept er grusomt, men på den andre siden dukker det alltids opp folk som rett og slett bare fortjener det.

Men til syvende og sist er det altfor mange eksempler på mennesker som har blitt henrettet, hvor det har kommet fram i ettertid at de var uskyldige. Så lenge man ikke kan eliminere all tvil om skyld kan man heller ikke dømme noen til døden.

 

[Pink_Panther]

Det er ingen mennesker som har rett til å dømme andre til døden. De værste forbryterene kan man fjerne fra samfunnet på andre måter ved å isolere dem fra resten av menneskeheten.
Dødsstraff er ingen straff, det er kun for å tilfredsstille samfunnet. Skal man straffe noen så må den straffede føle at han blir straffet.

 

[Gubra]

"Skal man straffe noen så må den straffede føle at han blir straffet."

Så en dødsdømt føler ikke at han blir straffet? ???

 

[Pink_Panther]

"Skal man straffe noen så må den straffede føle at han blir straffet."

Så en dødsdømt føler ikke at han blir straffet? ???

Tror du på ett liv etter døden? Jeg tror ikke man føler stort når man er død.

 

[Gubra]

"Skal man straffe noen så må den straffede føle at han blir straffet."

Så en dødsdømt føler ikke at han blir straffet? ???

Tror du på ett liv etter døden? Jeg tror ikke man føler stort når man er død.

Men før da?

 

[Pink_Panther]

"Skal man straffe noen så må den straffede føle at han blir straffet."

Så en dødsdømt føler ikke at han blir straffet? ???

Tror du på ett liv etter døden? Jeg tror ikke man føler stort når man er død.

Men før da?

Det er kulen/tauet/sprøyten som er "straffen", ikke det før.

 

[Slubbert]

Er mot dødsstraff uansett forbrytelse. Det finnes ingen annen legitim grunn til å drepe et menneske enn selvforsvar, og ingen stat skal ha makt over liv og død.