Finite Pagode signature/ceraball

[vinyljazz]

Heisann

Går med tanker om å kjøpe Pagode signature med to baser og tre hyller + ceraball universal.

DE TO BASENE SKAL BRUKES SOM UNDERLAG TIL Mcintosh mc 275.
De tre andre hyllene skal brukes til cd spiller rør pre amp og sa forsterkeren til Galloene.

Ceraball universal vurderer jeg å prøve under høytalerene,da disse i henhold til Håkon Rognlien hadde stor effekt på alle høytalere han prøvde dem under(Det var vel vanlig ceraball han testet,men disse er gått ut av produksjon nå)

Til nå har jeg brukt ett hjemmelagd rack med mdf plater og hule alu rør,noe jeg synes har fungert fint.

Men man leser jo så mye bra om Finite sine produkter,att jeg vurderer å invistere i ett komplett sett.Dessuten er trangen til å prøve noe nytt stor.

Noen som har erfaringer med finite sine produkter og da tenker jeg spesielt på racket.

Vil jo selv gjerne tro og håpe att det har stor effekt,særlig da jeg bruker rør produkter.

Tar i mot alle innspill med takk.

mvh
Rune

 

[Rolf_Da!]

Mine inntrykk om racket:

stillhet
Det første jeg hører med anlegget plassert på dette racket er stillheten....
- stillheten som det svarte bakteppet uten uro og støy.
- stillheten som det beskrivende mellom hver tone som nå har tredd ut av støyens skjul.
- stillheten som gir ro og rom for hver tone til å spille.
- stillheten som gjør musikken mer levende og dynamisk fordi spranget blir større mellom sort og sterkt.





det triller og det flyter
Ola Gjeilo's vakre plate Stone Rose og i særdeleshet låten North Country II var tilfeldgivis en av de første låtene jeg lyttet til.
Her er det påfallende hvor lett pianotonene triller ut av dette sorte bakteppet, hvor naturlig flytende musikken er uten bremser og "oppstartsproblemer".
Det samme går igjen på andre låter, bremsene er borte, tregheten i oppstartsøyeblikket er borte og det er en naturlig ubesværethet over det hele.
om.s sitt favorittuttrykk LIQUID er i aller høyeste grad passende på denne effekten racket gir.





resssonanser og plassering
Racket har også fjernet noen forstyrrende resonanser og artefakter i lydbildet, med det resultat at lydbildets innhold nå fremstår mer presist og med mer nøyaktig plassering. Generelt er lydbildet blitt lettere å tolke for å forstå hva som skjer.
Disse faktorene gjør sitt til at man senker skuldrene og det blir naturlig å spille litt høyere, mer om det etterpå.





avkledd
Med denne åpenbaringen, vindusvasken og støvfjerningen er det ikke fritt for at forskjellene mellom innspillinger blir forstørret. Kan ikke arrestere racket for å fortelle meg at noen innspillinger er dårligere enn andre, det er kun et resultat av større gjennomsiktighet.






klang, bang og bass
Klangen virker nokså uforandret, selv om totalinntrykket er en smule slankere grunnet informasjon i toppen og økt preisisjon og definisjon totalt sett, så bidrar den økte roen og svartheten til at det allikevel er en opplevelse av naturlig varme og fyldig instrumentklang. Riktig er nok ordet jeg leter etter.
Smekket, smellet og trøkket er påfallende tilstede, også hele veien ned til bassen. Den kjappe, flytende og plutselige effekten er tilstede også i den nederste bassen jeg får i mitt lytterom, noe som gir en opplevelse av større krefter i bassen og mer basskapable høyttalere. Bassen har fått et usannsynlig løft med dette racket, større definisjon, mer trøkk som følge av dette, mer pust,luft og frigjort gjengivelse. Moro, helsikes moro!





aillt!
Denne oppstykkingsvarianten er egentlig ganske utfordrende, for det man har mest lyst å snakke om er totalopplevelsen av musikk etter rackets inntog.
Det kommer et løft, og en endring, på linje med komponentbytter og noe jeg nå etter å ha opplevd det ikke vil være foruten.

Jeg vil strekke det så langt å si at du ikke får full utnyttelse av komponentene dine før de er befridd fra luftbårne, interne og fysisk påførte vibrasjoner.
Om Pagode er veien å gå? Joda, du kan sikkert finne på noe dummere enn det valget vil jeg påstå......





Litt merkelig ja
Etter Finite Elemente Pagode Signatur's inntog i anlegget mitt har volumkontrollen havnet på et annet sted.
Jeg spiller nå konsekvent 3-5dB høyere enn med det andre racket.
Hvorfor?
Det virker som om den økte roen, det økte svartnivået, fraværet av støy og den økte presisjonen nå gjør at jeg finner mitt behagelighetsnivå på et høyere lydtrykk enn tildigere. Fascinerende!!






Mvh
Rolf

 

[vinyljazz]

Takk så my Rolf for ett særdeles utfyllende svar.

Det var akkurat noe i den leia jeg håpte ett slik Pagode rack ville tilføye annlegget mitt.

Har godt og tenkt på det en stund om jeg skal invistere i Pagode,og det blir nok ett slik rack på meg.

mvh
Rune

 

[KnB]

Tenker i samme baner jeg også, men mangler fritid hjemme i Norge så det får vente litt til

 

[MPT]

Har samme inntrykk som Rolf_Da.

 

[om.s]

Heisann

(Det var vel vanlig ceraball han testet,men disse er gått ut av produksjon nå)

Noen som har erfaringer med finite sine produkter og da tenker jeg spesielt på racket.

Tar i mot alle innspill med takk.

mvh
Rune

Ceraballs har ikke gått ut av produksjon, dvs den gamle modellen har, den nye heter Ceraballs Universal og har muligheten å kunne skrues "opp ned" under div komponenter.
Cerabase blir litt i overkant for å sette under ampene, imo

Linker til deres egne anbefalinger med tanke på vekt etc, nyttig!!.
http://www.finite-elemente.de/en/products/ceraball/funktion

Ellers har jeg god erfaring med Finite-ceraballs, selv om det hjemme hos meg i denne leiligheten funket best uten, flytter om noen dager og da er det dags å teste litt igjen.

mvh

 

[vinyljazz]

Heisann

(Det var vel vanlig ceraball han testet,men disse er gått ut av produksjon nå)

Noen som har erfaringer med finite sine produkter og da tenker jeg spesielt på racket.

Tar i mot alle innspill med takk.

mvh
Rune

Ceraballs har ikke gått ut av produksjon, dvs den gamle modellen har, den nye heter Ceraballs Universal og har muligheten å kunne skrues "opp ned" under div komponenter.
Cerabase blir litt i overkant for å sette under ampene, imo

Linker til deres egne anbefalinger med tanke på vekt etc, nyttig!!.
http://www.finite-elemente.de/en/products/ceraball/funktion

Ellers har jeg god erfaring med Finite-ceraballs, selv om det hjemme hos meg i denne leiligheten funket best uten, flytter om noen dager og da er det dags å teste litt igjen.

mvh

Heisann

Var det jeg tenkte på med ceraballs,at de var gått ut og att det er universal en for kjøpt nå.

Noen erfaringer med disse under høytallere.

mvh
Rune

 

[om.s]

Heisann

(Det var vel vanlig ceraball han testet,men disse er gått ut av produksjon nå)

Noen som har erfaringer med finite sine produkter og da tenker jeg spesielt på racket.

Tar i mot alle innspill med takk.

mvh
Rune

Ceraballs har ikke gått ut av produksjon, dvs den gamle modellen har, den nye heter Ceraballs Universal og har muligheten å kunne skrues "opp ned" under div komponenter.
Cerabase blir litt i overkant for å sette under ampene, imo

Linker til deres egne anbefalinger med tanke på vekt etc, nyttig!!.
http://www.finite-elemente.de/en/products/ceraball/funktion

Ellers har jeg god erfaring med Finite-ceraballs, selv om det hjemme hos meg i denne leiligheten funket best uten, flytter om noen dager og da er det dags å teste litt igjen.

mvh

Heisann

Var det jeg tenkte på med ceraballs,at de var gått ut og att det er universal en for kjøpt nå.

Noen erfaringer med disse under høytallere.

mvh
Rune

Dessverre, tenkte teste Cerapucks under engang men det var noe mismatch med gjenge diameter etc, skal visst fungere utmerket iht folk jeg kjenner som anvender dem, bare som ett apropo igjen, tenk på hva de selv anbefaler (se linken) under gitte komponenter med tanke på vekten, det kan være mange kroner å spare på å velge rett...

mvh

 

[vinyljazz]

Dessverre, tenkte teste Cerapucks under engang men det var noe mismatch med gjenge diameter etc, skal visst fungere utmerket iht folk jeg kjenner som anvender dem, bare som ett apropo igjen, tenk på hva de selv anbefaler (se linken) under gitte komponenter med tanke på vekten, det kan være mange kroner å spare på å velge rett...

mvh

Las bare i ett fidelity att mr Rognlien hadde testet den utgåtte modellen under div høytallere,med meget godt resultat.

Skal ta og lese linken du la ved Om.s

mvh

 

[om.s]

Dessverre, tenkte teste Cerapucks under engang men det var noe mismatch med gjenge diameter etc, skal visst fungere utmerket iht folk jeg kjenner som anvender dem, bare som ett apropo igjen, tenk på hva de selv anbefaler (se linken) under gitte komponenter med tanke på vekten, det kan være mange kroner å spare på å velge rett...

mvh

Las bare i ett fidelity att mr Rognlien hadde testet den utgåtte modellen under div høytallere,med meget godt resultat.

Skal ta og lese linken du la ved Om.s

mvh

Ikke minst er skalaen nederst på siden i linken vel verdt å merke seg, de gamle CBéne ser like ut som den som heter spider der, med unntak av det sporet i basen på spider.

mvh

 

[Janpe]

Bruker selv Pagode Signature rack, strålende fornøyd. Videre bruker jeg 2 sett med Cerabase under høyttalerne og Ceraball Universal under noe av elektronikken. Vurderer Cerapuc under effekttrinnet da dette er meget tungt.

Ikke noe å lure på dette, "løp og kjøp".