Et steg i riktig retning i regjeringskontorene?

[el_mariachi]

http://www.dagbladet.no/2010/02/01/nyheter/innenriks/burka/10190770/

 

[wotg]

Vanskelig sak det der med burka og relgiøse effekter generelt.
Det er jo relgionsfrihet i Norge så sånn sett så skal man jo ha muligheten til å utøve sin relgion som det passer en.
Samtidig så er jo disse plaggene mere tradisjonsbundet enn påkrevd i koranen. Det er selvfølgelig hevet over enhver tvil at dette plagget er selve ursymbolet for kvinneforakt.
Nå har Norske regjeringer vært serdeles servile i forhold til relgionsutøvelse, så det blir nok vanskelig å plutselig skulle komme på banen å mene en hel del.
Vi har jo allerede gått alt for langt ved å f.eks tillate relgiøse skoler (vel og merke kristene ( og jødiske??) ) det er ikke rart at muslimene ønsker seg sine egene skoler. Vi har selv lagt opp til det segregerte samfunnet vi er vitne til.
Jeg bor på siden av løkka og konstanterer at etnisk Norske Nordmenn er i ferd med å bli i mindretall. Det har jo allerede vært saker i media om tøyen/grønnlands området som en egen bydel der de som bor der mener det er en muslimsk bydel.
Sik sett så er det kanskje ikke dumt å ha en verdidebatt, men da må ALL relgion stille likt.

 

[HC]

Forbud mot burka må være grunnlovstridig. Begrunnelsen: "behovet for å kunne identifisere de man har rundt seg i det offentlige rom." virker helt borte i natta. Hvem har behov for å kunne identifisere de man har rundt seg i det offentlige rom?
Dette forslaget er en krenkelse av individets frihet etter min mening. Staten har ingenting med hva vi har på hodet.

 

[Slubbert]

Dette forslaget er en krenkelse av individets frihet etter min mening. Staten har ingenting med hva vi har på hodet.

+1.

 

[Pink_Panther]

Selv om det skulle være 10 ganger så mange burkabrukere i Norge som Danmark så er dette storm i et vannglass.

http://www.moss-dagblad.no/Utenriks/article4801635.ece

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3460720.ece#xtor=RSS-3

 

[KJ]

Forslaget burde evt også supleres med forslag om å forby hettegenser, solbriller og annen tildekking av hode og ansikt ... dvs det er ganske «hodeløst».

mvh
KJ

 

[Slubbert]

Forslaget burde evt også supåpleres med forslag om å forby hettegenser, solbriller og annen tildekking av hode og ansikt ... dvs det er ganske «hodeløst».

Det er da tradisjon for sånt i reguleringsriket, Moss Kommune la ned forbud mot hettegensere i 1997. Det har vel imidlertid (forhåpentligvis) blitt hevet siden.

 

[Audiophile-Arve]

Då eg sjeldan eller aldri brukar burkha, ser eg ikkje dette som noko stort problem.

 

[oddgeir]

Jeg går ut fra at mishandling av kvinner fortsatt er forbudt i Kongeriket. Om det fortsatt skulle være tilfelle, gir svaret seg selv. Forbud.
Det er ikke mening i at kvinner skal behandles slik.

Hadde kvinnene fått bestemme dette selv, hadde burkaen vært et ukjent begrep i Vesten.

 

[oddgeir]

Då eg sjeldan eller aldri brukar burkha, ser eg ikkje dette som noko stort problem.

Enhver er seg selv nærmest.

 

[Voff]

Det er jo relgionsfrihet i Norge så sånn sett så skal man jo ha muligheten til å utøve sin relgion som det passer en.

Tull. Hvis min religion fordrer ofring av jomfruer, skulle jeg ha lov til å utøve den?

 

[Gjestemedlem]

Strenge regler og lover for riktig og sømmelig påkledning i det offentlige rom er noe som hører hjemme i Iran og Saudi Arabia. Ikke i et fritt land som Norge.

Selv om religion og gudedyrking med og uten kostymer, er aldri så åndssvakt, så er det ethvert menneskes rett å kle seg som det vil, gå med de symboler de måtte ønske å drive tilbeding av det de måtte finne på. At noen synes de er dumme, uinformerte og gammeldagse får nå så være, det må de bare leve med, men vi har ingen rett til å bestemme hvordan folk skal kle seg i det private likevel.

Jeg støtter dog et forbud når det gjelder barn. Det bør være 16-års grense på religion. Jeg støtter også et forbud mot religiøse symboler og kostymer for offentlige tjenestemenn og kvinner.

Om en kristen vil piske seg til blods for å feire påsken, en muslim gå rundt som spøkelseskladden eller en jødetro streiker hver gang det blir lørdag... toskete javel, men det er nå opp til dem likevel.

 

[Honkey-Chateau]

Slubbert og Gjestemedlem har enkle verdner. Hadde det vært så forbannet enkelt som at alle kvinner som ifører seg nattsvart telt, selv på de deiligste sommerdager, gjorde dette forde de ganske enkelt vil det, se da er det hele såre vel. Men tror dere virkelig det er slik det forholder seg? Tror dere at burkadamene går i mini den ene dagen, og telt den neste? Selv om det er kun fire damer i dette land som kamuflerer seg i svart telt mot sin vilje, er det faktisk et svik mot dem, og deres individuelle frihet, og bare si at et forbud er feil, og ferdig med det. For dem står det faktisk om retten til å kle seg slik de selv vil, uavhengig av hva staten, faren deres, moren deres, broren deres, mannen deres eller koranen deres sier.
Hva skal vi gjøre med det at kvinner undertrykkes på det mest brutale, uten å kunne bevise noe som helst? Ser dere ikke dillemmaet her, mine herrer?

Honkey

 

[Cyber]

Om en kristen vil piske seg til blods for å feire påsken, en muslim gå rundt som spøkelseskladden eller en jødetro streiker hver gang det blir lørdag... toskete javel, men det er nå opp til dem likevel.

Jeg lærer stadig nye ting om min tro som ikke var slik jeg trodde. Takk for at du opplyser meg, deph, skal skaffe med en nihalet katt i god tid til påskefeiringen...

 

[Gjestemedlem]

Om en kristen vil piske seg til blods for å feire påsken, en muslim gå rundt som spøkelseskladden eller en jødetro streiker hver gang det blir lørdag... toskete javel, men det er nå opp til dem likevel.

Jeg lærer stadig nye ting om min tro som ikke var slik jeg trodde. Takk for at du opplyser meg, deph, skal skaffe med en nihalet katt i god tid til påskefeiringen...

Jeg vil nok tippe at det er nok minst like vanlig med selvpisking til påske for kristne, som det er å gå med burka for kvinner i vestlige land. Begge deler er for spesielt interesserte.

Filipinsk påskefeiring:

[video]Ox3QFq3vGJY[/video]

[video]VI19pLL9VKM[/video]

 

[Audiophile-Arve]

1. Strenge regler og lover for riktig og sømmelig påkledning i det offentlige rom er noe som hører hjemme i Iran og Saudi Arabia. Ikke i et fritt land som Norge.

2. Selv om religion og gudedyrking med og uten kostymer, er aldri så åndssvakt, så er det ethvert menneskes rett å kle seg som det vil, gå med de symboler de måtte ønske å drive tilbeding av det de måtte finne på. At noen synes de er dumme, uinformerte og gammeldagse får nå så være, det må de bare leve med, men vi har ingen rett til å bestemme hvordan folk skal kle seg i det private likevel.

3. Jeg støtter dog et forbud når det gjelder barn. Det bør være 16-års grense på religion. Jeg støtter også et forbud mot religiøse symboler og kostymer for offentlige tjenestemenn og kvinner.

4. Om en kristen vil piske seg til blods for å feire påsken, en muslim gå rundt som spøkelseskladden eller en jødetro streiker hver gang det blir lørdag... toskete javel, men det er nå opp til dem likevel.

1. Tykkjer det framleis skal vere påbode med pent tøy 17.mai. Og så er det (iallfall for nokre av oss) sjenerande med topplause damer ved slektsstemne m.m. Verneutstyr er påbode på mange arbeidsplassar, og uniform må ein ha i forsvaret og på skulekorps, elles vert det lett dumt.

2. Eg veit kollegaer som sender diskret melding heim til elevar som kjem med same, skitne genseren på skulen for tredje veka...

3. Religion er like farleg som alkohol. Så eg går for 18-årsgrense (20 år for sektmedlemskap, fundamentalisme, og andre ekstreme tilfelle)

4. Slikt bør uansett gå føre seg utanfor det offentlege rom.

 

[Slubbert]

Fra en annen tråd:

 

[Gjestemedlem]

1. Tykkjer det framleis skal vere påbode med pent tøy 17.mai. Og så er det (iallfall for nokre av oss) sjenerande med topplause damer ved slektsstemne m.m. Verneutstyr er påbode på mange arbeidsplassar, og uniform må ein ha i forsvaret og på skulekorps, elles vert det lett dumt.

Krav til anstendig tøy for å hylle grunnloven... vet ikke helt jeg. Det er jo god kotyme i enhvær anledning å være pent kledd, men noe forbud mot andre klær er noe som smaker vel fascistisk.. selv for en nasjonaldag.

2. Eg veit kollegaer som sender diskret melding heim til elevar som kjem med same, skitne genseren på skulen for tredje veka...

Joda, rene klær bør være et krav.

3. Religion er like farleg som alkohol. Så eg går for 18-årsgrense (20 år for sektmedlemskap, fundamentalisme, og andre ekstreme tilfelle)

hør hør

4. Slikt bør uansett gå føre seg utanfor det offentlege rom.

Ikke enig. Hvis en gjeng med inspirerte kristne vil lage et tog gjennom Oslo der de pisker seg selv og andre og synger jesussanger, så skal det være plass til dette. Men ikke hver dag.

Skal vi forby slike klær også mens vi er i gang?

 

[decibelius]

Kan de ikke forby nisselua da - det ville rettet om mye