Er det sant at mcintosh kjører et spesielt 13-15 signal mens andre forsterkere kjører noe lavere? hva er forskjellen? å må jeg ha en pre som kjører d signale for at for eksempel effekt trinne skal få utnytte av d? 
Forsterkere Et raskt spørsmål anngående Mcintosh
- Trådstarter BigOne
- Startdato
Spør i McIntosh tråden.
Jeg har ingen problem med Parasound P5 som forforsterker.
Men hvis du søker litt etter en tråd som heter ca "Møkkintosh" er det noen som beskriver hvorfor det kanskje gikk så galt å bruke en Marantz prosessor på McIntosh effekt. Var noe med gain osv.
Håper det hjalp litt.
Jeg har ingen problem med Parasound P5 som forforsterker.
Men hvis du søker litt etter en tråd som heter ca "Møkkintosh" er det noen som beskriver hvorfor det kanskje gikk så galt å bruke en Marantz prosessor på McIntosh effekt. Var noe med gain osv.
Håper det hjalp litt.
okey takk hvordan liker du P5en foresten? hvordan tror du den er i forskjell til denne Primare PRE32 Media forforsterker - Sort - Forforsterker - Stereo
Sitter å vurderer på om jeg skal gå for P5 eller Primaren på mine Dali Mentor 8.
hvordan liker du P5en foresten? hvordan tror du den er i forskjell til denne Primare PRE32 Media forforsterker - Sort - Forforsterker - Stereo Sitter å vurderer på om jeg skal gå for P5 eller Primaren på mine Dali Mentor 8.
Hei BigOne, nå skal jeg straks si at jeg ikke er noen racer på utgangssignaler og slikt fra pre-amp til effekttrinnene, men jeg har to ører og flaksen vil ha det til at de virker sånt rimelig greit selv om det er noe over 46 år siden de var nye. Jeg har for øyeblikket 3 Mc effekttrinn i mitt oppsett. 2 stk. MC 1.2 som driver et sett med B&W 802Diamond og en MC 452 som driver bakkanalene. Mangler en MC 1.2 til frontkanalen og en 302 eller noe sånt til surround kanalene for at effekt ønskedrømmen skal være i boks. Vel, for øyeblikket så har jeg en Onkyo PR-SC5509 surroundprosessor som mater effekttrinnene. Det er slett ikke dårlig lyd i stua, langt derifra, men jeg prøvde meg med å sette på en noe eldre MC MX 134 surround prosessor og jeg skal love at der var det forskjell gitt. Da MC blokkene fikk en MC forforsterker til å drive seg så ble det et helt annet trøkk i det hele. Som sagt så er det ikke dårlig lyd med Onkyo'en, men det er ikke samme trøkket så det som de sier hos Soundgarden at MC effekttrinnene liker MC forforsterker best er en sannhet jeg kan skrive under på. Jeg vet at flere sier at de har prøvd MC effekttrinn og har blitt skuffet. Jeg vet også at noen av de skuffede har benyttet Marantz forforsterker, men jeg vil tro at Marantz'en nok er temmelig lik Onkyo'en min på det som har med utgangssignal å gjøre og min erfaring er iallfall at det er OK med Onkyo'en, men en foretrekker MC forforsterkeren. Sistnevnte er imidlertid ikke helt gratis så nå går det utelukkende i havregrøt i heimen det neste halve året for å spare opp til en MC MX 151 (eller muligens MX 121 hvis jeg går lei av grøt for tidlig).
Jeg er veeeeeldig fornøyd.okey takk
Sitter å vurderer på om jeg skal gå for P5 eller Primaren på mine Dali Mentor 8.
Jeg brukte kun Onkyo receiveren som pre/dac.
Spesielt stemmegjengivelse ble vanvittig mye bedre. Samt over hele linja ble alt forbedret. Og alt låter mye glattere og renere. Synes den er et kupp til pengene og hadde ikke blitt skuffa om den hadde kosta det dobbelte heller.
Angående Primare så har jeg svært liten erfaring med det. Kun eid en cd-spiller fra de.
Men til Parasound sin fordel vil et videresalg koste deg veldig lite i forhold til tapet du får med Primaren.
Ser P5 ligger på 8.000 på brukten. Primare går som regel for halv pris.