|
Enda lenger pappaperm!
- Trådstarter Andy
- Startdato
1000 tomler opp til oss som gidder å avle frem og brødfø noen til å tørke rævva og skifte bleier på oss når vi blir gamle. Skulle jeg komme i situasjonen igjen, mer perm ja takk! En berikelse å gå hjemme og bli kjent med småtrolla.
Arbeidsgiver gir vel stort sett blanke fxx, det er jo ikke de som betaler ut lønn/trygd i permisjonperioden uansett (de får refundert fra trygdekassa)
Arbeidsgiver gir vel stort sett blanke fxx, det er jo ikke de som betaler ut lønn/trygd i permisjonperioden uansett (de får refundert fra trygdekassa)
Eg skal ha perm i fra mai av neste år. ;D ;D ;D Glede seg...
Vil eg også få disse to ukene ekstra då, eller er det den sedvanlige runddansen med hundreogørtifjorten paragrafer og regler som frarøver meg disse to ukene fordi eg allerede har tatt ut tid for perm osv.?
Vil eg også få disse to ukene ekstra då, eller er det den sedvanlige runddansen med hundreogørtifjorten paragrafer og regler som frarøver meg disse to ukene fordi eg allerede har tatt ut tid for perm osv.?
N
nb
Gjest
Ikke helt, det er ganske vanlig å få 80%/100% av faktisk lønn, arbeidsgiver får kun refundert 80/100% av 6G eller hva det nå er fra trygdekassa, så en del av regningen tilfaller arbeidsgiver.ErosLoveking skrev:
K
Kaare G. Opsahl
Gjest
det er frivillig for arbeidsgiver om de dekker "RESTEN"nb skrev:
- Ble medlem
- 02.05.2009
- Innlegg
- 6.721
- Antall liker
- 4.606
Pappaperm er fint for de som har blitt pappa.
Pappaperm suger for de som er igjen på jobben og må jobbe dobbelt.
Så det jevner seg i enden.
Pappaperm suger for de som er igjen på jobben og må jobbe dobbelt.
Så det jevner seg i enden.
og vi som har jobbet dobbelt og trippelt siden vi var 15, nyter den nye "friheten" vi får. Livet kommer uansett ikke til å føles rettferdig for alle til enhver tid. Men steike vi er heldige som bor i et rikt land og kan tillate oss slik en "luksus" det er å tilbringe tid med familie, og ikke bare være et eviggående tannhjul i det utakknemlige maskineriet..slowmotion skrev:
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.883
Enda lenger pappaperm? Hvor? Når? Hvem?
du er nok for tidlig ute (eller?)BT skrev:
http://www.dagbladet.no/2010/09/23/...stilling/foreldrepermisjon/politikk/13511732/
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.883
1. juli neste år? Og det er som vanlig fødselsdatoen som er styrende? Da vil ikke arbeidsgivere og kolleger måtte svi før langt ut i 2012. Selv har jeg ikke noe imot å måtte jobbe litt ekstra og få redusert avkastning på aksjene marginalt så lenge det er til fordel for små barn.
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.485
- Antall liker
- 15.017
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
De som ikke har barn, og spesielt de som ikke har noen planer om å få det, bør ikke uttale seg for sterkt i denne debatten. Det å ha barn er slitsomt, og uten tvil like mye offer for samfunnet som personlig glede i praksis. Overbefolkning er ikke noe problem her til lands, og selv om fødselsraten er relativt høy nå så kan det faktisk godt bli høyere. Mye høyere, faktisk.
Når barnløse protesterer på dette så er det utelukkende på grunn av misunnelse. Det er neppe noen ideelle grunner i alle fall. Å la misunnelse være grunnlag for meninger er ikke helt fint, selv om det er naturlig. Det er hvordan man forholder seg til misunnelsen som er avgjørende her.
Pappapermisjon er en selvfølge mener jeg. Fordelingen kan diskuteres, men jeg synes ikke mannen får for mye. Vi fortjener å ta del i den tidlige prosessen så mye som mulig. Vi vet at tette bånd knyttes i starten. Riktignok kan vi ikke die, men litt kompensering i form av tidsbruk kan avhjelpe litt. Og barn som har et tett forhold til begge sine foreldre blir harmoniske, og dermed mer produktive rent statistisk sett.
Det som er direkte suspekt er at noen ønsker å avvikle pappapermen totalt. Hva i heite hule tenker de på? Mor tilbake til kjøkkenbenken, og pappa som sluntrer unna sine naturlige plikter som far? Jeg vet at mange menn helst vil slippe slikt ansvar, men de færreste er så arkaiske at de ønsker mor lenket til hjemmet. Og det er også de færreste som ikke setter pris på permen. Det overrasket meg faktisk at Frp har gått så langt som å kalle permen en sosialistisk tvangsideologi. For en ting som skurrer er at de ikke nøyer seg med å ønske at det skal være valgfritt, men at de rett og slett ønsker å fjerne valget med motsatt fortegn, å nekte pappaer å få perm.
Jeg kom plutselig på da en tidligere kjærestes ektemann ble nektet pappaperm av jobben for få år siden. Det var i tillegg et byggfirma med store oppdrag for forsvaret. Det er ikke greit å gjøre slik, spesielt med tanke på at hun ved første graviditet året før fødte et dødfødt barn, og absolutt kunne trenge avlasting etter et særdeles nervøst svangerskap. Det visste selvsagt arbeidsgiver om, i og med at firmaet er relativt lite.
Og ærlig talt, hvor mange av Frps velgere ønsker egentlig å miste muligheten for pappaperm? Ikke så altfor mange, men det er vel en sak som er lett å overse. Det er jo ingen sjanse for at det synspunktet skulle vinne fram, og da er det ikke så farlig å være uenig i den saken. Ikke at lignende tilfeller foregår i andre partiers velgerflokk i andre saker, for det skjer også. Men de sakene er OT i denne tråden.
Når barnløse protesterer på dette så er det utelukkende på grunn av misunnelse. Det er neppe noen ideelle grunner i alle fall. Å la misunnelse være grunnlag for meninger er ikke helt fint, selv om det er naturlig. Det er hvordan man forholder seg til misunnelsen som er avgjørende her.
Pappapermisjon er en selvfølge mener jeg. Fordelingen kan diskuteres, men jeg synes ikke mannen får for mye. Vi fortjener å ta del i den tidlige prosessen så mye som mulig. Vi vet at tette bånd knyttes i starten. Riktignok kan vi ikke die, men litt kompensering i form av tidsbruk kan avhjelpe litt. Og barn som har et tett forhold til begge sine foreldre blir harmoniske, og dermed mer produktive rent statistisk sett.
Det som er direkte suspekt er at noen ønsker å avvikle pappapermen totalt. Hva i heite hule tenker de på? Mor tilbake til kjøkkenbenken, og pappa som sluntrer unna sine naturlige plikter som far? Jeg vet at mange menn helst vil slippe slikt ansvar, men de færreste er så arkaiske at de ønsker mor lenket til hjemmet. Og det er også de færreste som ikke setter pris på permen. Det overrasket meg faktisk at Frp har gått så langt som å kalle permen en sosialistisk tvangsideologi. For en ting som skurrer er at de ikke nøyer seg med å ønske at det skal være valgfritt, men at de rett og slett ønsker å fjerne valget med motsatt fortegn, å nekte pappaer å få perm.
Jeg kom plutselig på da en tidligere kjærestes ektemann ble nektet pappaperm av jobben for få år siden. Det var i tillegg et byggfirma med store oppdrag for forsvaret. Det er ikke greit å gjøre slik, spesielt med tanke på at hun ved første graviditet året før fødte et dødfødt barn, og absolutt kunne trenge avlasting etter et særdeles nervøst svangerskap. Det visste selvsagt arbeidsgiver om, i og med at firmaet er relativt lite.
Og ærlig talt, hvor mange av Frps velgere ønsker egentlig å miste muligheten for pappaperm? Ikke så altfor mange, men det er vel en sak som er lett å overse. Det er jo ingen sjanse for at det synspunktet skulle vinne fram, og da er det ikke så farlig å være uenig i den saken. Ikke at lignende tilfeller foregår i andre partiers velgerflokk i andre saker, for det skjer også. Men de sakene er OT i denne tråden.
ErosLoveking skrev:
-det trengs nye skattebetalere for å si det teknisk. Tenk på Italia, som har så lav reproduksjon at man blir nødt å importere arbeidskraft i fremtiden. Så hva kom først? Høna eller egget? -uansett, uten nye egg blir det ikke flere høner, og med tiden blir det slutt på hønene.
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.485
- Antall liker
- 15.017
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Det er ikke så mange år siden det så ut til å bli scenarioet her også, da vi hadde en fødselsrate som lå nærmere 1,5 enn 2. Nå som vi kun er 0,2 under 2 så kan vi kanskje stå på litt til, så slipper vi den problemstillingen en stund til.bjornh skrev:ErosLoveking skrev:
-det trengs nye skattebetalere for å si det teknisk. Tenk på Italia, som har så lav reproduksjon at man blir nødt å importere arbeidskraft i fremtiden.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.883
Mens småbarnsfedre på perm sitter på ræva i sofaen og leser avisa og drikker kaffe og hører musikk?
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.883
Men hvorfor er det ingen som klager på at kjærringene har lang permisjon? Betyr det bare at ingen merker at de er borte fra jobb?
Hva med lesbiske par og prøverørsbarn (eller andre skumle varianter)??
Hvem skal ha pappapermisjonen der?, Den som spenner på seg bukkehornet? ;D ;D
Min nieses forlovede har nå vært hjemme i seks uker, og i følge ham selv så skjønner han ikke hvordan han skal orke 4 til....
Personlig kunne jeg gjerne hatt lang perm (bortsett fra at det helst ikke bør bli flere av meg) men jeg tror en slik omstilling kan bli vanskelig for mange. Bl.a. litt relatert til type jobb også. Men at muligheten finnes, so be it.
Hvem skal ha pappapermisjonen der?, Den som spenner på seg bukkehornet? ;D ;D
Min nieses forlovede har nå vært hjemme i seks uker, og i følge ham selv så skjønner han ikke hvordan han skal orke 4 til....
Personlig kunne jeg gjerne hatt lang perm (bortsett fra at det helst ikke bør bli flere av meg) men jeg tror en slik omstilling kan bli vanskelig for mange. Bl.a. litt relatert til type jobb også. Men at muligheten finnes, so be it.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.883
Jeg bare spør, jeg.Spiralis skrev:
Det er den som svarer som risikerer å bevege seg ut på den tynne isen.
Nei, det glemmer jeg ikke, siden det ofte er slike små snørrete grinete skrikende krapyler rundt meg når jeg prøver å innta min daglige cappuccino i ro og fred! Småbarnsforeldre får altså betalt for å gå på cafe og gjøre livet surt for megSpiralis skrev:
Men vi enslige barnløse er vant til å holde kjeft, ingen som tenker på oss. Mener å huske at Venstre prøvde såvidt å nevne enslige i forrige valgkamp, og alle vet hvordan det gikk med dem. Jo, det hjelper nok å ha med seg noe nusselig for å få innpass der
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.883
Dere har ikke noe å klage på - uendelig med tid i sweetspot og ingen som knekker nåla på pickupene eller knekker tær på spikesene.torem skrev:Nei, det glemmer jeg ikke, siden det ofte er slike små snørrete grinete skrikende krapyler rundt meg når jeg prøver å innta min daglige cappuccino i ro og fred! Småbarnsforeldre får altså betalt for å gå på cafe og gjøre livet surt for megSpiralis skrev:
Jo, det hjelper nok å ha med seg noe nusselig for å få innpass der
Vet ikke om dette gjelder deg, men:JD skrev:
Det er en utbredt misoppfatning at mor og far er like egnet til daglig omsorg for svært små barn. Tough shit er at om ungene er små må den fraskilte pappa ha barna mindre og betale mer for dem. Men det bør jevnes ut etter hvert, selvfølgelig. Så: Ingen grunn til at man ikke skal måtte orke sine ekle tenåringer halve tiden. ;D
Æ synes det er heilt topp at pappapermene har blitt såpass som de er. Jeg er far til 5, men hadde bare pappaperm med yngstedattera. Skulle gjerne hatt et par måneder heime da de var bitte, bitte små! Og til de av dere som spøkefullt trekker frem barn av homofile foreldre; Permisjonen er vel mest tenkt for barna, så da spiller det kanskje mindre rolle om barna er kommet til verden via misjonærstilling, prøverør, kloning, anal- eller oralmetodene.. ;D
Mvh. VilhelmW
Mvh. VilhelmW
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.883
Det er da ikke noe problem...Valentino skrev:
- Ble medlem
- 06.04.2010
- Innlegg
- 228
- Antall liker
- 13
Høres ut som prøverør er en "negativ" metode, men det er det jo ikke!
Bare litt mer tungvint... 8)
Bare litt mer tungvint... 8)
?? Hvordan skjer det ?? ???VilhelmW skrev:
Hva gjelder den første så har jeg hørt om "drittunger", gjerne naboens, men at de ble laget slik var nytt!
Hva gjelder den andre så var det sambygding som engang utalte til en fyr: " Du er så støgg at du må ha blitt runka inn i kjeften på en hund og så gjøyd inn i fetta tel mor di!" Er det en slik metode du tenker på?? ;D
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.485
- Antall liker
- 15.017
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Da er det på sin plass å spørre hva du gnager på, Sluket? Eller kanskje du liker bedre å sluke? ;Dpengesluk skrev:Tenker vi sier tynn is ja. Best å ikke erte på seg en gjeng med hønegnageretorem skrev:
Det er neppe graden av maskulinitet som avgjør hvem som tar ut mest perm, men graden av inntekt. Den som tjener best tar kortest permisjon. Er det ikke slik det er i de aller fleste tilfeller, uansett kjønn og legning.
Når alt kommer til alt, så er jeg faktisk mer opptatt av sønnen min, enn jobben min, bilen jeg har eller tror jeg skal få råd til, huset mitt, naboene, penger i overflod etter x-antall timer på overtid, hva alle synes eller gneller om.
Jeg er opptatt av at han skal ha det godt, gode læreforhold, at han læres opp til å dele verdiene vi som foreldre har, at han er ute -og med på tur i skog og mark, at han har et utbytte i barnehage og skole, at han har gode og funksjonelle klær, får mat som er sunn og riktig og litt snop, at han får en god utdannelse og får en god jobb han trives i, at han gjør sin militærtjeneste i likhet med oss andre i familien med våre medaljer og dekorasjoner, der noen virkelig satte til det de hadde når det virkelig gjaldt, at han ikke driver med vold, konemishandling og kriminalitet, ikke blir alkoholiker eller narkoman, at han føler seg trygg og kommer hjem til oss når vi foreldre blir gamle og lar oss ha barnebarna en dag og kommer ofte å besøker meg og moren når vi blir gamle, syke, og vil holde min og morens hånd når vi skal dø. At han lærer videre våre tradisjoner og tar med seg fortellingen om oss til sine barn og barnebarn.
Kan jo hende noen synes dette er feminine verdier. Da får det stå for deres del.
Jeg er opptatt av at han skal ha det godt, gode læreforhold, at han læres opp til å dele verdiene vi som foreldre har, at han er ute -og med på tur i skog og mark, at han har et utbytte i barnehage og skole, at han har gode og funksjonelle klær, får mat som er sunn og riktig og litt snop, at han får en god utdannelse og får en god jobb han trives i, at han gjør sin militærtjeneste i likhet med oss andre i familien med våre medaljer og dekorasjoner, der noen virkelig satte til det de hadde når det virkelig gjaldt, at han ikke driver med vold, konemishandling og kriminalitet, ikke blir alkoholiker eller narkoman, at han føler seg trygg og kommer hjem til oss når vi foreldre blir gamle og lar oss ha barnebarna en dag og kommer ofte å besøker meg og moren når vi blir gamle, syke, og vil holde min og morens hånd når vi skal dø. At han lærer videre våre tradisjoner og tar med seg fortellingen om oss til sine barn og barnebarn.
Kan jo hende noen synes dette er feminine verdier. Da får det stå for deres del.
Bærbare pc'er, gutter....man kan da jobbe litt heimefra, sjøl med pappaperm - når nurket sover. Og debattere eller kverulere her på "Sentralen"...
mvh. VilhelmW
mvh. VilhelmW