En god nabokrangel er ikke av veien

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.739
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Vi har nylig blitt velsignet med et digert kontorbygg noen meter fra huset vårt. Mellom oss går det en stikkvei som eies i felleskap av eieren av kontorbygget, oss selv, og eieren av to andre eneboliger på "vår" side av stikkveien.

I Utomhusplanen og kommunens rammetillatelse er det en helt klar forutsetning at mellom boligene og bygget skal det være grøntareal:

” Området mot boligeiendommen er regulert til grøntareal. Utomhusplanen viser
beplanting i skråningen. Det skal ikke foretas større endringer i terrenget i dette
området, dvs. at et blir god tilpasning til terreng på naboeiendommen.”

Sent på kveld for noen uker siden, dukket det plutselig opp noen svære maskiner som holdt et svare leven, og da de var dratt, var det laget en nedkjørsel fra stikkveien ned til bygget. Denne nedkjørselen (som ikke fremkommer på noen tegning er eller nevnt i noe dokument), samt området som var "regulert til grøntareal", var nå belagt med med flott, svart asfalt.

Vi kontaktet straks saksbehandler i kommunen og ville vite hva pokker. Hans innsats bestod i å videresende vår epost til det arkitektfirmaet som sto for utformingen av bygget og tomten rundt. Og ikke bare dét; han nedlot seg sågar til å formidlet svaret til oss. I tillegg til endel faktiske feil, sto det i svaret at denne forandringen fra rammetillatelsen ble gjort etter befaring med kommunens saksbehandler.

Selvsagt reiste vi bust, og utba oss en forklaring fra saksbehandler om hvordan dette kunne skje, og hvorfor vi ikke ble varslet.

Vi har purret mange ganger, men ennå ikke fått svar. Eieren av de to andre boligene (han er forøvrig et tungt navn i området, og kona og jeg er svært glad over å ha ham med på laget), har vært i telefonisk kontakt med saksbehandleren et par ganger, og betegner ham som uklar og svak. Mye "kan ikke huske".

Vi har nå informert saksbehandleren om at dersom han ikke svarer oss raskt, vil vi kontakte hans overordnede med krav om at dette blir tatt fatt i.

Så etter denne korte (!) orienteringen, ville jeg sette pris på innspill fra dere om hvilke rettigheter vi har, om hva vi bør foreta oss videre etc.


Vi mener selvsagt at dette er å ta seg til rette, og er en alvorlig sak i og med at kommunen har gått fullstendig på tvers av sin egen rammetillatelse.

I tillegg til at vi mener dette er en grov saksbehandlingsfeil, blir vi plaget av alskens leveranser via denne nedkjørselen;
det står til tider så mange biler i stikkveien at det ikke er mulig å kjøre opp til boligene våre.

Og kan eieren av bygget uten videre bruke den private stikkveien til slikt? Det er tross alt to andre eiere, som ikke engang er blitt spurt.

Så O lærde, hva bør vi gjøre?
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
16.405
Antall liker
9.651
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Kunne du linke til et situasjonsbilde fra google...?

Mvh
OMF
 

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.739
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Legger ved et bilde tatt for noen dager siden fra huset vårt. Nedkjørselen kan skimtes der pappkartongen stå på bakken.


Prøvde å legge ut en link til kommunens nettsider der man kunne finne tegningene, men det gikk ikke.
De bildene som finnes på nettet (kart osv) er såpass gamle at kontorbygget ikke finnes der.
 

Vedlegg

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
20.077
Antall liker
8.574
Torget vurderinger
0
Det spørs litt hvor jævlig du ønsker å være.

Du kan anmelde saksbehandleren til Økokrim og "anta at" han er skyldig i korrupsjon! Dette er en grei arbedshypotese for hvorfor han gjorde denne "saksbehandlingsfeilen".

Du kan gå til privat straffesak mot skabehandleren personlig for "grov uforstand i tjenesten".

Du kan gi rådmanen beskjed om at hvis ikke "saksbehandlingsfeilen" korrigeres umiddelbart vil kommunen saksøkes med krav om at veien stenges for dette firmaet og at både rådmann og saksbehandler saksøkes soldarisk med kommunen. Da risikerer dise to at de må betale fra egen lomme !

Når vi da er ferdig med "First strike nuclear attack" opsjonene, kan saken klages in for formannskapet kommunestyret og fylkesmannen. Fordelen med å direkte på person (saksbehandler og rådmann) er at disse er vant med at de normalt "gjemmer" seg bak kommunen. Oppdager de at du er ute etter DERES skalp blir de vanligvis litt mere motiverte til se på saken med nye øyne! Veldig får er klar over at "offentlig tjenstemann" kan saksøkes personlig hvis man kan begrunne det riktig. Og privat straffesak for "grov uforstand" er også alt for lite brukt. Antakelig fordi slikt koster penger.
 

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.739
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Det eneste dyret som er hevngjerrig er mennesket, og jeg ønsker ikke å være umenneskelig ;D

Det vi primært ønsker, er å bli kvitt denne nedkjørselen, og få grøntareal slik det var forutsatt. Da ville vi slippe denne trafikken opp i stikkveien. Vi har hatt biler her kl 6 om morgenen for å tømme to avfallscontainere som var blitt satt ut der det egentlig skulle vært grøntareal. Da containerne var bortimot tomme, ble de dunket ned i bakken, trolig for å få løs den søpla som hang igjen på veggene. Dette er bare ett av flere irritasjonsmomenter som kun er blitt gjort mulig ved dette bruddet på kommunens rammetillatelse.
I tillegg ønsker vi å få påvist det vi mener er feil saksbehandling, ved at man, etter vår oppfatning, har tatt seg til rette og gått på tvers av kommunens opprinnelige forutsetninger. Muligens ut fra idéen om at det er lettere å få tilgivelse enn tillatelse.

Utover det, har vi ingen andre ønsker enn å få saksbehandleren gjeldet med sløv kniv ;D
 
Topp Bunn