Dette er en rar og veldig spesiell tråd om diffusorer. Jeg har bygget ett par sjøl og brukt AFMG Reflex, men hadde bare på prøve lisens. Hadde ikke tenkt å bruke 50 høvdinger på dette.
Når man leser hva som skjer i markedet om metadiffusorer
og hva Thingman har testet ut i praksis
Så virker det jo mer og mer klart at en QRD virker ikke på grunn av dybden men på grunn av volumet.
Lyd er trykk, ikke stråler, selv om vi tenker på de som lys, over Schrøder
Dette er da feil, de oppfører seg alltid som trykkbølger uavhengig av frekvens.
Det betyr at en QRD kan låne volum av nærmeste brønn (når denne er høyere), og dermed bli betraktelig grunnere.
Det er volumet som bestemmer refleksjonen av lyd, når trykket har fylt volumet reflekteres det ut av åpningen ,
så da vet vi det, kanskje
Når man leser hva som skjer i markedet om metadiffusorer
For mye diffusjon
Vi får se. Ingenting er bedre enn grunne og bredbåndete diffusorer. Trevor Cox har også skrevet den artikkelen jeg linket til. Men riktig nok en måned før den andre. Skal høre med han, men tviler litt på dette kan gi god høyfrekvent diffusjon basert på artikkelen jeg linket til. Hei ja, ja takk...
www.hifisentralen.no
Metadiffusers: Deep-subwavelength sound diffusers - Scientific Reports
We present deep-subwavelength diffusing surfaces based on acoustic metamaterials, namely metadiffusers. These sound diffusers are rigidly backed slotted panels, with each slit being loaded by an array of Helmholtz resonators. Strong dispersion is produced in the slits and slow sound conditions...
www.nature.com
Så virker det jo mer og mer klart at en QRD virker ikke på grunn av dybden men på grunn av volumet.
Lyd er trykk, ikke stråler, selv om vi tenker på de som lys, over Schrøder
Dette er da feil, de oppfører seg alltid som trykkbølger uavhengig av frekvens.
Det betyr at en QRD kan låne volum av nærmeste brønn (når denne er høyere), og dermed bli betraktelig grunnere.
Det er volumet som bestemmer refleksjonen av lyd, når trykket har fylt volumet reflekteres det ut av åpningen ,
så da vet vi det, kanskje