Fortsetter denne i ny tråd:
Da ser prosessen slik ut:
25.10.2008 22:23 236991843 decoded.flac
17.10.2006 22:09 236864196 CDImage.flac
Filen blir altså litt større. Ved å kjøre begge filene gjennom ReplayGain i foobar2000 så kommer orginalen ut med +0.59dB og den nye +6.61dB, som betyr at denne prosessen senker volumet med 6dB.
Ved da og spille av med ReplayGain, dvs. begge utgaver har samme lydstyrke - klarer ikke mine ører å høre noen særlig forskjell.
Ved å kjøre eac3to <filnavn>, så kommer følgende info:
F:\music\public\Martin Taylor\1992 - Artistry>eac3to decoded.flac
FLAC, 2.0 channels, 0:50
, 17/24 bits, 630kbps, 44.1khz
F:\music\public\Martin Taylor\1992 - Artistry>eac3to CDImage.flac
FLAC, 2.0 channels, 0:50
, 16 bits <HDCD>, 629kbps, 44.1khz
bare for å gjøre en test på en plate som jeg vet ikke er HDCD kodet:
F:\music\public\Martin Taylor\1989 - Sarabanda [13-9018-2]>eac3to CDImage.flac
FLAC, 2.0 channels, 0:49:03, 16 bits, 711kbps, 44.1khz
Konklusjon... tja... man trenger mer headroom på preampen ;D Jeg skal nå se om jeg ikke kan finne andre plater i mitt arkiv som er HDCD kodet.
Jeg lastet ned eac3to og testet på Martin Taylor - Artistry [AKD 235].mteinum skrev:Hm....
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=125966Just to let you guys know: Chris has been so kind to let me use his HDCD decoder in my eac3to software:
http://www.softpedia.com/progChangelog/eac3to-Changelog-74016.html· added HDCD detection for WAV and FLAC files
Denne må prøves i kveld ;D
http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Audio/Audio-CD-Rippers-Encoders/eac3to.shtml
Da ser prosessen slik ut:
Jeg sitter da igjen med følgende filer:F:\music\public\Martin Taylor\1992 - Artistry>eac3to CDImage.flac decoded.flac -decodeHdcd
FLAC, 2.0 channels, 0:50, 16 bits <HDCD>, 629kbps, 44.1khz
Decoding FLAC...
Encoding FLAC with libFlac...
Decoding HDCD information...
Creating file "decoded.flac"...
The original audio track has a constant bit depth of 17 bits.
eac3to processing took 5 minutes, 52 seconds.
Done.
25.10.2008 22:23 236991843 decoded.flac
17.10.2006 22:09 236864196 CDImage.flac
Filen blir altså litt større. Ved å kjøre begge filene gjennom ReplayGain i foobar2000 så kommer orginalen ut med +0.59dB og den nye +6.61dB, som betyr at denne prosessen senker volumet med 6dB.
Ved da og spille av med ReplayGain, dvs. begge utgaver har samme lydstyrke - klarer ikke mine ører å høre noen særlig forskjell.
Ved å kjøre eac3to <filnavn>, så kommer følgende info:
F:\music\public\Martin Taylor\1992 - Artistry>eac3to decoded.flac
FLAC, 2.0 channels, 0:50
, 17/24 bits, 630kbps, 44.1khzF:\music\public\Martin Taylor\1992 - Artistry>eac3to CDImage.flac
FLAC, 2.0 channels, 0:50
, 16 bits <HDCD>, 629kbps, 44.1khzbare for å gjøre en test på en plate som jeg vet ikke er HDCD kodet:
F:\music\public\Martin Taylor\1989 - Sarabanda [13-9018-2]>eac3to CDImage.flac
FLAC, 2.0 channels, 0:49:03, 16 bits, 711kbps, 44.1khz
Konklusjon... tja... man trenger mer headroom på preampen ;D Jeg skal nå se om jeg ikke kan finne andre plater i mitt arkiv som er HDCD kodet.



