Chavez

[bber]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=540976

Hva er grunnen til at små tykfalne latinamerikanske oberster med liten sans for demokratiske spilleregler og menneskerettigheter så ofte blir populære hos norske raddisser (den "kongelige norske sosialistiske venstreside")???

 

[Gubra]

Så lenge de tykkfalne oberstene er motstandere av USA er KNSV fornøyd.
Alle andre kriterier er uvesentlige......

 

[Gjest.]

Kanskje fordi de representerer demokrati og det motsatte av det de USA-støttede facistdiktatorene i samme del av verden gjør.

Har du ikke hørt om Pinochet, BB? Akk nei...

Hørt om denne karen da?

http://en.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Stroessner

Vel, vel...

 

[Gubra]

Man trenger da ikke holde seg til Sør-Amerika for å finne demokratisk valgte ledere etter KNSV's hjerte. Har du hørt om Hoxha og Pol Pot, for ikke å snakke om tidenes demokratiske høydepunkt, Josef Stalin.......
Alle sammen elsket av KNSV.

 

[Bjørn.H]

Monroe-doktrinen... den proklamerte i 1823 at europeiske makter ikke lengre skulle tillates å kolonisere eller intervenere og blande seg inn i de nye selvstendige amerikanske nasjoners (og da både i Nord- og Sør-Amerika) affærer. Dette for alvor starten på den amerikanske interessesfære i Latin-Amerika, og vil ikke akkurat si at USA har behandlet de andre statene med respekt og for ikke å si pent. Etter hvert har USA blitt mektig upopulær flere steder, og da kan det hende at anti-amerikansk populisme slår godt an.

Mvh. Bjørn

 

[bber]

Monroe-doktrinen... den proklamerte i 1823 at europeiske makter ikke lengre skulle tillates å kolonisere eller intervenere og blande seg inn i de nye selvstendige amerikanske nasjoners (og da både i Nord- og Sør-Amerika) affærer. Dette for alvor starten på den amerikanske interessesfære i Latin-Amerika, og vil ikke akkurat si at USA har behandlet de andre statene med respekt og for ikke å si pent. Etter hvert har USA blitt mektig upopulær flere steder, og da kan det hende at anti-amerikansk populisme slår godt an.

Mvh. Bjørn

Det kan muligens være slike forklaringer disse stakkarne baserer seg på, men de tykkfalne, udemokratiske oberstene blir jo ikke bedre av den grunn.