Amen Gjest men la han prøve.Hva får deg (trådstarter) til å tro at en velutviklet, gjennomprøvd klassiker blir bedre av å sette inn komponenter som er tilpasset en annen høyttalerkasse? Vet du ikke at alle disse komponentene må tilpasses hverandre for å få god lyd?
Bassene er ganske like Audio note sine, Har byttet kantoppheng med originale fra audio note, dem sier det er målbar forskjellHar Snell og AN samme elementer? Om ikke tror jeg det blir vrient.
Ja jeg forstår det du skriver... Men tanken om at tage noget billigt og ændre lidt på kabinettet og filter også skrue prisen op. Det kan godt være de kan får billigereEt par basic Audio Note E koster da ikke 100.000$ ?
Du kan for eksempel kjøpe kit02,som sannsynligvis er bedre matchet enn det Peter Snell fekk til,for 1.270£ . https://www.hificollective.co.uk/kits/speakerhome.html
Sannsynligvis bedre fordi AN UK har bedre måleutstyr i dag og stiller strengere krav til underleverandører,som igjen på sin side har økt kvaliteten på det de leverer fra seg.
Peter Q har aldri lagt skjul på sin takknemlighet til Peter Snell sitt arbeide.De kjøpte rettighetene til det.Sikkert ikke gratis det heller.
Så har de gradvis prøvt å forbedre alle ledd.
I klippet du linket til så sier de at så mye tid som brukes på å matche element og delefilter ville kostet en formue i dag. Jeg har snakket med en som tidligere jobbet hos Audio Note med matching av høytalere,og de bruker noe vanvittig med arbeidstimer på de dyreste modellene.Og mange element og filterkomponenter som ikke kan brukes fordi de ikke holder tighte nok toleranser.
Snakket med en av sjefene i Seas,og fekk vel ganske så tydelig inntrykk av at de har ikke en eneste annen kunde som er i nerheten av å stille så strenge krav til toleranse som det Audio Note gjør.
Jeg hadde gjerne sett at Audio Note ikke belastet oss som gjerne vil kjøpe deres produkter for deres arbeidstimer i 2019,eller deres utviklingskostnader,produksjonsutstyr,lagerleie,arbeidsgiveravgift,osv.
Passer oss i vesten bedre at vi kan kjøpe veldig billig fordi en kineser har blitt utnyttet med en timesbetaling på ca 3 riskorn.
Satt på spissen![]()
Haha! Morsom den der. Måtte le litt for meg selv.timesbetaling på ca 3 riskorn
Rune hva koster et basic sett E?Et par basic Audio Note E koster da ikke 100.000$ ?
Du kan for eksempel kjøpe kit02,som sannsynligvis er bedre matchet enn det Peter Snell fekk til,for 1.270£ . https://www.hificollective.co.uk/kits/speakerhome.html
Sannsynligvis bedre fordi AN UK har bedre måleutstyr i dag og stiller strengere krav til underleverandører,som igjen på sin side har økt kvaliteten på det de leverer fra seg.
Peter Q har aldri lagt skjul på sin takknemlighet til Peter Snell sitt arbeide.De kjøpte rettighetene til det.Sikkert ikke gratis det heller.
Så har de gradvis prøvt å forbedre alle ledd.
I klippet du linket til så sier de at så mye tid som brukes på å matche element og delefilter ville kostet en formue i dag. Jeg har snakket med en som tidligere jobbet hos Audio Note med matching av høytalere,og de bruker noe vanvittig med arbeidstimer på de dyreste modellene.Og mange element og filterkomponenter som ikke kan brukes fordi de ikke holder tighte nok toleranser.
Snakket med en av sjefene i Seas,og fekk vel ganske så tydelig inntrykk av at de har ikke en eneste annen kunde som er i nerheten av å stille så strenge krav til toleranse som det Audio Note gjør.
Jeg hadde gjerne sett at Audio Note ikke belastet oss som gjerne vil kjøpe deres produkter for deres arbeidstimer i 2019,eller deres utviklingskostnader,produksjonsutstyr,lagerleie,arbeidsgiveravgift,osv.
Passer oss i vesten bedre at vi kan kjøpe veldig billig fordi en kineser har blitt utnyttet med en timesbetaling på ca 3 riskorn.
Satt på spissen![]()
Hvor langt er du?
[/QUOTE
Likte den filmen. Endelig litt tid til prosjektet, kassene står til tørking etter nedpussing og vask,
Skal oljes senere i dag.
Jobber med delefilter no. Satser på lyd i kveld.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()