Er interessert i å ta noen blindtester hvor jeg sammenligner mp3 i 320 kbps mot lossless. Tar imot linker til slike tester man kan utføre selv med takknemlighet. 256 kbps eller mindre er ikke interessant.
|
Blindtester av 320 kbps og lossless?
- Trådstarter Bjørn ("Orso")
- Startdato
N
nb
Gjest
Er jo bare å lage noen spor selv, putte i en katalog og sette avspilleren på "random", så kan du lytte uten å se på avspilleren. Så lenge den holder styr på f.eks de siste 20 spillte spor så kan du kontrollere deg selv etterpå.
Finnes også en ABX-plugin til Foobar.
mp3-filer lager du f.eks med Lame eller en annen enkoder.
Finnes også en ABX-plugin til Foobar.
mp3-filer lager du f.eks med Lame eller en annen enkoder.
Jeg tok en slik blindtest på nett en gang. Husker ikke hvor dessverre. Den inkluderte også to nivåer under 320kbit/s og målet var å rangere dem på lyd.
Hadde det ikke vært for at opptaket inneholdt applaus så hadde jeg ikke klart å skille 320kbit/s fra WAV-versjonen.
Hadde det ikke vært for at opptaket inneholdt applaus så hadde jeg ikke klart å skille 320kbit/s fra WAV-versjonen.
V
vredensgnag
Gjest
Pass på at du bruker samme format som filene du ev skal bruke er i. Det er forskjell på mp3, OggVorbis og AAC, for eksempel - selv om bitraten er den samme.
Det er nettopp i slike kaotiske tilfeller som marsboer nevner at codecene synes å slite - samme med ekstremt lyse kaotiske lyder, som resonnansen i high-hats, cymbaler, o.l., der disse har en kaotisk harmonisk struktur.
Ellers skal det veldig mye til å høre annet enn umatchet SPL forskjell mellom 320 og lossless, osv.
"Cue protests."
Det er nettopp i slike kaotiske tilfeller som marsboer nevner at codecene synes å slite - samme med ekstremt lyse kaotiske lyder, som resonnansen i high-hats, cymbaler, o.l., der disse har en kaotisk harmonisk struktur.
Ellers skal det veldig mye til å høre annet enn umatchet SPL forskjell mellom 320 og lossless, osv.
"Cue protests."