Hvilken bitrate og samplingsfrekvens bruker dere i windows? 16 eller 24bit? 44100, 96000 eller 192000? og hvorfor? tror jeg opplever flere detaljer når jeg kjører 24bit og 192khz, men føler også at lydbildet blir mindre "fyldig" enn om jeg kjører en annen samplingsfrekvens og bitrate...mulig det bare er svada..?
Bitrate og samplingsfrekvens i windows
- Trådstarter Realchef
- Startdato
Kjører det som musikken er lagret i. Ser liten vits i gjøre mer ut av det.
Jeg bruker 16/44.1 i lydinnstillingene, da jeg tror dette er mest utbredt på nettsider, men huker også av for "Allow applications to take exclusive control of this device". Musikkprogrammer som foobar2000 blir ikke begrenset selv om man setter en lav samplingsrate i lydinnstillingene til Windows. (DACens display viser mottatt samplingsrate). Videre bruker jeg WASAPI output mode i foobar, noe som blokkerer lyder fra alle andre programmer mens man spiller av musikk. Dette kan være en stor fordel, særlig hvis man gjør andre ting i bakgrunnen. Da slipper man at lyden fra grusomme pop-ups og videosnutter sprenger høyttalerne...
Det blir jo helt avhengig av mediespiller og filformat. Windows har lite med dette å gjøre. Jeg bruker Foobar og ekstern iFi-DAC via ASIO og spiller alle filene som de er. Det vil si at alt fra 16 / 44100 til 24 / 384 000 i FLAC og opp til DSD 256 går direkte ut til DAC uten å endres i PC.
Bit rate og samplingfrekvens som er satt i windows kontrollpanel gjelder for når lydkortet/DACen spiller av fra programmer som ikke tar kontroll over samplingraten. Det har ingenting å si for musikk så lenge man bruker et bra avspillingsprogram og riktig driver. Driver bør være enten WASAPI eller ASIO for lydkort/DAC da dette går utenom store deler av lydhåndteringen i windows og tar eksulsiv kontroll over lydkort/DAC. Jriver, Mediamonkey og flere andre avspillingsprogram støtter WASAPI og ASIO og kan styre bitdybde og samplingrate på det som sendes til lydkort/DAC.
Ja, det at avspiller tar kontroll over samplingraten (eller at man setter den til riktig verdi) er veldig viktig. Resampleren i Windows er ikke særlig god og tilføyer mye artefakter.
Er det forresten forsatt 44.1k som er gjengs på musikk, feks fra strømming?
Er det forresten forsatt 44.1k som er gjengs på musikk, feks fra strømming?
Ja, når dedikerte programmer tar kontroll så blir jo overføringen mer direkte, og det blir ikke nødvendig å tilpasse innstillingene etter format (så lenge DACen støtter dem). Til strømming ser 16/44.1 ut til å være klart mest utbredt. Tidal Hi-Fi er i den oppløsningen.