Apple tar oppgaven som storebror med stort alvor:
http://www.aftenposten.no/forbruker/digital/nyheter/article3744750.ece
Mvh
http://www.aftenposten.no/forbruker/digital/nyheter/article3744750.ece
Mvh
Apple = Storebror?
- Trådstarter Delle
- Startdato
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.105
- Antall liker
- 524
Vel, der forsvant mine tanker om å kjøpe iPhone.
Denne type virksomhet må stoppes. Forferdelig potesiale..
Veien til helvete er brolagt med gode hensikter.
Denne type virksomhet må stoppes. Forferdelig potesiale..
Veien til helvete er brolagt med gode hensikter.
G
Gjestemedlem
Gjest
Apple er ikke storebror, men de er de ivrigste utviklerne av verktøy for et totalitært overvåkningssamfunn. :'(
Men så lenge 1984-samfunnet blir brukervennlig nok så stiller nok eplebrukerne seg i soveposekø for å få ta del i eksperimentet. Resten av oss tvinges nok med når brukertallet har nådd critical mass. :-\
Men så lenge 1984-samfunnet blir brukervennlig nok så stiller nok eplebrukerne seg i soveposekø for å få ta del i eksperimentet. Resten av oss tvinges nok med når brukertallet har nådd critical mass. :-\
Vedlegg
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.485
- Antall liker
- 15.017
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Du får sagt det, Deph. 
C
Cyber
Gjest
Ikke bra, jeg har vurdert iphone, men hvis dette stemmer så er det ikke aktuelt.
Ha Ha jeg må le.... Apple er vel ikke verre enn de fleste andre.
Nei kjøp dere en annen telefon og lev i troen at den er like bra som en Iphone- ser det florerer av kopier av deres geniale touch system men ingen klarer dra den helt land.
Kjøp dere en Iphone og Jailbreake den !! Gå til Cydia og lev livet ;D
http://appadvice.com/appnn/2008/07/how-to-use-cydia-a-walkthrough/
Nei kjøp dere en annen telefon og lev i troen at den er like bra som en Iphone- ser det florerer av kopier av deres geniale touch system men ingen klarer dra den helt land.
Kjøp dere en Iphone og Jailbreake den !! Gå til Cydia og lev livet ;D
http://appadvice.com/appnn/2008/07/how-to-use-cydia-a-walkthrough/
Vedlegg
V
vredensgnag
Gjest
Dersom artikkelen medførte riktighet, og man hadde fått med seg hva en iPhone faktisk gjør, så kunne man muligens reagere på hva som skjer når man bruker GPS-funksjonen i en App.
La oss ta en analogi. Du melder deg på et orienteringsløp, får utdelt et kart, søker opp postene, gjør postklipp og leverer inn kartet etter at du krysser målstreken.
Arrangøren av løpet har dermed fått en god del informasjon om deg. Denne informasjonen fikk de som et resultat av at du meldte deg på orienteringsløpet og godtok betingelsene for å få din innsats i dette evaluert.
La oss ta analogien over i en iPhone. Det er en rekke ulike apps, de fleste utviklet av andre enn Apple, som utnytter at dagens mobiltelefoner (helt uavhengig av merke) kan triangulere posisjoner og angi disse meget presist. Enten ved å kun benytte sendetårnene til operatørene, eller også ved å anvende seg av innebygd GPS i mobiltelefoner som har slikt.
Når du anvender et slikt program må du gjøre flere ting.
1. Du må ha aktivert Stedstjenester, som gjør det mulig for din mobiltelefon å bruke signalene fra mobilsendere og GPS for å angi posisjon.
2. Du må ha akseptert at applikasjonen du ønsker å bruke får tilgang til Stedstjenester.
Da kan du, for eksempel, bruke et av programmene som er utviklet for at syklister skal kunne måle puls, posisjon, fart, elevasjon, osv - når de er ute og trener; eller du kan bruke et av turistprogrammene byer utvikler som gir deg informasjon om hvor du befinner deg; eller du kan utnytte deg av tilbud som kommer til din mobiltelefon, i bestemte kategorier eller helt åpent, på grunnlag av hvor du er.
Og så videre.
Men det er du som har aktivert Stedstjenester, og det er du som må angi at applikasjonen får lov å bruke Stedstjenester.
Når jeg tar bilder med min iPhone blir jeg spurt om jeg ønsker å anvende stedstjenester -- dette fordi det finnes mange billedordningsprogrammer som arrangerer bildene etter hvor/når, osv de er tatt. Selv takker jeg alltid nei til denne tjenesten, men mange setter stor pris på den.
Og de som takker ja bidrar bl.a. til at det å reise omkring i Google Earth blir en ganske morsom opplevelse om man åpner for å også se de bildene som folk har assosiert med ulike steder, vha nettopp denne funksjonen.
Er slikt overvåkning? Selvsagt ikke.
Er det Apple som "står bak"? Selvsagt ikke.
Er det bra at en bil kan avsløre hvor fort den beveger seg, sende denne informasjonen til arbeidsgiver, og sørge for at du får sparken?
Det er sikkert avhengig av synspunkt.
Har det noe med Apple å gjøre? Selvsagt ikke.
Når politiet gjør etterforskning i dag er full gjennomgang av ulike personer med befatning til saken en rutine, og en slik gjennomgang medfører også en total oversikt over disses mobiltelefonbruk, kortbruk, osv. Alt slikt kan gjøres helt uten at Apple har noe som helst å gjøre med innhentet informasjon. Du kan ha en Nokia telefon som er ti år gammel, og stedsangivelsene blir like presise med sendetårnstriangulering (og man anvender da også andre operatørers sendetårn, ikke bare den du sender penger til hver måned).
Det er opp til deg som bruker å avgjøre hvilke elektroniske spor du har lyst til å legge igjen etter deg; og like mye også opp til deg å bevisstgjøre deg på hvor mange slike spor som legges igjen av deg. Så får du vurdere om du er komfortabel med dette, og hvilke strategier du skal anvende for å enten utnytte eller motvirke de mulighetene eller ulempene dette kan gi.
Som et avsluttende eksempel: Din ISP-leverandør har full oversikt over all porno du har vært innom, og nettsider som er flagget som i strid med norsk lovgivning (barneporno, for eksempel), utløser en melding til overvåkende myndighet - helt uavhengig av hvilket merke det er på din datamaskin.
Det er en grunn til at bedrifter som ønsker å sikre informasjonsstrømmen inn og ut av bedriften har meget strenge sikkerhetstiltak rundt mobiltelefoner; som i noen tilfeller går så langt som til å forlange at møtedeltakere tar ut batteriene fra sine mobiltelefoner, og deponerer disse et bestemt sted til forvaring så lenge de er inne i bedriften.
Jeg har selv fått demonstrert hvordan en mobiltelefon kan gjøres om til en live opptaksenhet som sender fra et møte - og det var ikke en iPhone, selv om det helt sikkert også kan gjøres med en iPhone, for alt jeg vet.
(Og kjæresten din kan uten vansker utnytte at du er dataknøl, om så er tilfelle, og få tilsendt en kopi av alt du skriver på din datamaskin, uten at du har noen som helt aning om det:
http://monitoring-software-review.toptenreviews.com/)
Just saying.
La oss ta en analogi. Du melder deg på et orienteringsløp, får utdelt et kart, søker opp postene, gjør postklipp og leverer inn kartet etter at du krysser målstreken.
Arrangøren av løpet har dermed fått en god del informasjon om deg. Denne informasjonen fikk de som et resultat av at du meldte deg på orienteringsløpet og godtok betingelsene for å få din innsats i dette evaluert.
La oss ta analogien over i en iPhone. Det er en rekke ulike apps, de fleste utviklet av andre enn Apple, som utnytter at dagens mobiltelefoner (helt uavhengig av merke) kan triangulere posisjoner og angi disse meget presist. Enten ved å kun benytte sendetårnene til operatørene, eller også ved å anvende seg av innebygd GPS i mobiltelefoner som har slikt.
Når du anvender et slikt program må du gjøre flere ting.
1. Du må ha aktivert Stedstjenester, som gjør det mulig for din mobiltelefon å bruke signalene fra mobilsendere og GPS for å angi posisjon.
2. Du må ha akseptert at applikasjonen du ønsker å bruke får tilgang til Stedstjenester.
Da kan du, for eksempel, bruke et av programmene som er utviklet for at syklister skal kunne måle puls, posisjon, fart, elevasjon, osv - når de er ute og trener; eller du kan bruke et av turistprogrammene byer utvikler som gir deg informasjon om hvor du befinner deg; eller du kan utnytte deg av tilbud som kommer til din mobiltelefon, i bestemte kategorier eller helt åpent, på grunnlag av hvor du er.
Og så videre.
Men det er du som har aktivert Stedstjenester, og det er du som må angi at applikasjonen får lov å bruke Stedstjenester.
Når jeg tar bilder med min iPhone blir jeg spurt om jeg ønsker å anvende stedstjenester -- dette fordi det finnes mange billedordningsprogrammer som arrangerer bildene etter hvor/når, osv de er tatt. Selv takker jeg alltid nei til denne tjenesten, men mange setter stor pris på den.
Og de som takker ja bidrar bl.a. til at det å reise omkring i Google Earth blir en ganske morsom opplevelse om man åpner for å også se de bildene som folk har assosiert med ulike steder, vha nettopp denne funksjonen.
Er slikt overvåkning? Selvsagt ikke.
Er det Apple som "står bak"? Selvsagt ikke.
Er det bra at en bil kan avsløre hvor fort den beveger seg, sende denne informasjonen til arbeidsgiver, og sørge for at du får sparken?
Det er sikkert avhengig av synspunkt.
Har det noe med Apple å gjøre? Selvsagt ikke.
Når politiet gjør etterforskning i dag er full gjennomgang av ulike personer med befatning til saken en rutine, og en slik gjennomgang medfører også en total oversikt over disses mobiltelefonbruk, kortbruk, osv. Alt slikt kan gjøres helt uten at Apple har noe som helst å gjøre med innhentet informasjon. Du kan ha en Nokia telefon som er ti år gammel, og stedsangivelsene blir like presise med sendetårnstriangulering (og man anvender da også andre operatørers sendetårn, ikke bare den du sender penger til hver måned).
Det er opp til deg som bruker å avgjøre hvilke elektroniske spor du har lyst til å legge igjen etter deg; og like mye også opp til deg å bevisstgjøre deg på hvor mange slike spor som legges igjen av deg. Så får du vurdere om du er komfortabel med dette, og hvilke strategier du skal anvende for å enten utnytte eller motvirke de mulighetene eller ulempene dette kan gi.
Som et avsluttende eksempel: Din ISP-leverandør har full oversikt over all porno du har vært innom, og nettsider som er flagget som i strid med norsk lovgivning (barneporno, for eksempel), utløser en melding til overvåkende myndighet - helt uavhengig av hvilket merke det er på din datamaskin.
Det er en grunn til at bedrifter som ønsker å sikre informasjonsstrømmen inn og ut av bedriften har meget strenge sikkerhetstiltak rundt mobiltelefoner; som i noen tilfeller går så langt som til å forlange at møtedeltakere tar ut batteriene fra sine mobiltelefoner, og deponerer disse et bestemt sted til forvaring så lenge de er inne i bedriften.
Jeg har selv fått demonstrert hvordan en mobiltelefon kan gjøres om til en live opptaksenhet som sender fra et møte - og det var ikke en iPhone, selv om det helt sikkert også kan gjøres med en iPhone, for alt jeg vet.
(Og kjæresten din kan uten vansker utnytte at du er dataknøl, om så er tilfelle, og få tilsendt en kopi av alt du skriver på din datamaskin, uten at du har noen som helt aning om det:
http://monitoring-software-review.toptenreviews.com/)
Just saying.
G
Gjestemedlem
Gjest
Problemet er ikke at telefonen gir deg gps-muligheter, men at denne informasjonen sendes til sentralsystemet til Apple der data om deg og dine posisjoner lagres og bearbeides.
"«For yte lokaliseringsbaserte tjenester på Apple-produkter, kan Apple og våre samarbeidspartnere og rettighetshavere samle, bruke og dele nøyaktige lokaliseringsdata inkludert sanntids geografisk lokalisering av din Apple-datamaskin eller -enhet.»
Løpende registrering
Ikke bare vet selskapet hvor iPhone-brukerne er i såkalt sanntid. De samler også data om hvor kundene har oppholdt seg.
To ganger i døgnet sender telefonen en fil til Apple med nøyaktig informasjon, skriver politiken.dk. Plasseringen bestemmes løpende ved hjelp av telefonmaster, trådløse nettverk og gps-koordinater."
Dette kan ikke bortforklares med noe svada om at det er hyggelig med gps-info på bildene dine eller at du kan bruke telefonen til navigering, ei heller med den sedvanlige barneporno/busemann-skremselen som brukes til å innføre ny kontrollteknologi med.
Er slikt overvåkning? Selvsagt ikke.
Er det Apple som "står bak"? Selvsagt ikke.
"«For yte lokaliseringsbaserte tjenester på Apple-produkter, kan Apple og våre samarbeidspartnere og rettighetshavere samle, bruke og dele nøyaktige lokaliseringsdata inkludert sanntids geografisk lokalisering av din Apple-datamaskin eller -enhet.»
Løpende registrering
Ikke bare vet selskapet hvor iPhone-brukerne er i såkalt sanntid. De samler også data om hvor kundene har oppholdt seg.
To ganger i døgnet sender telefonen en fil til Apple med nøyaktig informasjon, skriver politiken.dk. Plasseringen bestemmes løpende ved hjelp av telefonmaster, trådløse nettverk og gps-koordinater."
Dette kan ikke bortforklares med noe svada om at det er hyggelig med gps-info på bildene dine eller at du kan bruke telefonen til navigering, ei heller med den sedvanlige barneporno/busemann-skremselen som brukes til å innføre ny kontrollteknologi med.
Er slikt overvåkning? Selvsagt ikke.
Er det Apple som "står bak"? Selvsagt ikke.
V
vredensgnag
Gjest
I den artikkelen i Politiken står presis hva jeg skrev:Gjestemedlem skrev:Problemet er ikke at telefonen gir deg gps-muligheter, men at denne informasjonen sendes til sentralsystemet til Apple der data om deg og dine posisjoner lagres og bearbeides.
"«For yte lokaliseringsbaserte tjenester på Apple-produkter, kan Apple og våre samarbeidspartnere og rettighetshavere samle, bruke og dele nøyaktige lokaliseringsdata inkludert sanntids geografisk lokalisering av din Apple-datamaskin eller -enhet.»
Løpende registrering
Ikke bare vet selskapet hvor iPhone-brukerne er i såkalt sanntid. De samler også data om hvor kundene har oppholdt seg.
To ganger i døgnet sender telefonen en fil til Apple med nøyaktig informasjon, skriver politiken.dk. Plasseringen bestemmes løpende ved hjelp av telefonmaster, trådløse nettverk og gps-koordinater."
Dette kan ikke bortforklares med noe svada om at det er hyggelig med gps-info på bildene dine eller at du kan bruke telefonen til navigering, ei heller med den sedvanlige barneporno/busemann-skremselen som brukes til å innføre ny kontrollteknologi med.
Forøvrig har din operatør eksakt samme avtale med deg, og opplysningene de innhenter har politi og overvåkingsmyndigheter full tilgang til - men der har du ikke noe valg i forhold til bruk av Stedstjenester.
V
vredensgnag
Gjest
Hva bruker HFS IP-info fra medlemmer til?
Liker du at den er tilgjengelig for HFS? Hva kan den brukes til av HFS; eller av din kones advokat når denne søker bevis for at du ikke var på jobb, men hos din elskerinne da du logget deg på HFS for å se hva som foregikk?
;D
Hva med denne siden?
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?action=stats
Kunne du tenkt deg å reservere deg mot å være oppført der?
;D
Har du noensinne utforsket hva nettverksverktøy kan anvendes til?
Liker du at den er tilgjengelig for HFS? Hva kan den brukes til av HFS; eller av din kones advokat når denne søker bevis for at du ikke var på jobb, men hos din elskerinne da du logget deg på HFS for å se hva som foregikk?
;D
Hva med denne siden?
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?action=stats
Kunne du tenkt deg å reservere deg mot å være oppført der?
;D
Har du noensinne utforsket hva nettverksverktøy kan anvendes til?
Vedlegg
G
Gjestemedlem
Gjest
At myndighetene kan innhente persondata fra mobiloperatører i etterforkningen av mistenkte ulovligheter er en ting, men det er en helt annen verden når man må godta at kommersielle selskaper og organisasjoner får tilgang til den samme informasjonen. Det er ikke alle disse som vil oss vel.http://latimesblogs.latimes.com/technology/2010/06/apple-location-privacy-iphone-ipad.html skrev:
For å sette ting litt i perspektiv:
http://www.guardian.co.uk/technology/2010/apr/16/digital-economy-act-cory-doctorow?intcmp=240
"I'm not such a techno-triumphalist that I believe that the free and open internet will solve all our socio-economic problems. But I am enough of a techno-pessimist to believe that baking surveillance, control and censorship into the very fabric of our networks, devices and laws is the absolute road to dictatorial hell."
G
Gjestemedlem
Gjest
Alt man foretar seg på nettet kan spores tilbake til en. Det er naivt å tro noe annet, så det må man bare forholde seg til.vredensgnag skrev:
Men når de samme prinsippene skal gjøres gjeldende i ditt analoge liv så er vi virkelig på ville veier. Alle drasser nå rundt på sine mobiltelefoner (som er langt i fra bare en telefon lenger). Og når det bygges inn mekanismer i disse som følger med deg til en hver tid og flittig rapporterer videre slik innhentet informasjon til Apple, myndighetene og annonsører, og ymse interesseorganisasjoner.. da er vi for alvor på ville veier.
Dette er alvorlig og farlig.
Apple gjør dette for å tjene masse penger, men teknologien vil brukes av andre for politisk og religiøse kontroll med en gang de får muligheten til det.
Hva tror du ikke slike verktøy vil brukes til i hendene på kinesiske, iranske, afghanske, nord koreanske eller australske myndigheter når den er modnet tilstrekkelig?
.. og vi er villig til å innføre disse verktøyene helt frivillig, og attpåtil betale for herligheten. Snakke om å grave sin egen grav. :-\
V
vredensgnag
Gjest
Gjestemedlem - du og jeg står da på samme side av barrikaden når det gjelder denne utviklingen, den er dypt foruroligende.
Trenden mot elektronisk kreditt (vekk med papirpenger); begrensninger i kortbruk og overvåkning av samme; CCTV overalt; bomringer; biometrisk registrering ved ID-utstedelser; registrering av fysiske bevegelser ...
Visst inn i helvete er det problematisk. Er det OK at følgende skjer når jeg ringer Get?
"Hei, et øyeblikk mens vi innhenter opplysninger om ditt abonnement på grunnlag av ditt telefonnummer."
Det er praktisk, men er det OK? Hva er konsekvensen av en videreføring av prinsippet.
Er det morsomt eller rart eller foruroligende eller bra at jeg kan komme forbi elektroniske køer ved å banne og sverte inn i telefonen? (Da plukker registrerende datamaskin opp at man har å gjøre med en irritert kunde, og samtalen sendes opp i køen.)
Men dette er en konsekvens av datamaskinbruk, og universaliseringen av datatjenester - og det er ikke Apple som skal ha skylden, slik enkelte får det for seg at de bør. Den er det vi brukerne som skal ta, fordi vi aksepterer utviklingen uten å sette oss inn i hva den betyr.
Når du kjøper flybillett til USA så vil kredittkortkjøpet du gjennomfører utløse at amerikanske myndigheter kan granske din komplette kreditthistorie, ikke bare med dette kortet, men gjennom alle dine andre kort og bankkonti, så mange år tilbake i tid som de ønsker.
Første søk skjer med datamaskiner. Om noe dukker opp i det søket som reiser et flagg, så vil din kreditthistorie, reisehistorie, mobiltelefonbruk, databruk, osv (ned til hvilke spesialkanaler du har fra Get) bli gransket av spesialister, som så vurderer om du skal bli gjenstand for spesiell oppmerksomhet både under reisen, ved ankomst, og ev. også under ditt opphold i USA.
Fint? Greit? Dumt?
Trenden mot elektronisk kreditt (vekk med papirpenger); begrensninger i kortbruk og overvåkning av samme; CCTV overalt; bomringer; biometrisk registrering ved ID-utstedelser; registrering av fysiske bevegelser ...
Visst inn i helvete er det problematisk. Er det OK at følgende skjer når jeg ringer Get?
"Hei, et øyeblikk mens vi innhenter opplysninger om ditt abonnement på grunnlag av ditt telefonnummer."
Det er praktisk, men er det OK? Hva er konsekvensen av en videreføring av prinsippet.
Er det morsomt eller rart eller foruroligende eller bra at jeg kan komme forbi elektroniske køer ved å banne og sverte inn i telefonen? (Da plukker registrerende datamaskin opp at man har å gjøre med en irritert kunde, og samtalen sendes opp i køen.)
Men dette er en konsekvens av datamaskinbruk, og universaliseringen av datatjenester - og det er ikke Apple som skal ha skylden, slik enkelte får det for seg at de bør. Den er det vi brukerne som skal ta, fordi vi aksepterer utviklingen uten å sette oss inn i hva den betyr.
Når du kjøper flybillett til USA så vil kredittkortkjøpet du gjennomfører utløse at amerikanske myndigheter kan granske din komplette kreditthistorie, ikke bare med dette kortet, men gjennom alle dine andre kort og bankkonti, så mange år tilbake i tid som de ønsker.
Første søk skjer med datamaskiner. Om noe dukker opp i det søket som reiser et flagg, så vil din kreditthistorie, reisehistorie, mobiltelefonbruk, databruk, osv (ned til hvilke spesialkanaler du har fra Get) bli gransket av spesialister, som så vurderer om du skal bli gjenstand for spesiell oppmerksomhet både under reisen, ved ankomst, og ev. også under ditt opphold i USA.
Fint? Greit? Dumt?
G
Gjestemedlem
Gjest
Ja den er det. Og jeg forbauses stadig over at du ikke også ser Apple og deres brukervennlige overvåkningsvisjoner som problematiske. For meg er de kanskje den farligste av dem alle, fordi de pakker inn teknologien i slike pene brukervennlige dingser.vredensgnag skrev:
Hadde iphone v4 sett slik ut ville nok folk vært mer skeptisk:
Vedlegg
C
Cyber
Gjest
Greit å vite at noen passer på en ;D
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.485
- Antall liker
- 15.017
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Du føler deg likesom ikke så alene der ute...cybervision_ skrev:
V
vredensgnag
Gjest
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 21.158
- Antall liker
- 11.935
Litt rart det der med "overvåking" Jeg har en funksjonshemmet sønn som trenger tilsyn 24/7 Han har en tendens til å rusle avgårde, uten å ha peil på hvor han går eller hvordan han finner tilbake. Man kan si han lever i nuet. Nok om det, det finnes utstyr som til enhver tid sier hvor han er, han har da en sender og jeg en mottager. Dette ustyret varsler hvis han er f.eks. 20 meter fra mottager. Dette utstyret er ulovlig i Norge. Personvern o.s.v.