Tilbake i steinalderen, da jeg gikk på gymnaset, hadde vi i Rettslære et begrep som het "analog tolkning". Det gikk ut på at f.eks. hvis et skilt sa "Forbudt å gå på plenen", var det heller ikke lov å løpe der. Mens en motsatt tolkning, som jeg har glemt navnet på, sa at vel, er det ikke lov å gå på plenen, må det være lov å løpe der. Hva het den "motsatte" tolkningen? Det kan da vel aldri være "digital" tolkning? ;D 
