akustikkplater og tilting/vinkling kontra rett på vegg.

[easyrider]

Hei..

Har lest endel om å plassere akustikkplatene (f.eks rockwool) 5 eller 10 cm fra veggen for bedre resultat (effekt i dypere frekvenser).

Leker med tanken å plassere noen plater som er tiltet i forhold til veggen ( se vedlegg). Enten tiltet fremover/bakover på veggen eller kanskje opp/ned. Hva slags innvirkning kan dette ha på effekten av platene?

Noen som har testet dette? Mener jeg ikke har sett det så mye rundt omkring.

En annen ting.... Flytende vs fast montering:
Tenk at du har en akustikkplate montert i en treramme med stoff rundt. Hva vil være best av:
1) Henge opp med tau/fiskesene/ hengende fritt litt fra veggen.
2) Bolte fast i veggen (samme avstand som over men fast montert)

Ikke sett noen diskutert dette før, og kunne vert spennende å høre noen begrunnede synspunkter. Jeg sier ikke at det ikke er diskutert før, jeg har bare ikke sett det.

Trallala
En varm sommerdag er det godt å kunne trekke seg tilbake i en sval kjeller

vh
ER

 

[Vidar Øierås]

Hensikten med himling i store kontorbygninger i mur er ikke bare for å skjule ventilasjonsanlegg og strømbaner, men også for å drepe akustikken i et stort frekvensområde. Himlinger er som kjent montert et stykke fra overflaten i taket, men dekker også HELE taket, og ikke deler av den. Hensikten er å få et "tett" rom på baksiden, mellom himling og murtaket der lyden skal dø ut. Den samme effekten får du av akustikkplater på vegg også - med en viss avstand. Du bør kanskje gå for noe litt kompakt og lite gjennomluftig materiale enn myk gjennomluftig glava eller steinull. Trinnlydmatter og himlingsplater er sikkert kompakte nok. Plasserer du dem på skrå ville jeg tro at den samlede dempeefekten er den samme som gj.snittsavstanden til vegg. Slike materialer reflekterer minimalt, så det har neppe noe for seg å plassere de skrått for å diffusere lyden bedre.

Helt klart at lavfrekvnsdemping er mer effektiv der mattene er i avstand fra bakvegg, men du må nesten lage sperre/ramme så ikke lydtrykket går direkte inn mellom platenes bakside og veggen, altså slik at du får et "tett" rom mellom akustikkplata og veggen. Alternativet er at du må dekke HELE veggen og taket med kompakte matter, med en viss avstand fra underlaget. For lydtrykket må ikke få mulighet til snarveier til bakvegg, men MÅ sette mattene i bevegelse først, ellers har den liten eller ingen effekt på lavfrekvente lyder. Skjønner?

Mvh.

Vidar

 

[hkl7]

Alternativet er at du må dekke HELE veggen og taket med kompakte matter, med en viss avstand fra underlaget. For lydtrykket må ikke få mulighet til snarveier til bakvegg, men MÅ sette mattene i bevegelse først, ellers har den liten eller ingen effekt på lavfrekvente lyder. Skjønner?

jeg har ingen anelse om hva du snakker om her, lyd som treffer
en porøs flate vil trenge igjennom materialet og bli absorbert, langs kantene vil det være diffraksjon

diffraksjon øker som regel absorbsjons evnen, og har en positiv effekt mot stående bølger ettersom diffraksjon redirireger lyd energien

en 10 cm tykk rockwool plate vil ha større absorsjons evne enn 1/10 del av 10 plater plassert i tak, grundet diffraksjon



rockwool/rockfon/glava e.t.c er ikke lufttett, så enkasse rundt vil ikke endre egenskapene

den kassen du snakker om vil kun reflektere lyd som kommer inn fra sidene, og nedsette energien av lyd som kommer i kontakt med det absorberende materialet

dette er også grunden til at de fleste basstrap design basert på porøse elementer har rammer med åpninger

hvis du ser på de mest brukte design fra realtraps, gik e.t.c så vil du se at de monteres med en åpning bak mot vegg (ikke noen kasse helt inn mot vegg)

Det finnes andre design hvor man bruker en lufttett kasse, og hvor trykkendringene er essensielle, men det er design basert på et vibrerende membran eller helmholtzresonator, og bruk av mer lufttette materialer i "kassen", mdf/finer++

 

[hkl7]

Hva vil være best av:
1) Henge opp med tau/fiskesene/ hengende fritt litt fra veggen.
2) Bolte fast i veggen (samme avstand som over men fast montert)

det er ingen forskjell med porøse elementer (rockwool e.t.c)

tilting eller å plassere ufra vegg er positivt, ettersom partikelhastigheten i lydbølgene senker hastighet nærmere vegg, og porøse elementer har størst effekt der hvor partikkel hastigheen er høyest (ut fra vegg, forkjellig avstand for ulike frekvenser, større avstand dess dypere frekvens)