6H30 -> 6922

[Dilla]

Går det greit å erstatte 6H30 med 6922 direkte?
Vet at det ikke lar seg gjøre motsatt vei da 6H30 trekker mer strøm og krever høyere spenning.

(Har erstattet et Sovtek 6H30 rør i cd-spilleren med et Telefunken E88CC. Det fungerer "tilhørelatende" utmerket. Men, forkorter jeg levetiden til E88CC?)

Mvh TK

 

[olaps]

Re: 6H30 -> 6922

Går det greit å erstatte 6H30 med 6922 direkte?
Vet at det ikke lar seg gjøre motsatt vei da 6H30 trekker mer strøm og krever høyere spenning.

(Har erstattet et Sovtek 6H30 rør i cd-spilleren med et Telefunken E88CC. Det fungerer "tilhørelatende" utmerket. Men, forkorter jeg levetiden til E88CC?)

Mvh TK

Hva med å spørre "Mr Rør" himself, Brynjar Kvanlid (Motron), han kan garantert gi deg svar.

Mvh

 

[Dilla]

Mr rør himself sier at det ikke skal være noe i veien for å sette inn 6922 i en 6H30 krets, dersom det høres ok ut tar ikke 6922 skade. 6922 fungerer utmerket i min Lektor IV cd spiller med strømforsyning beregnet på 6H30. Store muligheter for "tube rolling" mao. Så vet dere det dere med samme spiller! Telefunken E88CC gir forøvrig Sovtek 6h30 svært hard konkurranse...

 

[Audiomix]

Jeg tror Motron / Brynjar har NOS 6H30. Sjelden vare og noe helt annet enn nyproduserte.

 

[ayaboh]

Mr rør himself sier at det ikke skal være noe i veien for å sette inn 6922 i en 6H30 krets, dersom det høres ok ut tar ikke 6922 skade. 6922 fungerer utmerket i min Lektor IV cd spiller med strømforsyning beregnet på 6H30. Store muligheter for "tube rolling" mao. Så vet dere det dere med samme spiller! Telefunken E88CC gir forøvrig Sovtek 6h30 svært hard konkurranse...

Hvorfor bruke 6922 når du kan bruke e188cc? Jeg mener dette røret er lengt bedre enn 6h30, og er tilgjengelig som nos fra flere produsenter.

 

[olaps]

Re: 6H30 -> 6922

Hvorfor bruke 6922 når du kan bruke e188cc? Jeg mener dette røret er lengt bedre enn 6h30, og er tilgjengelig som nos fra flere produsenter.

Hei!
Kjenner ikke e188cc, men har erfaringer med diverse 6922 og 6h30.
Sistnevnte er noe kjøligere i mellomtonen enn mange 6922, men har usedvanlig god oppløsning og går dypt. Nos av 6h30 er LITT varmere, og er ellers marginalt bedre på det meste. Anbefales!!

Mvh

 

[PX4]

Re: 6H30 -> 6922

E188CC er så godt som identisk med E88CC = ECC 88 = 6DJ8 = 6922 = CCA. Den einaste som er ulikt er marginale skilnader i indre kapasitetar. E188CC er liksom E88CC og alle dei andre, eigentleg ikkje eit audiorør i det heile. Det vart utvikla til bruk i VHF forsterkarar, m.a. antennetuneren i TV, og kan dermed variere svært mykje i kor godt det fungerer for audio.
Fordi det er så stor variasjon i dei elektriske parametre i rør, vil ein alltid få dette at nokon synest eit bestemt fabrikat er bra, men andre er usamde i det. Alle fabrikkar produserer (og produserte) ein del gode rør og ein del som ikkje var så gode. Det fine med E188CC er at det stort sett førekjem som såkalla SQ rør og har då gullpinnar og levetid på 10.000 timar. Røret 7308 er elles ekvivalent til E188CC

 

[Dilla]

Via Audioaktøren fikk jeg dette svaret fra konstruktøren av ancient audio cd-spilleren min på hvorvidt det går greit å sette E88CC/6922/6DJ8... inn som substitutt for 6H30:

"It is possible, but life-time of tube will be shorter ( higher heating voltage) . So, for week or two ( for sound comparisions) it is no problem. For longer use I don't reommend it's".

 

[olaps]

Re: 6H30 -> 6922

Via Audioaktøren fikk jeg dette svaret fra konstruktøren av ancient audio cd-spilleren min på hvorvidt det går greit å sette E88CC/6922/6DJ8... inn som substitutt for 6H30:

"It is possible, but life-time of tube will be shorter ( higher heating voltage) . So, for week or two ( for sound comparisions) it is no problem. For longer use I don't reommend it's".

Og av samme grunn kan f.eks. BAT produkter som benytter 6922 heller bestykkes med 6h23. BAT opererer gjerne med høyere driftsspenninger enn 6922 er beregnet for.

Mvh

 

[PX4]

Re: 6H30 -> 6922

Det var eit rart svar! 6H30 skal ha 6.3V glødespenning og det same har E88CC/6922 etc. Glødespenninga vil eg tru er DC og regulert i eit slikt apparat og då skulle det ikkje bety noko at E88CC brukar ca halvparten så stor straum som 6H30 for å gløde. Kan det vere at han meiner anodespenninga vert for høg for E88CC?

 

[ayaboh]

Via Audioaktøren fikk jeg dette svaret fra konstruktøren av ancient audio cd-spilleren min på hvorvidt det går greit å sette E88CC/6922/6DJ8... inn som substitutt for 6H30:

"It is possible, but life-time of tube will be shorter ( higher heating voltage) . So, for week or two ( for sound comparisions) it is no problem. For longer use I don't reommend it's".

Det er vel derfor du skal bruke e188cc i stedet for e88cc. Mener å huske at dette skal ha høyere anodespenning. PX4 kan sikkert svare på dette.

 

[PX4]

Re: 6H30 -> 6922

Maksimal anodespenning som vert oppgitt for desse røra ser ut til å variere frå fabrikat til fabrikat. No har eg sett gjennom ulike datablad og det som går att er at anbefalt anodespenning skal vere 90V og straumen skal vere 10-15mA pr. rørhalvdel. Forsterkinga er då maksimalt 33 og steilhet er ca 12mA/V. Då skulle røret vere mest lineært. Det går sjølvsagt fint å ha høgre anodespenning, men då må ein redusere anodestraumen slik at røret ikkje vert for varmt. Faren med det er også at forvrenginga kan auke.