6550\KT88 til en Sonic Frontiers Power 2

[emokid]

Hei!

Har nevnte effekttrinn hvor det er 4stk effektrør (6550 eller KT88), et stykk 5687 og tre 6922\E88CC per side.

Bruker nå =C= Svetlana 6550, Tung-sol black plate NOS 5687 og United Electron 6922.

Har lyst til å prøve noe nytt på effektsiden, og vurderer derfor å gå over til KT88. Har lest litt inne på diverse fora og det kan virke til at JJ KT88 blir litt vel mye kjøtt på beinet. Svetlana er vel et alternativ, men jeg har vel mest lyst på Genelex Gold Lion KT88 Re-issue. Har prøvd å finne en del informasjon om disse, og det virker som om dette er et veldig godt rør, men desverre har det vært en del feil med disse røra ut fra hva jeg kan finne av informasjon på f.eks audioasylum.

Er det noen her inne som har langtids-erfaring med Gold Lion KT88?

Ellers er stabilitet høyeste prioritet.

Har også lest at med 5687 som driver-rør, er det å foretrekke å bruke 6550. Kan de bli litt vel mye bass og mellomtone med KT88?

Nåja, all informasjon og tips er høyt verdsatt!

Forsterkeren høres veldig "transistor" ut, med utstrakt topp og stram bunn, og den måler også som gode transistor-effekttrinn. Lyden nå er både oppløst og dynamisk, men blir aldri nok punch og moro

 

[jane]

Har også lest at med 5687 som driver-rør, er det å foretrekke å bruke 6550. Kan de bli litt vel mye bass og mellomtone med KT88?

Hvor tar du all denne forunderlige og unike kunnskapen fra?

Jan E.

 

[emokid]

"For example, with the 6550, the 5687/7119 works best in this amp, while the 7044 seems a better match with KT88."

"Lastly, the tubes that these are paired with play into the equation as well. With most KT88 types, the 7044 seems to really shine, while with 6550 types, the Tung Sols and Sylvania 5687 are magic."

To sitater fra Audioasylum.

 

[Atle Kristiansen]

Vi kan jo alltids sammenligne dine Svetlana 6550 med mine JJ kt88 hos meg. (Må bare få ryddet først, samt kommet ut av den nært katatoniske tilstanden jeg ser ut til å være i.)

På magefølelse vil jeg tro at kt88 hadde passet ditt oppsett uttmerket.

Mvh
Atle K

 

[jane]

"For example, with the 6550, the 5687/7119 works best in this amp, while the 7044 seems a better match with KT88."

"Lastly, the tubes that these are paired with play into the equation as well. With most KT88 types, the 7044 seems to really shine, while with 6550 types, the Tung Sols and Sylvania 5687 are magic."

To sitater fra Audioasylum.

Ja vel.
Hvor leser du at dette "kan bli litt vel mye bass og mellomtone?" som du skrev for litt siden? I mine øyne virker det som om du omtaler fenomener du ikke har dekning for å begrunne. Rykter med andre ord.

Jan E.

 

[Atle Kristiansen]

"For example, with the 6550, the 5687/7119 works best in this amp, while the 7044 seems a better match with KT88."

"Lastly, the tubes that these are paired with play into the equation as well. With most KT88 types, the 7044 seems to really shine, while with 6550 types, the Tung Sols and Sylvania 5687 are magic."

To sitater fra Audioasylum.

Ja vel.
Hvor leser du at dette "kan bli litt vel mye bass og mellomtone?" som du skrev for litt siden? I mine øyne virker det som om du omtaler fenomener du ikke har dekning for å begrunne. Rykter med andre ord.

Jan E.

Bidrar ikke ofte KT88 til et lydbilde som har en tendens til å fokusere litt ekstra på bass og mellomtone? Det er i alle fall slik jeg opplevde mine JJKT88 i forhold til både Winged C og GE 6550.

Mvh
Atle K

 

[emokid]

"For example, with the 6550, the 5687/7119 works best in this amp, while the 7044 seems a better match with KT88."

"Lastly, the tubes that these are paired with play into the equation as well. With most KT88 types, the 7044 seems to really shine, while with 6550 types, the Tung Sols and Sylvania 5687 are magic."

To sitater fra Audioasylum.

Ja vel.
Hvor leser du at dette "kan bli litt vel mye bass og mellomtone?" som du skrev for litt siden? I mine øyne virker det som om du omtaler fenomener du ikke har dekning for å begrunne. Rykter med andre ord.

Jan E.

Om du leser det du siterer meg på, så vil du finne et spørsmålstegn på slutten. Dette indikerer at jeg ønsker videre informasjon og drøfting rundt dette. Videre burde spørsmålstegnet indikere at jeg ikke kommer med en påstand og at jeg ikke har dekning for å kunne begrunne dette, men undrer på om det er dette som kan være grunnlag for sitatenes budskap.
Kanskje på tide å slutte å spikke fliser og lese hva jeg faktisk skriver?

Fint om du har noe å komme med ellers.

Og ja, som Ante Krist sa.

 

[WilliamPoppy]

Joda, jeg har erfaring med Gold Lion sine Re-issues. Jeg har fire stykk som jeg har brukt i vel et halvt år. Et meget godt rør. Masse detaljer/oppløst fra topp till bunn - i mitt oppsett egentlig mest i nettopp topp og bunn. Punch og moro får du og! Jeg har heller ikke opplevd feil eller ustabilitet i denne perioden, jeg har vel justert bias èn gang, det er det. Som alt annet, er det selvfølgelig individuelt, men Gold Lion syntes å virke best da jeg hadde stuen godt møblert (fire persisike tepper på 22 kvm). Da jeg sendte disse på rens, ble det for meg, for mye av det gode med Gold Lion, som måtte vike til fordel for Tung-Sols 6550 - nyproduksjon.

Når teppene er tilbake, kommer nok også Gold Lion tilbake skal du se Jeg vil varmt anbefale deg å prøve disse