4K best ?

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.780
Antall liker
568
Torget vurderinger
1
Streaming i 4k fra netflix er jo komprimert ihjel omtrent. Det ser jo skikkelig dårlig ut. En vanlig 1080p blu-ray ser mye bedre ut. 15mbit/s for 4k oppløsning er det de bruker. Skulle gjerne sett et alternativ der du trenger 100mbit/s +. Da kunne vi begynt å snakke komprimering som ikke syns nevneverdig.
Det brukes 10bits HEVC, som er rundt regnet dobbelt så effektivt som h264. Det tilsvarer altså 30mb/s fra blu-ray. 10bits enkoding gir jevnere overganger og mindre banding. I tillegg er det 4 ganger så høy fargeinformasjon.

Selv om det er 4 ganger så mange pixels i 4k, så krever ikke dette 4 ganger så stor plass. Man regner med at det likevel tar dobbelt så stor plass, men siden HEVC er dobbelt så effektivt så går det ca opp i opp.

Overall, vil de fleste foretrekke Netflix 4K vs blu-ray.
 
S

Syncrolux

Gjest
Nå er jo UHD Bluray på trappene, så da kan vi kjøpe hele filmsamlinga igjen, i verste fall for femte gang eller noe sånt, for oss som husker VHS og Laserdisc.
 

thohaug

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.02.2014
Innlegg
2.986
Antall liker
1.841
Sted
Fetsund
Streaming i 4k fra netflix er jo komprimert ihjel omtrent. Det ser jo skikkelig dårlig ut. En vanlig 1080p blu-ray ser mye bedre ut. 15mbit/s for 4k oppløsning er det de bruker. Skulle gjerne sett et alternativ der du trenger 100mbit/s +. Da kunne vi begynt å snakke komprimering som ikke syns nevneverdig.
Det brukes 10bits HEVC, som er rundt regnet dobbelt så effektivt som h264. Det tilsvarer altså 30mb/s fra blu-ray. 10bits enkoding gir jevnere overganger og mindre banding. I tillegg er det 4 ganger så høy fargeinformasjon.

Selv om det er 4 ganger så mange pixels i 4k, så krever ikke dette 4 ganger så stor plass. Man regner med at det likevel tar dobbelt så stor plass, men siden HEVC er dobbelt så effektivt så går det ca opp i opp.

Overall, vil de fleste foretrekke Netflix 4K vs blu-ray.
Okei. Jeg foretrekker ikke Netflix mot bluray. Det dukker opp tydelige artefakter hos meg. Synes de kunne latt være å kjøre så mye komprimering. Jeg vet de benytter h265. Men det hjelper lite når det dukker opp feil i bildet. Har et relativt bra bilde, så tviler sterkt på at det er fremviseren din skyld.
 

weld77

Æresmedlem
Ble medlem
19.09.2014
Innlegg
22.771
Antall liker
15.582
Ukomprimert video finnes knapt utover evt korte demoklipp. Uten komprimering ville en Blu-ray plate ha plass til ca 5 minutter film i 1080p 25 FPS med 24 biters fargedybde. Hver eneste bilderute ville kreve 6 megabyte lagringsplass.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.780
Antall liker
568
Torget vurderinger
1
Streaming i 4k fra netflix er jo komprimert ihjel omtrent. Det ser jo skikkelig dårlig ut. En vanlig 1080p blu-ray ser mye bedre ut. 15mbit/s for 4k oppløsning er det de bruker. Skulle gjerne sett et alternativ der du trenger 100mbit/s +. Da kunne vi begynt å snakke komprimering som ikke syns nevneverdig.
Det brukes 10bits HEVC, som er rundt regnet dobbelt så effektivt som h264. Det tilsvarer altså 30mb/s fra blu-ray. 10bits enkoding gir jevnere overganger og mindre banding. I tillegg er det 4 ganger så høy fargeinformasjon.

Selv om det er 4 ganger så mange pixels i 4k, så krever ikke dette 4 ganger så stor plass. Man regner med at det likevel tar dobbelt så stor plass, men siden HEVC er dobbelt så effektivt så går det ca opp i opp.

Overall, vil de fleste foretrekke Netflix 4K vs blu-ray.
Okei. Jeg foretrekker ikke Netflix mot bluray. Det dukker opp tydelige artefakter hos meg. Synes de kunne latt være å kjøre så mye komprimering. Jeg vet de benytter h265. Men det hjelper lite når det dukker opp feil i bildet. Har et relativt bra bilde, så tviler sterkt på at det er fremviseren din skyld.
Kan du dokumentere dette i form av bilder el.? (Sånt helt seriøst altså) Hva er din eksakte dataflow/videoflow fra netflix til det kommer ut fra projektor (inkl konvertering av videolevel/full levels)?
 

thohaug

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.02.2014
Innlegg
2.986
Antall liker
1.841
Sted
Fetsund
Streaming i 4k fra netflix er jo komprimert ihjel omtrent. Det ser jo skikkelig dårlig ut. En vanlig 1080p blu-ray ser mye bedre ut. 15mbit/s for 4k oppløsning er det de bruker. Skulle gjerne sett et alternativ der du trenger 100mbit/s +. Da kunne vi begynt å snakke komprimering som ikke syns nevneverdig.
Det brukes 10bits HEVC, som er rundt regnet dobbelt så effektivt som h264. Det tilsvarer altså 30mb/s fra blu-ray. 10bits enkoding gir jevnere overganger og mindre banding. I tillegg er det 4 ganger så høy fargeinformasjon.

Selv om det er 4 ganger så mange pixels i 4k, så krever ikke dette 4 ganger så stor plass. Man regner med at det likevel tar dobbelt så stor plass, men siden HEVC er dobbelt så effektivt så går det ca opp i opp.

Overall, vil de fleste foretrekke Netflix 4K vs blu-ray.
Okei. Jeg foretrekker ikke Netflix mot bluray. Det dukker opp tydelige artefakter hos meg. Synes de kunne latt være å kjøre så mye komprimering. Jeg vet de benytter h265. Men det hjelper lite når det dukker opp feil i bildet. Har et relativt bra bilde, så tviler sterkt på at det er fremviseren din skyld.
Kan du dokumentere dette i form av bilder el.? (Sånt helt seriøst altså) Hva er din eksakte dataflow/videoflow fra netflix til det kommer ut fra projektor (inkl konvertering av videolevel/full levels)?
Skal se hva jeg kan få til :) Dette kan jo selvsagt være en bug hos meg bare! Ser ikke bort i fra det.
 
Topp Bunn