Svein_B
Overivrig entusiast
Jeg har en liten Kinaforsterker, 10W med EL84 i PP. Denne ligger opp ned på arbeidsbenken, og har vært gjennom litt målinger m.m. og er kandidat for litt ombygginger - som "øvingsobjekt"
Jeg søker råd og veiledning for [re]design av inngangstrinn / fasesplitter .
Den har en enkel paraphase fasesplitter, som vist som (1) i figuren under. Denne løsningen går igjen i mange forsterkeere der borte fra, mens vi i vesten stort sett slutet med disse for mange 10-år siden. Fordelen er relativt god forsterkning og få komponenter. Ulempen er at den trenger justering for å få AC balanse ved skifte av driverrør.
Ingangstriner har 5670 (eller 6N3P) rør, Mu=35, og forsterkning som vist i (1) er 20x uten tilbakekobling. 8x med tilbakekobling fra utgangen.
Alternative omkoblinger med minimum skifte av komponenter er vist på figuren.
2) Balansert Paraphase. Uendret forsterkning. Krever ingen justering. Aner ikke hvorfor ikke kineserne bruker dette i stedet for (1).
Som tegnet vil den kanskje gi litt vel høy motstand fra EL84 gitterene mot jord.
3) Concertina / Cathodyne slit-load (flere navn). Klassisk Morgan Jones løsning? Trolig litt vanskeligere å tilpasse arbeidspunkt, og kan kreve høyere spenninger for å kunne gi nok sving. Burde imidlertid kunne gå bra med EL84 som bare er såååååå enkel å drive, men litt mere kritisk for EL34 forsterkekre.
4) Long Tail Pair, med Constant Current Source. Den moderne løsningen? Krever en negativ strømforsyning for å "få plass" under katoden på rørene. Gir litt lavere forsterkning enn de andre løsningnene.
Komplett skjema her: Yarland FV-34C skjema
Spørsmål
i) Hva blir forsterkningen med LTP som vist i (4) ?
ii) Hvilken topologi bør velges, og hvorfor?
ii) Noen som har erfaring med om 5670/6N3P burde ha litt mere strøm enn 1,6mA for å låte bra ?
Lang innledning, men håper noen orker å lese, og gi noen synspunkter.
SveinB
Jeg søker råd og veiledning for [re]design av inngangstrinn / fasesplitter .
Den har en enkel paraphase fasesplitter, som vist som (1) i figuren under. Denne løsningen går igjen i mange forsterkeere der borte fra, mens vi i vesten stort sett slutet med disse for mange 10-år siden. Fordelen er relativt god forsterkning og få komponenter. Ulempen er at den trenger justering for å få AC balanse ved skifte av driverrør.
Ingangstriner har 5670 (eller 6N3P) rør, Mu=35, og forsterkning som vist i (1) er 20x uten tilbakekobling. 8x med tilbakekobling fra utgangen.
Alternative omkoblinger med minimum skifte av komponenter er vist på figuren.
2) Balansert Paraphase. Uendret forsterkning. Krever ingen justering. Aner ikke hvorfor ikke kineserne bruker dette i stedet for (1).
Som tegnet vil den kanskje gi litt vel høy motstand fra EL84 gitterene mot jord.
3) Concertina / Cathodyne slit-load (flere navn). Klassisk Morgan Jones løsning? Trolig litt vanskeligere å tilpasse arbeidspunkt, og kan kreve høyere spenninger for å kunne gi nok sving. Burde imidlertid kunne gå bra med EL84 som bare er såååååå enkel å drive, men litt mere kritisk for EL34 forsterkekre.
4) Long Tail Pair, med Constant Current Source. Den moderne løsningen? Krever en negativ strømforsyning for å "få plass" under katoden på rørene. Gir litt lavere forsterkning enn de andre løsningnene.
Komplett skjema her: Yarland FV-34C skjema
Spørsmål
i) Hva blir forsterkningen med LTP som vist i (4) ?
ii) Hvilken topologi bør velges, og hvorfor?
ii) Noen som har erfaring med om 5670/6N3P burde ha litt mere strøm enn 1,6mA for å låte bra ?
Lang innledning, men håper noen orker å lese, og gi noen synspunkter.
SveinB