Resultater 1 til 16 av 16
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast GriffDeLaGriff's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2016
    Innlegg
    235
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hvor går kvalitetsgrenserna på Yamahas surround-recievers?

    Hei, dette blir kansje litt rart, men jeg lurer på hvor lavt i prisnivå man kan gå på en Yamaha surround-reciever med bibeholden kvalitet på komponenter.

    Hvorfor jeg spør er fordi jeg har tenkt å bruke separat slutsteg uansett og vil åt:
    * Innebygget HDMI-vexel
    * Nye surround-chip
    * Forhåpentligvis bedre DA en jeg har idag (har en meget gammel pryl).
    * Moderne romskorrigering

    Min oppfattelse er att etter att man kommer opp i en hviss nivå så vil kvaliteten på komponentene vare lik eller helt lik og det man da betaler ekstra for er mer effekt. Men da jeg ikke trenger effekt så lurer jeg på om noen vet hvor denne grensen sånn sirka kan gå idag (var 20 år siden jeg satt å jemførte surround).

    Jeg har ikke lyst att kjøpe bara førsteg da de koster for mye for mitt bruk og jeg tror ikke jeg hører forskjell bara jeg kommer forbi de aller billigste.

    Idag brukes systemet mest til tv, spel, film og noe musikk når man som en 2-barns pappa har tid til dette og da blir det vinyl eller konserter på dvd.


    Vil f.eks alle RX-Axxxx ha de samme komponentene innuti?

  2. #2
    Hifi-entusiast GriffDeLaGriff's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2016
    Innlegg
    235
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ingen som har testat flera av RX-A modellerna? Eller en billig mot en dyrere?

  3. #3
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,428
    Tagget i
    6 Innlegg
    Har ikke testet inngående nok til å gi noen klare svar, men har følgende inntrykk basert på de Yamaha receiverne jeg har prøvd.

    - Effektdelen er den svakeste delen. Virker som Yamaha bevisst bruker en forvrengning som gir pompøs og oppløst bass (mangel på kontroll og stramhet) og er noe mørk og innelukket oppover i frekvens

    - Forforsterkdelen og DAC er av bedre kvalitet, men fremstår allikevel ikke som veldig transparent

    Utifra min smak hadde jeg heller klart valgt enten Onkyo eller Pioneer. Har mye bedre inntrykk av deres receivere. Yamaha sin surround prosessor fikk jeg derimot veldig godt inntrykk av i sammenligningstesten beskrevet under.
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...osessorer.html
    Representerer lydogakustikk.no

  4. #4
    Hifi Freak Syncrolux's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Innlegg
    4,265
    Tagget i
    0 Innlegg
    Mitt inntrykk er at det man får ved å gå opp i pris er litt mer effekt og mer funksjonalitet, f.eks støtte for Atmos og streaming og sånt.

    Jeg har en Yamaha receiver i den helt billige enden i kinoen min. Det er ikke det svakeste leddet for å si det sånn, er svært fornøyd med den. Ikke helt enig med Orso at Yamaha låter lukket i toppen, men det låter i hvertfall ikke lyst og skrikete. Ingen kommentar ang bassen, da jeg deler av til sub ved 200 Hz.
    Transporter -> Hypex FA502 nCore -> Magnepan 3.6/R + Seas L26ROY

  5. #5
    Hifi-entusiast GriffDeLaGriff's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2016
    Innlegg
    235
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Orso Se Innlegg
    Har ikke testet inngående nok til å gi noen klare svar, men har følgende inntrykk basert på de Yamaha receiverne jeg har prøvd.

    - Effektdelen er den svakeste delen. Virker som Yamaha bevisst bruker en forvrengning som gir pompøs og oppløst bass (mangel på kontroll og stramhet) og er noe mørk og innelukket oppover i frekvens

    - Forforsterkdelen og DAC er av bedre kvalitet, men fremstår allikevel ikke som veldig transparent

    Utifra min smak hadde jeg heller klart valgt enten Onkyo eller Pioneer. Har mye bedre inntrykk av deres receivere. Yamaha sin surround prosessor fikk jeg derimot veldig godt inntrykk av i sammenligningstesten beskrevet under.
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...osessorer.html
    Men da det var liten eller ingen forskjell den gangen så er det nok bra nok for meg, men lurer da på om de har ulike chip i sin forforsterkere mot recievers? Min gut-feeling sier att de sikkert er veldig like.

  6. #6
    Hifi-entusiast GriffDeLaGriff's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2016
    Innlegg
    235
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Syncrolux Se Innlegg
    Mitt inntrykk er at det man får ved å gå opp i pris er litt mer effekt og mer funksjonalitet, f.eks støtte for Atmos og streaming og sånt.

    Jeg har en Yamaha receiver i den helt billige enden i kinoen min. Det er ikke det svakeste leddet for å si det sånn, er svært fornøyd med den. Ikke helt enig med Orso at Yamaha låter lukket i toppen, men det låter i hvertfall ikke lyst og skrikete. Ingen kommentar ang bassen, da jeg deler av til sub ved 200 Hz.
    Jeg ser att jeg må opp i RX-A860 som minimum da de under ikke har pre-out på alle kanaler. Hvordan ligger denne an mot din tror du?

  7. #7
    Overivrig entusiast Medlem-'s Avatar
    Ble medlem
    Sep 2012
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    776
    Tagget i
    0 Innlegg
    Vet ikke med surroundutstyret men stereoforsterkerer Yamaha as1000 er elendige greier.Kjøpte en slik en gang,den skulle erstatte en Marantz pm5004 i kjelleren til vel tre lapper,men den klarte ikke å danke ut Marantzen Ikke i nærheten.
    Akai platespiller,Huldra8 som forsterker og Technics høyttalere alle med sponplatekabinetter.

  8. #8
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,428
    Tagget i
    6 Innlegg
    Sitat Sitat fra GriffDeLaGriff Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Orso Se Innlegg
    Har ikke testet inngående nok til å gi noen klare svar, men har følgende inntrykk basert på de Yamaha receiverne jeg har prøvd.

    - Effektdelen er den svakeste delen. Virker som Yamaha bevisst bruker en forvrengning som gir pompøs og oppløst bass (mangel på kontroll og stramhet) og er noe mørk og innelukket oppover i frekvens

    - Forforsterkdelen og DAC er av bedre kvalitet, men fremstår allikevel ikke som veldig transparent

    Utifra min smak hadde jeg heller klart valgt enten Onkyo eller Pioneer. Har mye bedre inntrykk av deres receivere. Yamaha sin surround prosessor fikk jeg derimot veldig godt inntrykk av i sammenligningstesten beskrevet under.
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...osessorer.html
    Men da det var liten eller ingen forskjell den gangen så er det nok bra nok for meg, men lurer da på om de har ulike chip i sin forforsterkere mot recievers? Min gut-feeling sier att de sikkert er veldig like.
    Men det var ikke jo test av en Yamaha receiver. Det var Yamaha sin prosessor mot en enda dyrere Marantz prosessor.

    Mener Midas gikk ifra en dyrere Yamaha receiver til den prosessoren og opplevde en forbedring selv om han brukte ekstern effektrinn til begge. Den er nok forskjell på både forforsterkerdelen og DACen.

    Hva som er bra nok for deg er dog vanskelig å spå.
    Representerer lydogakustikk.no

  9. #9
    Bransjeaktør Midas's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2015
    Sted
    Stavangerområdet
    Innlegg
    1,054
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Jeg kjenner Yamaha receiver/prosessor-porteføljen godt, også inngående teknisk. Generelt sett er designene mellom modellene overraskende like. De bruker mye de samme kretskortene, men med litt ulik bestykning avhengig av hvilke funksjoner denne modellen skal ha. Ting som endrer seg mellom modellene er én mot to DSP-er. Dette for å håndtere antall kanaler (som øker med større modeller) og de romklanggreiene Yamaha er så besatt av. Andre features er ting som hvilken DAC de bruker. I receivermodellene, så ligger mye av forskjellen i hva slags strømforsyning og utgangstrinn de er bestykket med. Softwaren i modellene er den samme, men med litt variasjon på funksjonene de tilbyr.

    Men når det er sagt, så er det mange som skryter veldig av lyden i CX-A5100 opp fra RX-A3060. Designmessig er disse to veldig like, med samme komponenter på signalsiden. Allikevel sies CX-A5100 å ha noe mer, og jeg spekulerer i at medvirkende faktorer er rett og slett at CX-A5100 ikke er belemret med en strømforsyning som skal drive x antall forsterkerkanaler og at derfor er støynivået (sortheten) i denne bedre.

    Jeg mener RX-A1060 er et godt punkt å starte på, men klarer ikke i farten å ta hva som skiller 860 og 1060 teknisk. Mon om det var DAC.
    Min hjemmekino ----- Byggetråd ----- Sony VPL-HW50ES ----- 106" DreamScreen V4 DynaGrey ----- Yamaha CX-A5100, RX-A1020, RX-V757 ------ B&W DM60* S3 - DM603 (L,R), LCR600 (C), DM600 (6x Surr), Atmos ------ 2x SVS SB13-Ultra Sub ------ Anti-mode 8033-SII ------ Oppo BDP-103D
    Driver Seldal Lyd - lydmann (live) og hjemmekino

  10. #10
    Hifi Freak Torolan's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2010
    Innlegg
    2,174
    Tagget i
    0 Innlegg
    Yamaha er slett ikke elendige greier , og dem leverer veldig stabile og gode produkter. Og det fremkommer jo i alt som er av tester worldwide også !
    Og når man kommer opp på Adventage serien , så er man rimelig sikker på at man får et bra produkt ift. pris , også sammenlignet med konkurrentene.
    Videre oppover er det jo også små forskjeller både på funksjoner og effekt , men som sagt så får man et bra og konkurransedyktig produkt vil jeg påstå.

    Går man over på prosessorene så blir det selvsagt enda dyrere og bedre , men om det er verdt prishoppet det fører med seg mtp. effekt-trinn til alle kanaler osv. må jo være opp til hver enkelt. Og sånn er det jo for alle leverandører.
    ELEKTRONIKK : Marantz AV7704 , McIntosh MC-501 , 2xRotel RB-1565 , Minidsp 2x4 Balanced og Minidsp Nanodigi , Bluesound Node2.
    HØYTTALERE : Arendal Sound 1723 Tower , 2 X Arendal Sub 2 , AS Surround S THX , MA Apex A-10 og MA Apex-40 .
    BILDE : LG 65 Oled B7 , Sony UBP-X8000 , Dreambox HD-8000 , Nuc HT-pc , Apple-TV 4K.

  11. #11
    Hifi-entusiast GriffDeLaGriff's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2016
    Innlegg
    235
    Tagget i
    0 Innlegg
    Takk for alle svar. Jeg tror jeg må teste en av de større RX-A seriene eller finne en CX-A brukt f.eks.

  12. #12
    Medlem
    Ble medlem
    Jan 2014
    Innlegg
    14
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg endte på en RX-A1050 etter lenge å ha vurdert RX-A850. Godt fornøyd. Noen av begrunnelsene var mer kraft, hdcp 2.2 på alle hdmi innganger (850 hadde bare på 3 tror jeg), bedre dac og et renere design. Liker at alle småknottene er gjemt under lokk uten at den biten var alt for avgjørende.

    Jeg kjøpte videre min på tilbud da xx60 serien var like rundt hjørnet. Og trenden fra xx40 viste at 10xx modellen ble bedre rabattert enn 8xx i slutten av dens syklus. Veiledende på 1050 var ca 12000. Jeg betalte 6000. Laveste jeg hadde sett 850 til var rundt 5000. Så da var valget mitt lett.

    Hvis du har is i magen kan du trolig gjøre lignende varp mellom juni og august på xx60 modellene når xx70 står for trappene. Ikke det at jeg vet om noen annonserte xx70 modeller, men tar litt for gitt at de følger trenden

    Når det gjelder erfaringene nevnt om at Onkyo er bedre enn Yamaha har jeg stikk motsatt erfaring. Før jeg oppgraderte min gamle Yamaha RX-1500 fikk jeg prøve en nyere Onkyo modell med hdmi i tilsvarende prissjiktet. Følte lyden var "metallisk" i forhold i mangel på bedre ord. Likte ikke lyden den ga til tross for at jeg foret den med høykvalitets lydfiler. Tok A og B tester. Så jeg var i alle fall ikke i tvil om at jeg foretrakk Yamaha sin mer varme klang. Føler disse nye seriene holder høy kvalitet både på design og komponenter og de har plenty med funksjoner (mer enn du trenger). En fordel er også at det er mange butikker som fører disse så det blir ofte litt kniving på pris.

    Men ja... enig at mange av de klang DSP'ene er teite. Hvem vil ha musikken til å høres ut som den spilles i en kirke med dårlig akustisk!?? Men igjen... så er det bare å la vær å bruke de. Noe jeg gjør.

    Sent fra min SM-N910F via Tapatalk

  13. #13
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Nov 2010
    Sted
    Bærum
    Innlegg
    1,217
    Tagget i
    1 Innlegg
    Torget
    1
    Og Yamaha er det lite feil og problemer med,onkyoer det mere problemer.

  14. #14
    Hifi-entusiast GriffDeLaGriff's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2016
    Innlegg
    235
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg ende opp med en RX-A 3060 plus en primare 30.3 som matar frontar + center. Ganska glad jeg gjorde det da 3060 veier like mye som en tom melkekartong. Surroundene skal den nok klare å drive og bør da gi 2x150w.

    Mer info imorrn.

  15. #15
    Hifi-entusiast GriffDeLaGriff's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2016
    Innlegg
    235
    Tagget i
    0 Innlegg
    Slik ble det:


    Primaren veier bly!! Jeg måtte faktisk stage opp med 4 stk oppogned-vente vinkler under denne hylle ellers så bare bøyde den sig. Virker ordentligt solid og kan ikke høre att den må ta i når jeg spiller.

    Aner ikke hva den veier, den vet tydeligvis ikke primare heller:


    Veldig førnøyd med dette. Man merker fort att det er ny teknikk da allting bare virker uansett hvor rare dingser jeg har hengt på og hvordan jeg mater dem. Yamahaen er veldig kjapp å ta emot signaler så lange makroer er ikke noe problem selv uten delay. Jeg synes lyden er blitt mere detaljert, jeg tester nå den innebyggde phono-ampen og den skaper en mye mer definert stereobilde og jeg synes den spiller bedre en creek riaan.

    Kjører alle høyttalere som small med subb og kjører YPAO natural, den klarte relativt flott å få vekk noen duringer jeg hade.
    Siste redigert av GriffDeLaGriff; 29.07.2017 kl. 10:42.

  16. #16
    Hifi-entusiast GriffDeLaGriff's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2016
    Innlegg
    235
    Tagget i
    0 Innlegg
    Med siste oppdatering så virker nå Tidal via Musiccast appen og den har en egen "inngang" på recievern slik att det står "Tidal" i displayet og låtens navn vises (litt sånn halvbra scrolling) i displayets underdel.

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed