Optisk utgang Macbook Pro

slartibartfast

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
2.951
Antall liker
3.696
Sted
Aukra
Torget vurderinger
7
Noen som har erfaring hvordan den optiske utgangen i en Macbook Pro Retina slår seg mot USB overføringen ?
 

sirop

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.12.2007
Innlegg
1.102
Antall liker
213
Torget vurderinger
4
Prøv begge to, hør om du hører forskjell.
 

slartibartfast

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
2.951
Antall liker
3.696
Sted
Aukra
Torget vurderinger
7
kan ikke, derfor spør jeg ;)
DACen min har en modifisert HiFace USB konverter i inngangen og siden M2Tech ikke får det til med en driver som funker med Mavericks blir USB inngangen ubrukelig for øyeblikk. :mad:

Vurderer innkjøp av en ekstern USB konverter som fex Audiophileo, men hvis den optiske utgangen er brukbart, så slipper jeg kanskje det. Jeg har lest en del blandete erfaringer med de eldre Macer...
 

ketilb

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.10.2009
Innlegg
483
Antall liker
135
Sted
Sør-Helgeland
Torget vurderinger
15
Det har vært en del tråder på Naim forum, hvor det hevdes at den optiske utgangen på de nyere Mac'er er like bra som usb og coax. Dette var ikke tilfellet på de eldre modellene, hevdes det. Jeg har læst dette de siste 1-2 årene, så retina-utgaven hører nok til under nyere i dette tilfellet. Ofte anbefales en Audioquest Supernova 6 optisk kabel. Du kan gå inn på forumet å søke litt selv. Med HEX avhenger det vel også av, hvorvidt implementeringen har fået like høy prioritet på alle tre innganger (usb, optisk og coax). Dette kan vel produsenten svare på, hvis du sender de en epost. Jeg brugte Hiface2 + coax på Octave mk1, og syntes lyden var fremragende. Er det ikke en spesiell implementering af den opprinnelige Hiface, som sitter i HEX og Octave mk2? Kanskje Hiface2 vil fungere med mavericks? Har ikke min converter lengere, men noen på sentralen må vel ha prøvd denne kombinasjonen. Ellers vil kanskje en af andre convertere fungere, f.eks Stello eller Weiss sin. Personlig ville jeg nok ha gått for optisk, basert på tilbakemeldingene på Naim forum, og etter å ha sjekket hos produsenten.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.690
Antall liker
516
Torget vurderinger
1
Hiface2 fungerer under mavericks og alle fremtidige oppdateringe. Personlig ville jeg bare brukt optisk, da det umulig kan drøye altfor lenge til driveren til m2tech under mavericks er klar.
 

slartibartfast

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
2.951
Antall liker
3.696
Sted
Aukra
Torget vurderinger
7
Da fikk jeg til en kort test mellom USB utgangen av en mac mini og den optiske av Macbooken med en rimelig Supra Zac Mintos kabel.
Forskjellen var ganske åpenbart. Den optiske løsningen låt skarpt, flat og urulig mens USB implementeringen hadde mer "kjøtt på beina" og mere autoritet. Detaljmessig var der ikke så stor forskjell, men det var mere ro i lydbildet, så de var lettere hørbart via USB.
Jeg vet ikke om det er stor foskjell mellom USB på minien og macbooken, men jeg tror ikke det. Macbooken gikk på batteri i tillegg, så da burde den hatt en fordel der.
Det er sikkert mer å hente med en glasskabel men hvor stor forskjellen er der har jeg ingen peiling om. Jeg har en måned til jeg skal bruke macbooken som kilde, så jeg håper de kommer med en ny driver intil da....
 

Audirvana

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.09.2012
Innlegg
1.478
Antall liker
881
Torget vurderinger
5
Selv bruker jeg en Musical Fidelity V-Link 192, som i mitt system gir merkbart bedre lyd enn om jeg bruker optisk ut.

Det kan selvsagt ha mye med at min DAC har en ekstra påkostet coax-inngang, selvsagt.
 
Topp Bunn