Nå er det <i>veldig</i> stor forskjell på hva som trengs i markedet for svært store nettverk og hva som trengs hjemme hos noen som skal ha et par trådløse enheter og et par kablede koblet til en boks. Har ellers inntrykk av at det ikke er så veldig mange reelt ulike leverandører, ser man på chipene som brukes tipper jeg man finner mye av det samme.dumdumboy skrev:kanskje en litt gammel sak men gir en grei oversikt
DD-WRT er absolutt å foretrekke ja(kanskje litt vanskelig å hanskes med for folk som ikke er veldig glad i data da) og årsaken til at jeg handlet min router. Desverre så er den enda ikke blitt stabil så gikk tilbake til original firmware som også er no dritt da det virker som det er minnelekasje i den. Gitt opp hele trådløse på router og gått for kabler med et accesspoint i tillegg som ser ut til å fungere sånn passe.stejorge skrev:Enhver router som kan flashes med dd-wrt, open wrt eller tomatoe firmware.
Enormt mye bedre stabilitet og funksjonalitet.
Linksys WRT 54G koster rundt 500,- firmwaren er gratis, og du har en router som kan konkurere med routere til 10 ganger prisen.
Det er en god del routere som støttes, så det er bare å sjekke "Suported Firmware"
hmm - ikke så dumt å ta en kalkulert reboot, muligens en ny test en dag. Mye styr for å ha et relativt ok nettverk hjemme....stejorge skrev:Sleit også litt med DD-WRT, men http://www.polarcloud.com/tomato har jeg kjørt i over 1 år nå uten problem. Har satt den til å reboote kl 04:00 hver natt.
Med 4 unger i hus og det dette medfører av filnedlasting har den aldri låst seg, i motsettning til alt jeg har prøvd av D-Link,Belkin o.l
+1stejorge skrev:Enhver router som kan flashes med dd-wrt, open wrt eller tomatoe firmware.
Enormt mye bedre stabilitet og funksjonalitet.
Linksys WRT 54G koster rundt 500,- firmwaren er gratis, og du har en router som kan konkurere med routere til 10 ganger prisen.
Det er en god del routere som støttes, så det er bare å sjekke "Suported Firmware"
Er enig her, de største hardware forskjellene er i hastigheten på cpu'ene og ethernet hastighets-standarder.nb skrev:Nå er det <i>veldig</i> stor forskjell på hva som trengs i markedet for svært store nettverk og hva som trengs hjemme hos noen som skal ha et par trådløse enheter og et par kablede koblet til en boks. Har ellers inntrykk av at det ikke er så veldig mange reelt ulike leverandører, ser man på chipene som brukes tipper jeg man finner mye av det samme.dumdumboy skrev:kanskje en litt gammel sak men gir en grei oversikt